起訴借款擔保人怎么辦

起訴借款擔保人怎么辦？典型的擔保合同是指當事人約定，由借款人向債權人將其與債務人之間的借款合同向法院起訴，要求債務人履行其已經承諾的還款責任。在現實生活中，借款人主張擔保合同無效，原因一般是擔保合同的標的物（比如擔保物、抵押物）移轉給了擔保人。本文主要講了以下兩點：一、相關法律規定《合同法》第１９２條規定：“出借人與借款人可以約定借款人按照約定的利率借款給借款人，或者約定利率較高者，借款人承諾支付利息的，出借人可以與借款人達成借款合同。除法律另有規定外，利率約定不得超過貸款利率的２４％。超過借款利率２４％的部分，超過部分的利息約定無效。”《擔保法》第四十一條規定：“擔保法第一百四十二條第一款所稱的保證期間是指擔保法所規定的債務的訴訟時效中的法定訴訟時效，期間屆滿時債務人或者第三人要求債權人償還債務的，債權人有權向擔保人主張債權。 ”對于借款擔保合同糾紛，按最高院關于適用《擔保法》司法解釋規定處理：一方違約，另一方提起的擔保合同糾紛屬于訴訟時效范圍，爭議事項可以在訴訟中提起訴訟。在訴訟中如果誰抗辯，法院將處理。二、司法實踐提示若借款人提起擔保合同糾紛，即理論上的“主張抵押物、借款抵質押權人并要求償還超過２４％部分利息”并不屬于法院的緊急避險原則，而屬于合同義務相應的解除抵押財產以及約定還款行為的債權，雙方行為應按合同規定予以解除；其一，債權的清償義務（或清償能力）是到期即行，不得在債務人不能償還債務時主張解除合同；其二，保證合同、合同解除擔保合同本身并不違反法律、行政法規的強制性規定，法院判決適用《擔保法》第四十一條第一款規定的保證條款并不構成違法判決；其三，當事人行為并非惡意，能夠準確把握法律規定解除的程序和方式，善意取得法律關系的有效救濟，也并不構成盜竊罪的前提。 。

起訴借款人擔保人怎么辦

起訴借款人擔保人怎么辦？雙方多年實際債務事實下，能否起訴借款人呢？上海譽商律師事務所李敬維律師解答：可以。法律規定，出借人有義務歸還借款，出借人不還款，債權人可以向法院申請強制執行，讓債務人償還債務。如果有能力歸還，則不必承擔連帶責任。如果無能力償還，也沒有提供有效擔保的，可以將債務先判給借款人本人，然后由借款人按照協議或者法院的判決履行債務。不過，在討債過程中，碰到借款人對外騙付的情況也不要氣餒，法院判決尚未實現，而借款人又到別的地方去騙錢的話，你可以要求另一個借款人承擔連帶責任。如果借款人已經到別的地方去騙錢了，那么當然還錢最重要。 最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定：第十條借貸雙方約定的利率未超過年利率２４％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率３６％，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率３６％部分的利息的，人民法院應予支持。 第十二條民間借貸的利率可以約定為年利率２４％至３６％，超過年利率３６％的部分，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率３６％部分的利息的，人民法院應予支持。

擔保人把貸款還了如何起訴

擔保人把貸款還了如何起訴呢？有兩種可能：一種是你申請貸款的時候并不是原件所有人，那么這個時候你申請貸款的時候要有原件就好了。另一種是你確定是你本人，那么就可以通過錄音來起訴他。在這里，有一點需要跟大家說明下，因為這是訴訟程序，錄音是需要經過公安機關許可的，如果經過公安機關許可還不能把錄音提供給你，那么就不能申請起訴他。所以，最后如果你按照我說的方法都能夠做到的話，其實就沒有必要再進行打印一份證據給你。今天我們就講講針對這種情況的起訴辦法。首先，我們需要準備一些證據。 １．法院受理案件的法院受理的案件應當由我們對方當事人開庭；２．對方當事人開庭時主動提出；３．我方或者原告不出庭且在申請法院受理后一周內起訴對方并提供相關證據材料的，可以不經過庭審直接判決。你申請開庭時，應提供以下證據：對方的身份證復印件或者戶口本原件；當事人的身份證或戶口本原件及復印件。其次，再準備證據。 證據材料的準備時間一般是三個月左右。證據：１．調解書原件。證明調解的合法性；２．錄音原件；證明雙方有爭議或者溝通過程發生過爭議；３．證據原件及復印件（當然應為原件，可以是電話錄音的）；證明雙方證據在事實上無法互相印證。第三，再準備訴訟標的金額（按每條證據５０萬，你的起訴金額不低于５０萬為宜）的財產保全證據。證據原件，和打印件。當然，在我看來，你最好還是準備的第二天給你當面見你的負責人和當事人。 這才是最有效的方法。最后，建議以下幾點：１．當事人在接到你起訴他的電話時，有三個選擇，第一個選擇拒絕；第二個選擇答應，然后他會給你法院傳票，即使是他起訴你，你可以到庭；第三個選擇選擇起訴，然后繼續等法院通知。２．如果當事人真的有錢，還是直接起訴了。３．如果你的證據不多，財產保全不了，那么起訴意義不大。如果你真有把握，還是直接起訴吧。畢竟在法院效率最快的前提下，效果肯定會好。 總結，第一種情況：起訴；第二種情況：判決后，開庭審理再次起訴；第三種情況：調解后再起訴。第四種情況：其他情況，但有錢就直接起訴了。４．如果把時間浪費在當面問問題上，其實差不多就是這樣，除非你能從判決出發，即使開庭再怎么扯，主要還是看雙方有沒有爭議，如果雙方沒有爭議，你才有訴訟時效，否則的話不會有時效期限問題。 本文系北京金訴律師事務所原創，如需轉載請聯系微信ｘｆｚ８４４。