律師咨詢服務費怎么收取

律師咨詢服務費怎么收?。恐饕袃煞N方式：一、律師事務所自有收費標準一般來說，如果律師事務所的人均業務收入在５０００－１００００元不等，律師應當向事務所繳納每人每年５０００－１００００元的業務收入服務費。一年的業務收入最好控制在５０００－１００００元。如果法院以律師費以給付法律咨詢費來收取的話，則可以要求律師事務所在聘用律師時先按業務收入的１／３繳納。 律師一般在接到法院的處理方案之后及時通知律師事務所，并主動提出收取業務收入的律師，應當按每人每月２０００元繳納業務收入服務費。二、約定律師費的繳納標準約定律師費繳納標準的方式有兩種：一是先讓事務所交納，如果在有效期內沒有繳納，從成立律師事務所當年的第一天起算至開業公司第一年的年終時期為止；二是律師實際承擔并補交。協議中注明開業時或開業公司第一年的年終年初時，先由律師事務所、律師本人或聘用律師上報法院，同時書面明確約定按每人每年的收入的１／３繳納或補交律師費，每年的繳納期限是每年的開業公司年度的１／５、５／１０或１０／１５或１５／２０或２０／２５期限內，如律師補繳逾期未繳納的業務收入業務費的，應按收取律師費金額的１／３支付，不補繳業務收入業務費的，以支付律師費中直接代表發生法律服務活動的律師費部分為限。具體處理流程如下：一、要確定法院能拿到律師的付款證明原則上以明確法院出具的某某訴訟財產保全狀告案件的某某法律保全函及案外人對本案所提請保全的財產的某某財產保全部門開具的財產保全部門受理函作為律師向案外人主張律師費時提供的保全證明。該財產保全函在訴訟開始后２－３日內通過法院執行系統或派出法庭送達。受案階段有：１．若法院辦理了財產保全，法院執行系統里就會根據法院執行工作的具體情況自動反饋給執行法官，由法院執行系統里自動登記實際將被保全財產的位置和法院網報后，送達律師；２．若法院不辦理財產保全，法院執行系統中就無法顯示實際財產在哪里了。 執行階段有：１．若法院有關財產保全的案件尚未開庭審理，有以下三種情況之一的，執行法官應主動通知實際被保全的法院執行工作人員，若無主動通知的，視為拒絕受理案件，并通知案外人；２．被執行人有能力清償債務，但拒絕清償超過訴訟受理法院執行法官認為可以清償的財產價值部分；３．被執行人無能力清償債務，其不履行到期債務或者無償轉讓財產，而其未通知債權人的，按未履行到期債務處理。執行階段有：１．若法院辦理了財產保全，法院執行系統里就會根據法院執行工作的具體情況自動反饋給執行法官，由法院執行系統里自。

律師事務咨詢需要付費嗎?

律師事務咨詢需要付費嗎？謝邀。需要付費咨詢，但付費價格要合理。目前市場上的律師事務所律師水平參差不齊，收費非常低的律師必須謹慎。免費咨詢有何風險？沒有風險是不可能的，同時我也更不建議咨詢免費的問題。最好是付費咨詢前電話咨詢多家律所，看看多個律師是怎么建議和咨詢的。付費咨詢需要簽訂一份付費咨詢協議，確定對方收取的價格中包含的服務內容，特別是費用中是否有風險提示。 我簡單回答下：收費和免費都是比較正常的現象，但是并不是越低越好，要找真正專業，能提供全方位的法律服務的。案子就是人做出來的，專業度的欠缺，再免費都不行。至于收費標準，可以綜合考慮多家律所的價格。其實就目前市場上律師水平來看，一般來說收費遠低于民間訴訟的費用。謝邀，不過話說為什么要邀請我？你是什么標準嗎？這里不是分答之類嗎？說話算數的是不是？一般的律師問你幾個問題你就知道水平了．不要為了賺錢讓他多問．．做了一年輕微法律事務收費１０００雖然不免費，但是有必要謝邀如果有律師說的好、辦案很專業、盡心盡力等等，這也要加錢？請問專業一般，但是免費的律師就一定好嗎？謝邀，經常性看到有學生問這樣的問題，其實無論收費與否，都是可以理解的，但是關鍵還是自己的判斷，自己沒有能力辨別，最好還是找一個靠譜的，有法律專業知識的律師咨詢。

咨詢律師要收律師費嗎

咨詢律師要收律師費嗎？需要同時具備下列情形之一，才需要繳納律師費。１．已經開始為當事人辦理服務的當事人，但律師繼續為當事人辦理服務的，不收取費用。２．當事人不愿繳納住院期間的醫療費用，但司法機關判決或者裁定免除或者減輕當事人的責任并要求當事人繳納住院期間醫療費用的，律師可以為當事人起草住院協議，約定由當事人協商確定，由律師出具意見和執行方式，律師收取傭金。律師收取傭金后應交與當事人。３．當事人也可以向其他律師尋求幫助。 上述第二條中律師僅僅為當事人出具意見和執行方式，不收取傭金，律師的行為并不屬于代理行為，律師僅僅是做專業服務，并不是以當事人的名義收取費用。在雙方合作中律師付出的是專業服務的時間和精力，而律師和當事人在社會中聯系的主要方式是金錢方面的接觸。也就是說不管你的行為是否符合律師的服務規定，律師只提供專業服務，不收取任何費用。任何一個律師都有資格盡職盡責地做好服務，服務結束也不代表不能收取費用。不管是法官、檢察官還是律師，他們的收入來源于勞務費，勞務費收入形成了律師的收入來源，他們一般只收取費用，不會接受額外收費。 所以，那些將律師費視為服務收費的說法是不科學的。最后，律師在為當事人處理糾紛的過程中應當建立法律風險控制意識，具有合理的收費預期，因為律師為當事人辦理糾紛案件為當事人提供的服務等同于當事人的身份為律師承擔的法律風險。我們給法院司法機關提供法律援助，我們是否要為當事人承擔法律風險呢？顯然不要。 律師就是律師，專業為當事人提供法律服務，怎么可能為當事人承擔法律風險呢？。