刑事立案怎么撤案

刑事立案怎么撤案？申請回執(zhí)沒有？是不是撤案了？見過這樣一個案子，公安可以撤案。但是，這起刑事案件是１９９８年審理的，２０００年才開始起訴公安局。現(xiàn)在都２０１７年了，法院判了公安局依法撤案了。理由是，公安局自己錯辦理，放棄撤案了。也許上面也有任務(wù)，一直撤案。 ２０１９年４月初，法院判決撤案，應(yīng)當(dāng)說不冤枉，公安局撤案的，應(yīng)當(dāng)是有法律依據(jù)的。這個，兄弟我也是這樣的情況，請問你怎么解決的？老家六七年前發(fā)生了一起殺人案，并且在一定程度上受到社會輿論的打壓，后來經(jīng)過大量走訪、調(diào)查，２００３年就立案了，但是直到２００８年才定案，原因是法院自己審理了將近５年才認(rèn)定了此案無罪，因為此案涉及嫌疑人是否涉嫌強奸罪的無罪辯護。因為從立案，到無罪判決，大概經(jīng)歷了１３年的時間，而２０１６年刑事訴訟法修正案八，當(dāng)時有條規(guī)定要求偵查、審查起訴階段的公安機關(guān)必須要走立案申請程序，可是好多情況又被破除了。（用周凌云的話說就是：當(dāng)時抓捕的時候已經(jīng)下死決了，現(xiàn)在檢察院認(rèn)為可以起訴了，公安機關(guān)當(dāng)然不起訴了）我也是見到了無數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)對公安被撤案態(tài)度冷漠的，說是什么法院判決嫌疑人無罪但是公安機關(guān)拒不承認(rèn)的情況。直到今年一月，才會在現(xiàn)實中發(fā)生一個好消息，因為今年從犯剛刑滿釋放出來，我代理了解，這個案子不但領(lǐng)導(dǎo)高度重視，法院的院長也高度重視，不過聽說因為此案被耽誤了四個月才最終定罪。 （提前案件偵查四個月的是國外某貪官專案案件）其實這種情況，我覺得不管你處理的是否妥當(dāng)，請聯(lián)系當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)提起上訴，能否移送檢察院公訴取決于你們現(xiàn)有的證據(jù)。以上，希望對你有用。

刑事案件立案怎么撤案

刑事案件立案怎么撤案？一、刑事案件立案后，如果被害人不履行法定的偵查、起訴程序并提出控告，則立案可能會延期；二、刑事案件立案后，偵查機關(guān)立案偵查終結(jié)后，再制作起訴書或者撤案決定書進行公訴，將使罪犯有充分的時間向檢察院申請對被害人的訴訟事實與事實的認(rèn)定具有不起訴的權(quán)利；三、被害人不履行法定的偵查、起訴程序，或者被害人不提出控告和申請撤案，那么被害人取得不起訴權(quán)利以后，其又可以行使與被害人撤案權(quán)利有關(guān)的上訴權(quán)利、新訴權(quán)利、再審權(quán)利；如果被害人的撤案決定已經(jīng)生效，那么被害人撤案權(quán)利已經(jīng)喪失。謝邀。主要還是規(guī)范個人和家庭的法律意識，進而避免一些錯誤。我國刑事訴訟程序有十五個階段（詳見《國家賠償法》等），如果被告人提出立案的申請，在有限的時間內(nèi)，是應(yīng)當(dāng)一次性批準(zhǔn)的。 關(guān)于會不會影響司法權(quán)，必須要明確的是，刑事案件是按照量刑來考量責(zé)任的，少數(shù)刑事訴訟程序可以規(guī)定不執(zhí)行撤案審查程序，也可以規(guī)定不執(zhí)行撤案審查程序，該這樣規(guī)定的目的，有力保障公權(quán)力的實施。在一審審理程序后，如果被告人提出訴訟請求并達(dá)到法定的量刑情節(jié)時，可以不執(zhí)行撤案審查程序。正義不在于你的是非觀，而在于你是否達(dá)到立案條件。 被告人不履行法定的訴訟程序，勢必會損害被害人的利益。

公安機關(guān)已立刑事案件如何撤案

公安機關(guān)已立刑事案件如何撤案？公安機關(guān)作出行政處罰如何撤銷？確定行政處罰決定撤銷權(quán)或撤銷權(quán)有效性應(yīng)當(dāng)關(guān)注哪些問題？２０１８年是法律政策調(diào)整年，針對行政法領(lǐng)域內(nèi)行政處罰如何撤銷等法律問題，前段時間中央明確六部門通過了行政機關(guān)行政處罰案件撤銷審查規(guī)則，既反映了《行政訴訟法》頒布后對行政處罰案件的審查制度已日趨完善，也顯示出其未來將成為審判標(biāo)準(zhǔn)之一。行政機關(guān)行政處罰案件撤銷審查規(guī)則主要規(guī)定了撤銷權(quán)的由來，撤銷權(quán)有效性的構(gòu)成要件，以及撤銷權(quán)實體構(gòu)成要件等方面的問題。行政處罰案件的審查制度變革及變更趨勢分析及今后行政機關(guān)行政處罰案件撤銷審查規(guī)則相關(guān)問題的應(yīng)對策略。行政處罰案件撤銷審查規(guī)則（１）發(fā)布實施精神與操作細(xì)則的難度行政處罰案件的立案審查不僅涉及案件審查的作出、證據(jù)真實性，而且涉及兩個案件審查周期的問題。案件審查不僅存在一個自愿受理、自愿立案、自愿撤銷的難題，還涉及行政處罰案件“有罪必罰”的判斷問題。因此，行政處罰案件立案審查具有太大的操作難度。 （２）要點管控和方法論設(shè)計的難度要點管控更是難以兼顧律師量刑、證據(jù)的真實性，更難處理證據(jù)和證據(jù)證明力、程序因素以及證據(jù)收集方法。行政處罰案件的本質(zhì)是審查訴訟中的證據(jù)問題，而證據(jù)是事實真相和審判結(jié)果的依據(jù)。當(dāng)事人需要質(zhì)證證據(jù)，律師、檢察官、公訴人則需要出具意見、爭辯意見和調(diào)查意見。 但是證據(jù)和證據(jù)收集方法存在各種因素問題。一方面，證據(jù)收集不當(dāng)，未能形成合法、可靠的證據(jù)鏈；另一方面，律師收集了證據(jù)后不能迅速顯現(xiàn)證據(jù)效力，導(dǎo)致證據(jù)被模糊化、取假、或者無效，可以說是天然難以管控的審查難問題。（３）撤銷權(quán)的有效性，標(biāo)準(zhǔn)化、“零風(fēng)險”撤銷權(quán)與證據(jù)存在一些法律效力問題。一方面，撤銷權(quán)是由訴訟中的訴訟證據(jù)效力確定有效無效的重要程序設(shè)計因素，僅憑證據(jù)是沒辦法判斷一個案件的有效無效的。例如，何為數(shù)額較大，依據(jù)法律規(guī)定是如何確定的？如何評判行政處罰的必要性，定性為必須行政拘留或者教育的行政處罰，行政拘留與沒收所得行政拘留有什么不同？撤銷權(quán)在撤銷程序的規(guī)定中是被認(rèn)定為撤銷或者證明無效的必要條件嗎？如果撤銷權(quán)不是，行政機關(guān)撤銷行政處罰的目的和依據(jù)在哪里？另一方面，理論上撤銷權(quán)有效性的判斷標(biāo)準(zhǔn)有很多，例如撤銷權(quán)的類型、真實性，撤銷力的比例性、有效性，撤銷法律行為的主觀程度等，沒有一個明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 要解決上述難題，仍需要進一步完善我國《行政訴訟法》。（４）國家更加重視程序、證據(jù)國家要取消處罰公告、罰金處罰并在法律中。