如何寫好上訴狀民間借貸

如何寫好上訴狀民間借貸糾紛上訴狀制作起來并不麻煩，但是需要掌握一定的要點。筆者以所案為例，從上訴狀中需要體現出的關鍵要素及訴訟程序談起，給大家介紹一下寫好民間借貸糾紛上訴狀應該注意的要點。一、關鍵要素闡述１、訴訟標的。 ２、還款人。３、本次借款實際取得的時間。４、借款用途。５、借款金額是否超過實際還款所需的金額。 ６、應償還的利息。７、是否超過訴訟時效。８、訴訟請求及主張權利。９、律師事務所電話回訪。 二、關鍵內容闡述１、借款金額是否超過訴訟時效。２、借款用途是否合法。３、借款金額大小是否超過訴訟時效。４、訴訟請求及主張權利。５、律師事務所電話回訪。三、格式要求一、個人姓名（住所）：身份證號碼二、訴訟請求：請求返還借款本金及利息，出借人返還權利給付標的三、借款用途：以出借人的身份證或者戶口簿、工商營業執照等能夠查詢到的財務賬戶或者銀行賬戶等能夠出具借款合同項下的匯款憑證、賬款憑證、銀行賬戶等能夠證明是借款人向出借人請求支付貨幣資金的款項的支付憑證。 四、證據要求１、雙方身份證明及證據。２、有能力償還的證據。五、注意事項１、對于借貸雙方在訴訟過程中以離婚等理由阻礙上訴請求實現的，法院審理借貸案件的另案處理。２、借貸關系繼續，訴訟需及時起訴，避免訴訟時效終止后又重新起訴的機會。本文為法學院學生講師團審判長安達、博士研究生導師鄭秀麗、博士導師周安迪老師講課講義。

怎樣寫好上訴狀

怎樣寫好上訴狀首先確定基本信息，具體做法參考我博客文章，去年１１月考的，很好考，不看那些直接上手，多掌握原理，了解法律事務還是很方便的。法律人小路，把一個案子全過的代寫官司多年經驗才華總結供大家借鑒兄弟，你這哪有資格說這些啊，沒有基本法律知識和法律行業從業經驗，肯定都寫不好啊。說白了，是你自己不愛寫。 這本事可大可小啊，我大學法學專業，我們專業學生都覺得很多，對于我們來說有點少。只要用心復習，寫出來，不難的。求求你，別放這個圖了，不然又是別人的滿腔復仇情結在做祟。呃，我一直覺得大概寫四段就好。講明案情，法律依據，情節，受害人，致害人。受害人找好親屬，證人，經手人。 請求院方，不要請律師，律師很貴，可以和法院申請經費支持。律師沒錢，找替代方案，沒有就法院。但是，最好不要請第三方律師，特別是大律師，你承擔不起律師費。這是我在微博上看到的一個情況，感覺有點說服力。我估計你是心里預期比較低。至于必要的論據來源，其實有很多種方法。 關鍵是看你要寫什么，并用什么方法論來解釋。

上訴狀怎么寫才好

上訴狀怎么寫才好：（１）一方當事人簽名和代理人身份證復印件（２）被告身份證復印件（３）證據所在地派出所開具的證明其證明效力的證明材料（復印件或者證明材料的原件），如派出所出具的證明時填寫委托書，則必須要委托人同意。（４）證據的基本事實如實寫就好，一定要證據全面，照片和合同最好也寫上。（５）一方當事人或者雙方當事人委托書不得直接證明原案件事實，但可以作為本案證據的補充。（６）雙方當事人的任何一方提供證據證明存在可能對己方不利的情況，可以提出申請，作為本案訴訟請求。 沒這么復雜，按照證據規則就好了，有一般證據，有其他證據，然后去哪審，證據分別提交１．問對方當事人。２．沒法問對方當事人直接去法院，起訴狀一份，相關證據一份，然后等庭審。３．自己去法院起訴，證據還原后，找法院法官看證據是否能駁回你的訴訟請求，也可以告他。以上是正常的程序，也有特殊情況，但是大多數情況都能滿足你的訴訟請求，祝你順利您好，您的問題可以這樣回答。首先，爭議的性質比較明確。 第一種情況：對方提供的證據均無法證明真實事實，按照已有證據即可認定，在“法律無明文規定不作為證據”的情況下，對方能夠提供的證據就沒法作為證據要求采信。第二種情況：對方提供的證據均有部分證據能夠證明事實，但是如果辯方或被告當事人對證據的真實性有爭議，可以就此重新舉證，但要保證證據真實性，所以也沒法要求采信。對方一般不會有時間針對一套材料來一一查證并核對，所以法院只能要求主證人當庭認證材料，所以我們可以看到即使對方舉出了他所要舉證的所有內容，法院法官也可能以不屬于證據為由拒絕采信，因為他所要舉證的材料在法律層面上都不是證據。 在這種情況下，我們需要走下一個程序：在法院認定爭議事實成立的情況下，我們可以要求二次舉證。二次舉證的證據盡量要覆蓋我們的爭議事實。舉證是證據審查很重要的一個程序，但是，舉證程序大多數情況下，至少是法院法官覺得全面，有足夠意義的舉證都是沒法對證據進行審查核實的，也就是說審查核實過程本身就不可能全面。因此，作為當事人需要同時收集兩方面的證據，一方面是事實證據，一方面是證據支持點。 前者的內容在你所寫的起訴狀中一般已經交代清楚，后者確實只能通過兩次舉證完成。以上是二次舉證中最常見的一個問題，但在你所寫的起訴狀中也有很多細節是需要修改的，例如舉證方法的選擇，舉證人的選擇，舉證的時間等。二次舉證不是以你交的案子材料為依據的，而是以你交的證據的真實性，該案需要證明的事實為依據。 。