隨著我國汽車保有量的迅猛增長，汽車保險業務逐漸成為各大財產保險公司重要業務之一，但在現實社會中，一些不法分子利用偽造交通事故、冒名頂替等各種手段騙取保險賠償的案件也層出不窮，徐匯區人民檢察院檢察官從辦理的一起典型案件入手，為大家揭開騙保背后的秘密。

羅某原本在滬有一份穩定的工作，某天因朋友結婚需要，羅某向他人借了一部保時捷轎跑當做婚車使用，借到車的羅某在檢查時發現該保時捷轎跑車身有損傷，詢問車主后得知保時捷轎跑之前有發生過交通事故，還沒來得及去修理，聽到這個消息的羅某心里突發奇想：何不將這部有損傷的豪華“婚車”制造一起假交通事故，趁機撈一筆保險公司的保險金。經“高人”指點，為了使騙保的收益最大化，羅某計劃事先找輛已投保的低檔轎車制造交通事故，并利用已投保車輛負全責進行騙保。

為了制造“真實”的交通事故，羅某先找到了在某汽車維修公司工作的阮某，將自己的計劃告知了阮某，并答應事成之后給予阮某可觀的報酬，經不住金錢誘惑的阮某一口答應與羅某合作騙保。之后阮某偷偷將汽車維修公司內正在進行保養維修的面包車擅自開走，為了不暴露自己，阮某還找了自己的老鄉充當面包車駕駛員來幫忙，到了約定的晚上，羅某等人先分別駕駛保時捷和面包車行駛至一個偏僻路段，布置出剛發生交通事故的現場，緊接著阮某老鄉報了警，謊稱自己駕駛車輛中碰撞了保時捷車，等交警趕到之后，羅某等人便按事先商量好的說法向交警說明事故情況，等交警走后，阮某再將其老鄉的駕駛證拿走辦理保險理賠事宜，并給其500元“辛苦費”當做報酬。

正當羅某等人自以為騙保一事做得天衣無縫之時，受理此事的保險公司定損員陳滿敏感地察覺到的這樁“駕駛事故”的蹊蹺之處:一方面，陳滿認真研究了事發時拍攝的兩車損壞照片，發現了兩車碰撞的痕跡明顯不符，面包車右前側大燈以及前保損壞部位明顯低于保時捷的左側前車把損壞位置；另一方面，陳滿還發現面包車的定損點為浦東某汽車修理廠，這與面包車駕駛員申請保險款時提供的開具修車發票上的公司不符。根據陳滿多年的從業經歷，他分析出這樁“駕駛事故”極有可能是羅某等人為騙取保險而實施詐騙，于是第一時間向徐匯公安分局報了警，通過警方細致認真的調查、搜集證據，羅某等人在警方審訊中一一交代了整個犯罪過程。

經徐匯區人民法院審理后認為，羅某等人結伙以非法占有為目的，騙取保險公司理賠款共計人民幣18800元，數額較大，其行為已構成詐騙罪，分別判決羅某、阮某犯詐騙罪，各判處有期徒刑7個月、罰金5千元，阮某的老鄉趙某被判處拘役5個月，罰金4千元。

檢察官說法

羅某法律意識淡薄，其精心策劃的一場騙保鬧劇，最后以偷雞不成倒蝕把米的結局收場，不僅錢沒撈著，而且也使自己和羅某的朋友受到了法律的懲治，俗話說，君子愛財取之有道，觸犯法律界限的行為大家切不可為之，上述羅某等人的教訓不可謂不深刻。檢察官在此順便提醒廣大車主，遇到交通事故時應選擇到正規店進行保養或維修，并妥善保管好自己的行駛證、駕駛證等重要證件，盡量第一時間聯系保險公司，親自辦理索賠事宜，隨時關注車輛修理情況。千萬不要受一些不法汽修廠的利益誘惑。如果車主明知汽修廠、保險代理員用其車輛騙保，仍然為其提供車輛，也會被追究刑事責任。

來源：網絡