1.校園網貸的法律規定是什么

1、十二禁止清單新增為十三條 禁止行為由原征求意見稿的十二條增至十三條。

其中“不得從事的非投資者之間債權轉讓行為，不再提供融資信息中介服務的高風險領域。”為新增禁止行為。

2、確定借款上限額度 早前業內傳聞的“單一自然人和法人借款上限”一說得到確認，明確規定了同一借款人在同一網貸機構及不同網貸機構的借款余額上限。 3、確定p2p資金的銀行業存管制度 確定p2p網貸資金由銀行業金融機構實行第三方存管制度，對此前“p2p資金存管指引（征求以監管）”的相關原則將予以確認。

4、p2p監管實行“雙負責”原則 此次網貸暫行管理辦法對網貸主管機構銀監會和地方金融監管機構職能進行了分工，實行“雙負責”原則，即有銀監會及其派出機構對網貸業務實施行為監管，將制定網貸業務活動監管制度；地方金融監管機構負責網貸機構的監管。 5、實行合格投資人制度 《辦法》明確提出實行出借人分級和對出借人進行風險評估，即實行合格投資人制度，通過風險揭示等措施保障出借人知情權和決策權。

6、備案制，而不是牌照制：寬進嚴管 《辦法》整體實行非牌照管理制度，實行事中事后管理監管，而非事前監管，即實行備案制，也就意味著“寬進嚴管”。

2.與校園貸相關的法規政策有哪些

1、去年4月份，教育部與銀監會聯合發布《關于加強校園不良網絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》，明確要求各高校建立校園不良網絡借貸日常監測機制和實時預警機制，同時，建立校園不良網絡借貸應對處置機制。

8月份，銀監會在《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》新聞發布會上，明確提出“停、移、整、教、引”五字方針，推動整改“校園貸”問題。 隨后，深圳、重慶等地紛紛出臺“校園貸”專項管理辦法。

2、去年8月中旬，重慶市出臺校園貸的“八不得”：一、不得僅憑學生身份證、學生證等低門檻方式發放貸款；二、未取得家長、監護人等第二還款來源方書面同意，不得向學生發放貸款；三、不得發放用于學生生活學習必需品以外的貸款或直接向學生提供現金；四、不得以手續費、滯納金等各種名義變相發放高利貸；五、不得在校園內開展網貸營銷宣傳活動；六、不得在線上開展虛假片面營銷宣傳活動，誤導學生借款行為；七、不得使用非法手段暴力催收；八、不得有泄漏、惡意曝光或非法使用學生個人信息的行為。 3、隨后，深圳互聯網金融協會印發《關于規范深圳市校園網絡借貸業務的通知》，做出九項規定，一是必須做好風險提示，二是必須加強信息審核，三是必須控制借款成本，四是必須審查借款用途，五是必須遵循審慎原則，六是必須保證學生信息安全，七是禁止違規宣傳，八是嚴禁線下銷售和校園代理，九是嚴禁非法催收行為。

4、中國銀監會、教育部、人力資源社會保障部2017年5月27日下發了《關于進一步加強校園貸規范管理工作的通知》（《通知》），要求未經銀行業監管部門批準設立的機構禁止提供校園貸服務；且現階段一律暫停網貸機構開展校園貸業務，對于存量業務要制定整改計劃，明確退出時間表。 該《通知》要求：疏堵結合，維護校園貸正常秩序。

商業銀行和政策性銀行在風險可控的前提下，有針對性地開發高校助學、培訓、消費、創業等金融產品，為大學生提供定制化、規范化的金融服務，合理設置信貸額度和利率。另一方面，為杜絕校園貸欺詐、高利貸和暴力催收等行為，未經銀行業監管部門批準設立的機構不得進入校園為大學生提供信貸服務。

3.校園貸是否合法

校園貸是在校學生，網上提交資料、通過審核、支付一定手續費，就能輕松申請信用貸款。

大學生金融服務成了近年來p2p金融發展最迅猛的產品類別之一。 校園貸的分類 一是專門針對大學生的分期購物平臺，如如趣分期、任分期等，部分還提供較低額度的現金提現； 二是p2p貸款平臺，用于大學生助學和創業，如投投貸、名校貸等； 三是阿里、京東、淘寶等傳統電商平臺提供的信貸服務。

校園貸的市場分布 校園貸的市場主要分布在二、三線城市，當三、四線城市和農村的孩子考入大學，有些家庭無力負擔孩子在城市消費、學習甚至是創業上的資金需求，急速膨脹的消費欲望會促使學生通過各種途徑尋找貸款平臺，甚至是民間高利貸。客觀上，校園貸的出現擠壓了“毛細血管”式的線下高利貸。

從行業角度說，大學生的確屬于比較優質的貸款對象。“但我不明白為什么大學生要從網絡平臺借款？與傳統銀行給予大學生的信用貸款相比較，網絡平臺貸款的利息和手續費都要高，且信息不透明。”

黃老師說，不太贊成大學生為了提前消費或者做生意，甚至借錢炒股來貸款。 這種貸款不但給自己增加壓力，產生違約的話也很容易追溯，得不償失。”

應加強對大學生基礎金融知識的教育，提高學生風險意識，培養學生的“財商”。大學生只有掌握基本的金融知識、消除懵懂的借貸心理，才能理性借貸，不被一時的享樂沖昏頭腦。

社會評價 從行業角度說，大學生的確屬于比較優質的貸款對象。 大學生為了提前消費或者做生意，甚至借錢炒股來貸款，這種貸款不但給自己增加壓力，產生違約的話也很容易追溯，得不償失。

清理暴力催收、發放高利貸等問題平臺的同時，也要關注到大學生合理的消費信貸需求，不搞“一刀切”，培育更多穩健經營、風控技術完備的消費金融平臺，為大學生提供小額、適度的消費金融產品。 大學生自身也要培養理性的消費理念，增強金融素養和信用意識。

2016年4月，教育部與銀監會聯合發布了《關于加強校園不良網絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》，明確要求各高校建立校園不良網絡借貸日常監測機制和實時預警機制，同時，建立校園不良網絡借貸應對處置機制。 從法律的角度說有合法的校園貸，但為什么還有這么多不好的校園貸事件發生呢。

其實，有人利用這種方式賺取牟利，才導致這樣的惡性事件。如今，教育部相關部門出臺的關于校園貸的整頓通知，希望有所好轉。

4.個人從事校園借貸屬于違法行為嗎

校園貸是比較流行的一種借貸行為，那么對于個人從事校園貸的屬于違法行為嗎？這是大家都比較關注的一點。

在實際中，我國法律對此有一定的規定，需要大家進行相應的了解，才能更好的處理。小編整理了以下內容為您解答，希望對您有所幫助。

個人從事校園借貸屬于違法行為嗎是屬于犯法行為。 《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》第二條 在中國境內從事網絡借貸信息中介業務活動，適用本辦法，法律法規另有規定的除外。

本辦法所稱網絡借貸是指個體和個體之間通過互聯網平臺實現的直接借貸。個體包含自然人、法人及其他組織。

網絡借貸信息中介機構是指依法設立，專門從事網絡借貸信息中介業務活動的金融信息中介公司。 該類機構以互聯網為主要渠道，為借款人與出借人（即貸款人）實現直接借貸提供信息搜集、信息公布、資信評估、信息交互、借貸撮合等服務。

本辦法所稱地方金融監管部門是指各省級人民政府承擔地方金融監管職責的部門。因此，我們要從一些規定中來了解個人從事校園貸也屬于違法行為，對于達到了法律處理的標準之后就要依法進行處理，這也是大家要了解清楚的一點，希望對您有幫助。

看完本文之后，如果您有其他問題，歡迎咨詢專業律師。

5.校園借貸屬于民間借貸嗎

你好！要看形式以及是否真實發生借貸關系，民間借貸大多以“借據”的形式代表合同，雖然簡便，但由于借據過于簡單，如果發生糾紛很難憑此處理。因此借貸雙方最好簽訂正式的借貸合同，詳細確定當事人的權利義務，以免留下后患。當然，如果當事人之間確實沒有書面借據或合同的，但雙方都承認借貸一事的，可以確認雙方借貸關系存在。

在人們的日常生活或者企業經營過程中，有可能因為各種各樣的原因導致個人生活困難或者企業資金短缺的情況。因為向金融機構申請貸款有很多不便之處，所以很多人喜歡通過民間借貸緩解自身的資金問題。為了明確借貸關系，也為了預防和減少風險糾紛，當事人應當簽訂書面的借款合同。但是簽訂民間借貸合同時，如何保證合同的效力呢？

2015年9月1日開始實施的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》對民間借貸合同的效力，做了如何規定：

第九條具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關于自然人之間借款合同的生效要件：

（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；

（二）以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網絡貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；

（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；

（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；

（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。

第十條除自然人之間的借款合同外，當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的，人民法院應予支持，但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。

第十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。

第十二條法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產、經營，且不存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。

第十三條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的判決認定構成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當然無效。人民法院應當根據合同法第五十二條、本規定第十四條之規定，認定民間借貸合同的效力。

擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的判決認定構成犯罪為由，主張不承擔民事責任的，人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度，依法確定擔保人的民事責任。

第十四條具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；

（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；

（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的；

（四）違背社會公序良俗的；

（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

網頁鏈接

6.校園貸合法嗎

中國政法大學互聯網金融法律研究院院長、中國政法大學金融創新與互聯網金融法制研究中心主任李愛君表示，加強校園貸監管，首先應該限制學生借錢的用途，給學生的借款要用作最基本的學習和生活，并且一定要經過父母同意，因為學生沒有償債能力；其次，在校大學生借款的還款期限應設定在他具備還款能力時進行償還，而不能設定在他不具備償債能力之時。

再其次，貸款平臺要制定科學、可行的風控標準，這個風控標準要經過政府部門備案和審查。任何一個學生借款都要經過風控審查，由于平臺風控過錯，借給了不合格的借款對象，當借款人不能按期償還債務時，由平臺進行償還，并且平臺不享有向借款的大學生的追償權。

用這種制度設計來約束平臺的隨意向大學生放貸；此外，學生貸的收費、交易模式，應該由相關部門制定統一標準。