別人起訴我我該怎么應訴

別人起訴我我該怎么應訴？買東西被騙，特別是快遞送到了想盡辦法，發誓都想辦法不要讓父母知道買東西給騙子了結果最后雙方還是協商好退錢之后不返還快遞費當時并沒有給騙子通電話啊ｑｑ啊郵箱啊什么的于是打１１０，打了兩遍，第一遍打通后被告知是詐騙然后我就死活不肯說話，按了接聽，被告知是你跟大家講吧，這已經是第三遍的語音了，每一遍都告訴我是詐騙了，要我說兩遍是詐騙，大家不要跟著騙子走，不然被騙的是自己。想不通一件騙錢買東西的事情，大家打電話的時候有沒有遇到過？好了，現在又過了幾個月，這一波詐騙我已經習慣了，等到事情結束會抽空給大家解惑，先說結果，我現在知道了確實是詐騙，但是通過家里兩個親戚都在法院工作，他們的推理我覺得不是詐騙。現在他們會給我退錢，但是錢我是真的不能要回來了，還能不能要回來只能看老天了。想起來，剛查到這個的時候是晚上十點，中途我連續幾天都睡不著覺，哭了一會，洗個頭換個衣服再哭，過了一會兒，眼淚差不多就沒有了，默默地抹干眼淚，告訴自己日子還要過，花點錢買個教訓吧。

別人起訴我該怎么辦

別人起訴我該怎么辦？這是去年研究生畢業論文中提出的問題，期間也有人咨詢過。作為一個整體法律工作者，我們對所提出的問題始終認為，法律關系的認定方法，是比較繁瑣的。我們不能總是寄希望于人大律師全面的解答問題，但是通過專業律師進行解答，是相對較簡便實用的方法。 任何情況下，都可以通過法律事實的推理和適用來反映出對方的真實意思。任何情況下，都不必對方有表示時，我們才做法律判斷。將一個法律文件解讀出各種各樣的問題，我們會非常頭疼。 將法律文件簡單的解讀一下，我們就可以盡可能的不通過法律規定推理出被解讀法律文件的有效內容，這種嘗試能夠為以后的研究提供很多便利。在以后的實踐中，我們嘗試對多部法律文件進行簡單解讀，并結合人大司法解釋作出分析，目的是盡可能解決問題。在這個解讀過程中，我們注意到兩個問題，我們將這兩個問題放在一起，給它們作出說明。第一個問題是以“確權”為主題的法律文件解讀成為主要的探討對象。這個解讀對象，在２０１７年８月份公布的司法解釋中已經做出了解釋。一旦法律規定予以司法解釋是屬于司法解釋的話，那么司法解釋的解釋就會打上“司法解釋”的前綴，這個前綴與標識是一樣的。 但是，具體到這個司法解釋的解釋中，一旦明確的將問題看成是司法解釋的話，那么我們有必要先了解一下這個司法解釋中解釋的具體內容，從而盡可能的推理出對于被解讀法律文件的內容。這個解釋并非與標識一樣，只要把對應的內容標記，那么就成為司法解釋的解釋。司法解釋的解釋，依據的是最高人民法院民事審判工作的要求和實踐，我們認為有如下內容：一是公序良俗，二是合同效力。 三是證明標準。四是訴訟程序的內容。五是解決實體法律關系之具體事實方法。 在這個解釋中，司法解釋對于案件的判斷一方面是以公序良俗為基礎的。《最高人民法院關于人民法院審理民商事案件適用訴訟程序若干問題的規定》第五條第二款中，專門就訴訟程序作出了規定。從公序良俗的角度，我們推理出應當從行政方面來解決糾紛。在民事訴訟中，將行政方面的規定予以保護。行政主體大多數是依靠行政管理法第二十七條維權的，行政管理法規定行政機關可以作出的行政行為，行政機關一般都會要求確權，且不得拒絕。 那么這個當然是受法律保護的。但是，再具體的情況是，怎么找到這個程序？不可能從行政法等法律來直接了解到這個程序，或者通過一些以往的類似經驗來了解。而且，當案件具體到本案的時候，如果行政機關違反了公序良俗，解決起來不可能像根據程序規定和個人經驗這么方便。因此，只能找行政法。

我被別人起訴我怎么應對

我被別人起訴我怎么應對？首先表明態度，我就是。無論輸贏，我都不會猶豫。我不玩德州。 不玩的理由有如下：１．它很侮辱智商，跟容易讓你腦海里產生不純粹的想法２．它真的很難，很多時候你想法很好，但是結果會出乎意料，讓你哭笑不得３．它已經出現很多次被別人告了，如何應對？？？我不知道！作為一個被告，按照我個人的方式，還是先靜靜聽對方陳述，仔細的聽，不要聽他陳述的內容，不要看他的臉，因為他的臉不重要，重要的是你怎么表達，他的意思是什么，以及他如何表達他的意思。在這期間，聽著就好，不要有不同意見，哪怕是微不足道的意見。這個過程可能會很長，很痛苦，但是會讓你學會怎么應對。 聽完以后，我自己的出發點是，如果真的出事，可能會影響我的判斷，我不能接受的，如果能和解我還是接受。我會提前讓律師去法院申請的。盡管有可能會是我贏，因為我實力相對好點，但是我不會動搖，如果是律師贏，對我來說真的沒有什么區別。讓律師加入庭審，帶我去法院，會給我注意事項，我會做筆記的。 判決出來的那天，讓律師送我到法院，過兩天法院會打電話給我要的，就算沒要到，也可以在庭審前聯系我，讓我再提供一份。但是我不能確定律師會不會接到我這樣一個電話，想要拖延時間，但是法院或者律師也不會傻到要這樣吧？如果一定需要這樣，那我不是給中介打電話，打街道辦事處了。同時，判決書出來的時候，我肯定會再一次跟你談，因為這樣我還需要損失點錢。但是應該不會碰到你這樣的，被告大多數能說話好使，態度好，對你這樣已經不錯了。 如果是，那這樣的可能性真的小。你還是要努力的學點怎么應對對方，對付對方的方法。還有啊，法院有一種什么樣的人，我就不說了，避免和這種人起糾紛。 不說別的，單就一點，他們會選擇無理取鬧，而且說話也特別難聽。我不想說。當然，我自己肯定會有不足，應對方式可能不夠完善，但是我不會故意嘲諷你，更不會到處去罵你，如果你不滿意的話，我也不是故意的，我也會問你為什么。起碼我肯定沒有故意的！！！！法律是保護弱者的。 法院依據的這條，即便我輸，也一定不會嘲諷你的。萬一是對方贏了，但是非要起個輸了嘲諷你輸了，那你起訴就是有點不合理的。讓我判斷不了你到底是不是。起訴對于我來說是解決這個問題的最好方式。如果是我贏了，也不會嘲諷你。法院里，沒什么必要生氣！其實就這么簡單。 建議你可以看看我微博下面評論。