刑事案件不予起訴會怎樣

刑事案件不予起訴會怎樣？被害人是自己。公安局如果讓被害人沒收涉案財物，你能夠拿到那些。同時檢察院會復查的，比如檢察院不立案，你的存款被其他銀行查封，如果你能查封的話可以進行抵押貸款。但是你要做好被騙子以房抵債，或者以美容卡等原因騙取錢財?shù)男睦頊蕚洹Ｇ罢呷缬鲵_子惡意串通，后者被騙多次報警無效，導致被害人可能會被公安局起訴詐騙罪。 第一：騙子不一定會起訴你，除非你肯交保證金什么的才會！第二：被害人被騙子騙到錢，最終可能不會法院收走，因為這涉及社會的物質(zhì)關(guān)系以及財富的多少，你會承擔。所以不管是對于公安局還是對于你都是一種懲罰。至少不會被法院當做詐騙罪起訴法律確實有個原則上的規(guī)定，自然人涉嫌詐騙罪的，可以不起訴。但公安機關(guān)逮捕的或?qū)Ψ教岢隹乖V的案件，公安機關(guān)應當通知犯罪嫌疑人和其辯護人回戶籍地或涉案財產(chǎn)地公安機關(guān)，要求警方協(xié)助取得被害人的諒解。 去法院起訴，并向法院出具法院受理申請書！不起訴原因可能有很多：１、公安機關(guān)偵查過程中是否做到了盡職盡責；２、看公安偵查的報道能否證明公安機關(guān)偵查過程中的無作為和濫用職權(quán)；３、根據(jù)案情的不同，涉及法院判決無罪還是有罪的原因有可能是公安機關(guān)在法庭上沒有說服力（打擊報復或其他不正當手段），還是法院本身的職權(quán)有問題（主觀作惡、缺乏法律常識等）；４、根據(jù)法院主觀和客觀的不同，可能對于告訴才處理的案件來說，公安機關(guān)并未告訴受害人被告人對公安機關(guān)有何處分，或者對于符合取保候?qū)彈l件的公安機關(guān)提出取保候?qū)徱螅笕”：驅(qū)彽淖C據(jù)和理由并不充分。

案子不予起訴后怎么處理?

案子不予起訴后怎么處理？１．起訴的被告不知道的情況下，可以要求被告承擔返還原物的責任；２．法院判決沒有返還的，有權(quán)請求人民檢察院提起抗訴；３．法院判決不返還的，可以申請執(zhí)行部門先行執(zhí)行；４．如果你不提交財產(chǎn)線索，執(zhí)行部門也無法執(zhí)行的。對呀，你說法院判多少就多少，你有主張權(quán)利嗎？當然了，對方財產(chǎn)不是你的，請問你能要求他將財產(chǎn)歸還嗎，反正，要是你有主張權(quán)利就沒錯啦剛好前段時間也遇到了您的情況。主要是過去的借款，現(xiàn)在也還不了，原因出在銀行、債務(wù)人、你身上，如果還不了就得去執(zhí)行哦，要不然他們怎么找你要錢呢？這個主要也是看您有沒有借條什么的，法院執(zhí)行不了的，可以走民事途徑。 還要看您手里有沒有銀行流水、賬單等。怎么說呢，不要把鍋全甩給銀行，上年結(jié)婚，國慶又去給別人上班，回來不能走銀行提取現(xiàn)金的。銀行也有點無能看您說的很清楚，她借了她父親兩萬，還了他。 我來說下我的看法。如果他父親有錢的話，他還不起，那肯定要還的。如果他父親沒錢，那你們已經(jīng)還了，還不起這一兩萬，確實過分了點。其實借銀行一萬塊不多，欠銀行的錢，還了自己，不會吃大虧。讓法院來找你們主張錢款的，雖然也是對方的個人債務(wù)，你們不一定占理。 但欠債還錢，天經(jīng)地義。這一點，法律還是很公平的。訴訟成本很高。 如果您認為這筆錢是最近對方欠的，那真是僥幸心理了。欠錢的是銀行，訴訟的是法院。

刑事案不起訴怎么處理

刑事案不起訴怎么處理？刑事不起訴不等于立案，不起訴，事實上沒有定罪，就不具有刑事案件的處罰力，哪怕司法機關(guān)依據(jù)自己的認定，判決了犯罪嫌疑人有罪，他如果認罪態(tài)度好、量刑較輕，也有可能免于處罰。但是，即使檢察機關(guān)查明證據(jù)確實很多，并認為定罪量刑都較輕，還可以提起附帶民事訴訟，解決確實無罪的問題。既然被不起訴的罪犯是有期徒刑，對于受害人是不是一下子判很重？刑事案件時不確定性很大，不是每個案件被不起訴的人最后都得判無期徒刑。 這個是刑事訴訟不確定性的一方面。一般法院規(guī)定的下限是３年，這個不確定性不容忽視，如果刑期太長，就要重新酌定刑期，這個就涉及到最高人民法院的最高人民檢察院，最高檢又是個參照法律意義上的國家機關(guān)，如果檢察院受委托做重大刑事案件，可能有更高的辦案指導權(quán)，這個就涉及案件的各級人民法院了。法院認定他構(gòu)成犯罪，跟他最后是不是符合量刑規(guī)范并不矛盾，如果他積極賠償受害人，主動坦白，并積極改造，罪犯本身在量刑上沒有限制，法院一定會酌定刑期。不起訴決定可以延期三個月。假如假如檢察院想延期，可以讓他家人去申請延期，甚至讓家屬代理也是可以的。 再說說申請延期改判。很多人覺得犯罪嫌疑人積極賠償受害人，主動坦白，積極改造，是消極的悔罪表現(xiàn)，希望能夠原判。這是錯誤的。因為，法院認定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪，并非是一概認定的，很多案件是要分階段、分量刑區(qū)別對待的。對于同一批犯罪嫌疑人，有可能法院認定有三種情況，總體上構(gòu)成一類。 如果他積極賠償受害人，對于第一階段的量刑規(guī)范性區(qū)別對待，如果他主動坦白，對于第二階段的量刑規(guī)范性區(qū)別對待。總而言之，對于積極賠償受害人，主動坦白，這是積極態(tài)度，一般不會主動要求提高刑期。如果積極賠償受害人，可能主動換去減輕處罰。這不一定對應想象中的最后實際刑期。實踐中，很多人認為最后的刑期一定很重，主要是立案后一旦認定有罪，就意味著判決就會往死里判，于是很多刑訴法律問題認為堅決不申請假釋，或者申請假釋期間的積極賠償收到法院駁回，而且認為他主動坦白是積極態(tài)度，不用賠償是正常的。 法院在審判中，犯罪嫌疑人主動要求賠償受害人，堅決駁回，最后看犯罪嫌疑人的態(tài)度，定了沒有；原判假釋的，積極賠償受害人，回頭一審主動要求減刑，認為已經(jīng)積極賠償不能不審，兩方為了搶占高位對立。除了各種誤導和不法解釋之外，法院還有可能考慮到這個賠償要看賠償?shù)男再|(zhì)：可能要看受害人主動賠償?shù)姆e極性，受害人態(tài)度要看犯罪嫌疑人本身；可能也要看犯罪嫌疑人上一次在審判中。