交通事故同等責任死者起訴

交通事故同等責任死者起訴必須要保證生前取得死者家屬諒解，直接起訴活著的人，如果沒有那么好的證據，實際操作中只能訴這個，訴誰那就是個難題，從死者家屬角度選擇正確的法律責任劃分標準，如果他們起訴你的理由沒有合理理由，那么實際操作中他們勝訴的概率只有一半，刑事案件需要開庭審理，無法提前調解。這個案子里家屬讓律師介入，那就是比正常商業糾紛來說更加復雜、艱難的案子，同等情況下比正常案件時間更長。起訴你父親應該是有詐騙罪，罪名很難找，對方不起訴你父親，可以刑事檢察，從輕處罰。民事判對方全責。交通事故的話直接起訴雙方就行，可以私了。 但是現在交通事故一般都是到法院申請查封。你做的沒問題，以后理解。辦公室處理妥當的話，下周一可以走司法鑒定程序。你要先搞清楚一個關鍵問題，他家是不是要賠償你家，是不是對方本身損害，不是你父親的損害，如果要賠償，你父親就已經入局了，如果對方是個機構，那就更麻煩，更復雜，但是你可以運用威懾力去跟他談，如果他有權把錢從你父親身上拿走，那么也會去找律師收錢。我建議你先搞清楚這個問題。 看他的態度，看他單位財務處態度。如果是跟你有關系，關鍵人物還是走司法程序比較好，談的過程中錄音，然后聘請律師。

交通事故雙方責任一方死亡

交通事故雙方責任一方死亡在場不能提出民事訴訟，當然你們事故理賠以后打官司的時候另當別論。如果還有疑問，可直接發消息給我，或者微信朋友圈發消息，我看到了會盡快回復的。你老婆又不要和公婆住在一起，這種情況下還吵起來，為什么？憑什么公婆要來幫你們治病？是怎么證明他們把你們撫養大、撫養成人的？一般分清家務就好了，如果你們兩個上班，那么收入來源可以自己養活自己和家庭，這不丟人，但是公婆可以出錢，但是那些錢如果是看病、護工費用則是不應該分你們的先回答問題的人得了病，需要你們來治療這就是要鬧上法庭才能得到你們的合理的救濟了首先要對醫療費和護理費等費用提出合理的索賠：如果公婆愿意盡孝道，可以出醫療費，營養費，護理費。如果公婆不愿意，那么可以建議公婆帶著小孩來你們這邊居住，并積極配合醫生看病，盡量多多減輕病人的痛苦，可以換取病人的諒解。然后就是后續的醫療費用：法院再由醫院開處方買藥對這些費用也要進行合理索賠。 如果這些不想鬧上法庭，或者現在還鬧不上法庭：首先尋找公婆出現了什么問題：當初為什么要把我們養育長大現在還要讓我們受牽連另外就是認同你們的意見積極治療但是現在發生的醫療費不能進行道德上的制裁：因為他們和我們是兩個民族既然我們愿意出醫療費用，相信他們也會愿意出的。但是同時對公婆予以態度上的認同：因為我們已經為人父母了，可以理解他們老年人出現心理上的不舒服，以及大病使病人和家人會出現失去經濟來源和精神上的一些煩惱。現在他們越來越重視自己身體的健康，那么我們將來就要盡可能讓他們過的好一些，這不僅僅是為你們小家，也是為他們自己小家著想。最后就是協商：一個協商不成可以適當打官司給他們一點補償。

交通肇事致一人死亡同等責任

交通肇事致一人死亡同等責任，可以判處有期徒刑八年。通俗點來說，如果打的是事故車輛的車主，定的是交通肇事罪，按照下列規定對被告人從輕、減輕處罰：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的，處三年以上七年以下有期徒刑；（二）死亡三人以上負事故全部或者主要責任，負事故全部或者主要責任，無期徒刑或者十年以上有期徒刑；（三）死亡三人以上負事故全部或者主要責任，無期徒刑或者十年以上有期徒刑；（四）死亡三人以上負事故全部或者主要責任，負事故全部或者主要責任，無期徒刑或者十年以上有期徒刑；（五）死亡三人以上負事故全部或者主要責任，負事故全部或者主要責任，無期徒刑或者十年以上有期徒刑；（六）死亡三人以上負事故全部或者主要責任，負事故全部或者主要責任，無期徒刑或者十年以上有期徒刑；（七）死亡三人以上負事故全部或者主要責任，負事故全部或者主要責任，無期徒刑或者十年以上有期徒刑；（八）死亡三人以上負事故全部或者主要責任，負事故全部或者主要責任，無期徒刑或者十年以上有期徒刑。交通肇事是過失犯罪，所以可以減輕或者免于處罰。比如兩名酒駕車輛的司機同等責任，兩名肇事逃逸行人同等責任，沒有保險的話，到時候判處３年有期徒刑，無期徒刑或者死刑。只要有一個判處死刑或者無期徒刑，你也逃不掉的。 《刑法》：第一百三十三條本法下列用語的含義：（一）本法所稱肇事逃逸，是指發生重大交通事故，在逃逸過程中，故意破壞、毀滅證據，誘騙、勾結社會其他成員加入，承擔相應責任的行為。（二）本法所稱同等責任，是指發生重大交通事故，在逃逸過程中，承擔相應責任的，也可以按照本法規定定罪處罰。第一百三十四條同等責任，是指按照本法規定定罪處罰的，都可以減輕或者免除處罰。第一百三十五條交通肇事罪是過失犯罪，所以只要判處兩年有期徒刑，同等責任減免不了。