案由：華洋行公司與湖北一紙業(yè)公司存在貨物買賣合同關(guān)系，從2014年7月起，該湖北公司經(jīng)屢次催告仍拒絕支付至2015年9月所拖欠的貨款，共計50萬元。后華洋行公司遂委托律師代為進(jìn)行貨款清收工作。

　　案件難點(diǎn)：本案中，華洋行公司與湖北公司雖有對賬單，但由于所拖欠的貨款為多筆貨款，另外，湖北公司所在地在湖北省荊州市，而華洋行公司在深圳市經(jīng)營辦公。經(jīng)審查雙方多分合同往來，發(fā)現(xiàn)有約定仲裁管轄，且管轄的仲裁部門為深圳國際仲裁院。為節(jié)省差旅費(fèi)及給對方施加壓力，遂選擇仲裁作為解決該次爭議的突破口，除了考慮仲裁一裁終局時間短，也考慮仲裁中可以要求對方承擔(dān)律師費(fèi)的情況。在我方順利在仲裁立案后，湖北公司意識到問題的嚴(yán)重性，積極與我方溝通還款事宜。后多方協(xié)商，終將55萬貨款收回，解決華洋行公司的資金鏈危機(jī)。

　　仲裁結(jié)果：順利收回55萬貨款，然后以撤訴形式解決該次爭議。

　　案例點(diǎn)評：在買賣合同糾紛中，作為被拖欠貨款一方，在起訴前，應(yīng)充分審核手頭證據(jù)，一方面要做到證據(jù)全面足以支撐我方訴請，另一方面，在選擇管轄法院、案件處理機(jī)構(gòu)時，應(yīng)充分考慮自身情況，選擇最有利于己方的方式，以達(dá)到順利解決爭議收回貨款的目的。