離婚是個漫長的過程，協議也好，訴訟也罷，來回折騰幾個月，這都算時間短的，在這個過程中，雙方出現分居就很正常，或者在啟動離婚之前，分開居住的大有人在。

分居生活期間真有一些法律知識點，需要給大家聊一聊：

一、分居期間，一方的工資收入還是夫妻共同財產嗎？離婚時可以分割嗎？

根據婚姻法的規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的工資、獎金、生產經營收益、知識產權收益、繼承或贈與（除非特別聲明給一方）等均屬于夫妻共同財產。

而分居仍然屬于夫妻婚姻關系存續期間，因此在沒有分居協議的情況下，所獲的財產仍應當屬于夫妻共同財產。

另外，最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第四條規定，夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財產，應認定為夫妻共同財產。

在分割財產時，各自分別管理、使用的財產歸各自所有。雙方所分財產相差懸殊的，差額部分，由多得財產的一方以與差額相當的財產抵償另一方。

分居期間獲得的東西也還算是夫妻共同財產，還得和對方平分，一下子就沒有了掙錢的動力了。

二、法院判決會支持離婚前分居期間的撫養費嗎？

父母子女的關系不因離婚而解除，離婚后父母對子女仍有法定撫養義務，那么在婚姻關系存續期間，即便雙方分居，也不能成為一方拒付撫養費的理由。

因此離婚糾紛中，一方訴請對方支付分居期間子女相關費用，并提供相應證據的，一般予以支持。

但在實踐中，對于分居期間撫養費的認定，也有法院認為如果分居期間撫養孩子一方掌握有夫妻共同財產，如存款，且該財產足以支付子女撫養相關費用的，那對分居期間的撫養費也有不支持的。 三、夫妻雙方分居期間一方父母為子女還貸而提供資金到底是給誰的？

我國夫妻財產制原則上實行婚后夫妻財產所得共有制，也就是說，在夫妻關系存續期間一方婚后所得的財產符合婚姻法規定的屬于個人財產的情況外，否則均應視為夫妻雙方共同所有。

我國的婚姻法對父母出資為子女購房的情形分別對出資的性質和房產的歸屬問題進行了相應的規定。

但在實際生活中，父母出資為子女購房的情況紛繁復雜，法律不可能窮盡所有現象。

為了避免助長通過婚姻不勞而獲或者損害出資方父母的權益，應當結合婚姻法的原則性規定從案件事實、生活常理以及基于父母出資的本意出發進行綜合判斷。

如果父母的出資時間點在夫妻雙方分居期間，且房產登記在自己子女名下，可以判斷父母根本就不想把錢贈與夫妻雙方，既然不是贈與雙方，那就不是夫妻共同財產，離婚時就不能分割。

四、分居期間，一方以個人名義的舉債是夫妻共同債務嗎？

如果是夫妻雙方共同簽字或者未舉債一方事后追認的，那就是夫妻共同債務。 但是雙方都分居了，這種共同簽字或者事后追認的可能性比較小，那債權人要證明這些錢用于夫妻共同生活的難度也就更大，所以大概率上來說，分居后產生的債務被認定為夫妻共同債務的可能性比較小。

真要對簿公堂，向法官證明你們確實處于分居狀態就顯得尤為重要。

如：一方在外居住的房屋租賃合同或雙方簽訂的夫妻分居協議；

又例如一方向另一方發出的書面分居文書（最好是用快件性質郵寄，在備注欄里注明分居，并且保留郵寄憑證）；

另外雙方來往的書信、電子郵件等也能佐證雙方感情不和分居的事實。