王玲系一名普通婦女，經朋友介紹與張峰相識，后與張峰結婚。婚后，張峰不務正業，動輒打罵王玲，王玲無法忍受，遂提起離婚訴訟。張峰得知后，不但不同意離婚，且變本加厲毆打王玲，致其肋骨骨折，并不斷到王玲家中尋釁滋事，雖然多次報警，但因雙方尚在婚姻期間，毆打情節不嚴重，未能有效制止。

為了維權，王玲委托了律師。根據王玲的治療記錄，律師咨詢了有關鑒定專家，確定王玲的受傷已達一定的程度，進行損傷程度鑒定更有利于對家庭暴力的認定。

隨后，根據婚姻法第三十二條第二款關于“應準予離婚”的相關規定，律師建議王玲進行鑒定。按照律師指導，王玲首先調取了被毆打時候的報警記錄，整理了相關的就醫記錄和證據，隨后到蘇州當地的一家鑒定機構進行了鑒定。經鑒定，張峰毆打王玲導致的傷害構成人體輕傷。

律師代理王玲立即向法院提出了離婚訴訟，并向法院提供了包括鑒定結果在內的相關依據，向法院主張張峰構成家庭暴力，雙方滿足法定離婚的條件。同時，律師建議王玲請求人民法院依法簽發人身保護令，要求禁止張峰毆打、威脅申請人及申請人的親屬；禁止張峰騷擾、跟蹤申請人及申請人的親屬；禁止張峰在申請人的200米內活動。

由于本案有足夠的證據證明張峰的行為已構成家庭暴力，實施家庭暴力是準予離婚的法定條件，因此法院判決準予王玲和張峰離婚，張峰也受到了教育。（本案例所用人名皆為化名）

《中華人民共和國反家庭暴力法》 第四條、第二十條、第二十三條

《中華人民共和國婚姻法》第三十二條　男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。

家暴行為，是指在家庭關系即姻親和血親關系存續期間，處于強勢地位的行為人單方面故意對家庭成員實施的導致或足以導致被侵害人難以忍受的身體傷害、精神痛苦等后果的攻擊性行為。在現代社會，由于受到傳統文化、社會、經濟等方面的影響，以及當事人自身的原因，家庭暴力現象大量存在。

此前，我國法律有關家庭暴力的規定，憲法、刑法、婚姻法、婦女權益保障法、未成年人保護法、治安管理處罰法等法律、法規關于懲處侵害婦女兒童人身權利的家庭暴力行為都有禁止性規定，但缺乏明確的認定和具體的制裁辦法，可操作性不強。

2016年3月1日，隨著我國首部《中華人民共和國反家庭暴力法》的施行，更多遭受家庭暴力的受害人能得到法律上的幫助，但是，法院認定是否構成家庭暴力時應結合相關的證據，若能提供類似本案例中關于傷情達到一定程度的鑒定報告將更有利于認定是否構成家庭暴力，故建議事先咨詢律師或相關鑒定機構。

此外，進行家庭暴力鑒定，需要向鑒定中心提供病歷，出院記錄和影像光片等證據。

目前，受害人如因遭受家庭暴力需要對傷殘進行鑒定，可向報案的公安部門申請出具委托鑒定函，鑒定機構鑒定時適用的標準為2014年1月1日起施行的《人體損傷程度鑒定標準》。

來源：網絡