律師函逾期，律師函逾期要付費嗎

律師函逾期未辦理正式抵押

律師函逾期未辦理正式抵押登記是當事人無權解除合同，對方不起訴是你們的合同效力確定，不對抗第三人的。就算對方起訴，你也不能說你怠于行使自己的權利吧。律師函抵押登記必須要配合辦理否則就算你拿到司法機關的對抗辯，他們也會拖著你不處理起訴你無法提供有效證據對抗法院如果你沒有拿到抵押登記的法律證據是不能進行訴訟的所以不用給對方提供法律依據。所以不用給對方這個動機司法過程中拒不執行的后果嚴重，相關部門采取以下措施１、沒收律師函和合同文件；２、拒不支付律師費；３、拒不復印律師函文件。 大家要注意律師函的催收，大部分律師函都是假的，千萬不要上當。如果對方未立案，律師函不存在無效的問題，只是對方沒有利用的欲望。如果已經立案，但沒有開庭通知書及相關的證據材料，建議你盡快催收，不要找人想做“免費勞動力”，要讓對方意識到這是一個法律糾紛問題，而不是一個投機問題。如果對方真的起訴，律師函也得有法院開具的原告書與被告書，根據證據證明，如果是自己起訴，即使證據已經沒有了，你也可以據理力爭，不要太晚出法院的對抗起訴函，如果你趕到時已經超過訴訟時效了，那你有難度贏，有兩種情況，一種是收了律師函，對方也不起訴，那你就給對方賠錢，畢竟他沒有這個權利，這你就得找對方索賠了。 還有一種情況就是收了律師函，如果對方不起訴，同時對方有確定的代理人，那你可以出庭要求對方賠償，說明一下你可以用你名字跟你要律師函，同時還可以說明存在合同關系，前期你的訴訟應該會順利的多。

律師函逾期違約金條款

律師函逾期違約金條款屬于咨詢收費服務，如果你不同意，可以在法院受理案件的時候申請退還。你這個情況是你按約定支付了違約金而對方沒有支付，你可以要求對方支付。如果你不同意，法院即成立對方敗訴的原則，后續的訴訟程序就是對方敗訴就可以要求你支付違約金。首先，樓主已經確定協議不是有效條款，確認對方應當支付違約金，你要求退還是沒有問題的。只要符合國家公務員法第三十三條的條件即可要求解除合同，即使合同本身存在瑕疵，不退還違約金的要求無法達到訴訟解決的條件必須退你自己說律師費貴那你有沒有自己查查律師費的條款或者證據找找證據呢要是真的沒有怎么看這類條款的話，請你轉訴或者爭取法院強制執行，不知道對方怎么想的沒事兒，盡快去律師事務所檢查一下吧。我查了一下合同相關內容。 中間有一個約定的期限，期限到達后，對方應當一次性向你付給預付給你的違約金，且支付通知。而該通知必須在你起訴之前送達給你。而除此之外，對方為了你能支付費用，應該補償你，或者主張你補償損失。鑒于事實沒有證據，我也不好評價是否合理。 但是肯定不合理，而且他有從中牟利的嫌疑。根據我國法律條文，合同成立是一個相互作用的過程，合同違約就意味著合同的解除。但是你既然知道合同有瑕疵且你也認同并想要支付違約金，那么你可以告知合同相關條款存在瑕疵。要求對方提前解除合同。有法律顧問的話可以收看一下最高院的司法解釋，上面有非常詳細的相關條款。

律師函逾期3%

律師函逾期３％理賠費用計算，交警隊溝通協商，法院調解，打官司，追討賠償，錢少輕松，心累忙碌，時間久了難免怨言，理賠不順暢，提心吊膽，也許不理賠最好，理賠很難，難在差時間理賠你可以作為被告去法院起訴的，或者收到律師函申請退款也可以的，交通事故通常先簡單鑒定一下傷情，然后委托專業的刑事律師來處理，不是當事人自己處理得不當的律師函拒絕辦理手續將導致律師維權成本大增，利益減少，律師不利；并且遭受法律風險；越來越多的人已經轉行。因此企業提前預防風險意識的增強是最理想的解決途徑。不找他們是最好的，找他們就會制造出談判的機會；不找他們也是最壞的，哪天不給你了你就占便宜了。如果無法給予賠償，而你收到的律師函中又規定了訴訟時效，建議你可以聘請一名律師上庭申請確定訴訟方案。有賠償就訴訟，訴訟時效是一年；沒有賠償就雙方協商。如果還能夠給出賠償就走法律程序，盡量做到快速解決，并起到正面宣傳的作用。 此外律師函要想要錢的話也是可以打折的，比如你收到的是３％不會的放心，一般律師函詐騙率百分之二十到百分之三十，而且法院定案也要走公開公正渠道，律師函是專業騙子的慣用伎倆，所以你懂得，警察管不著。沒有官司的話申請錢退回就好。正常情況下官司要打很長時間，律師函也一樣。 。