展開全部

如果是撤回起訴，就是回到沒有起訴的狀態，您就不會有法院執行的不良記錄；但是僅僅是撤回強制執行的申請，您還是有民事案底的，誠信上估計會有影響，不過現在信息很發達，您自己可以去銀行查詢自己的征信系統

網貸平臺選擇暴力催收卻不愿意起訴，主要是因為起訴太耗時而且成本太高。
即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。
所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。

對于申請網貸的用戶來說，最討厭的事情就是遇到網貸平臺進行催收。
催收手段是網貸平臺經常會使用的方法之一，相比起訴多數的網貸平臺也更加喜歡使用暴力催收。
主要是因為起訴太耗時而且成本太高。
即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。
所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。

1、起訴太耗時、成本高

起訴耗時太長了，對于多數貸款機構來說是不愿意采取起訴的手段的。
起訴耗時耗力，不僅要花很長的時間準備起訴資料，打官司又得需要耐心等待。
而且起訴成本太高，為了降低損失，收取更多利息，直接暴力催收才是最好的選擇。

2、起訴回款慢

網貸逾期起訴成本高，回款速度太慢了。
與其相比，暴力催收成本低，回收欠款效果好。
目前大部分網貸平臺主要以短信電話轟炸，或者是爆通訊錄的方式逼欠款人還款。

三種觀點和實踐做法集中的焦點問題就是——如何界定“提起訴訟”的定義，對此，筆者還是傾向于認同第三種觀點。

如果權利人不積極主張自己的權利，義務人也沒有同意履行義務的意思表示，當事人間的權利義務就處在一種不明確、不穩定的狀態。
為了敦促當事人更好地遵守法律，積極行使權利、履行義務，訴訟時效的立法規定就應運而生：權利人在訴訟時效期間主張權利，導致訴訟時效中斷；權利人超過訴訟時效主張權利的，法律就認為當事人怠于行使自己的權利、履行自己的任務，權利人就喪失了勝訴權，其權利就成為了一種得不到公權力救濟的自然權利。
所以，一旦權利人在訴訟時效期間主張權利，訴訟時效就會中斷，而作為權利人主張權利最強烈表示的提起訴訟行為，當然會產生中斷訴訟時效的效果。
筆者認為，這里所謂的提起訴訟，應該理解為是一種較為完整的訴訟行為，有起訴、應訴、第三人參與訴訟等，言外之意，就是需要義務人知曉權利人主張權利的事實，而民法通則之所以將提起訴訟作為中斷訴訟時效的一種法定事由立法本意也在于——認為提起訴訟是一種權利人向義務人主張權利的行為。
所以，一旦義務人不知曉權利人向其主張權利的事實，即權利人在遞交訴狀被法院接收而沒有向義務人送達起訴狀副本之前又撤回起訴被法院準許的，能視為是權利人向義務人主張權利之“提起訴訟”嗎？無論怎樣理解，好像都是不行的。

筆者認為，上述第一種觀點對“提起訴訟”的理解太武斷，向法院提交訴狀被法院接收，如果這個“起訴”行為不符合法院立案的標準要件，被法院作出“駁回起訴”或“不予受理”處理的，在起訴狀副本沒有送達之前，依然應視為沒有提起訴訟，不產生中斷訴訟時效的效果。

順理成章地理解，起訴應視為權利人請求公權力救濟權利的主張權利行為。
起訴后又撤訴，應視為權利人又選擇了放棄公權力救治途徑，那么剩下就看他是否有向義務人主張權利或義務人同意履行義務的事實了。
法院送達了起訴狀副本給義務人的，證明權利人向義務人主張權利的意思表示已到達義務人，會產生等同于向義務人主張權利的效果。
根據關于民法的意思表示相關理論可知，權利人撤訴而被法院準許，法院也沒有向義務人收回送達給其的起訴狀副本，因而即使訴訟行為歸于無效，權利人在沒有許諾放棄自己對義務人的權利的前提下，起訴狀副本所蘊含的“權利人向義務人主張權利”的意思表示依然是不會憑空消失的。
所以，當然地認為“權利人起訴后又自動撤訴的，則視為未起訴，不能引起訴訟時效的中斷”的第二種觀點也是失之偏頗的。

從對以上兩種觀點的分析可知，第三種觀點是比較合理的，在對起訴后又撤訴是否導致訴訟時效中斷沒有法律明確規定的前提下，采取了排除法，即排除開起訴這個尋求公權力救濟的途徑，以義務人是否知道權利人主張權利的事實作為判斷標準——送達了起訴狀副本的，視為義務人知道權利人向其主張權利的事實，訴訟時效中斷；反之，沒有送達起訴狀副本的，不能認為權利人向義務人主張了權利，訴訟時效不中斷。

綜上，權利人起訴后又撤訴的，一旦起訴狀副本送達給了義務人或者將口頭起訴內容告知了義務人后，視為“當事人一方提出要求”，是訴訟時效中斷的三個法定事由之一，應導致訴訟時效的中斷；因為權利人的起訴不符合起訴要求而被法院不予受理或駁回起訴的，權利人在法院還沒有向義務人送達起訴狀副本前又申請撤訴而被法院準許的，因為起訴狀副本還沒有送達權利人，沒有發生權利人主張權利的事實，當然不能導致訴訟時效中斷。

第1頁共1頁

你好
民法通則第140條規定：訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。
“起訴后又撤訴”屬于“當事人一方提出要求”，訴訟時效中斷重新計算訴訟時效。

根據司法解釋的規定，法院不主動查明訴訟時效問題，而是由當事人(被告方)提出抗辯。

車貸逾期起訴了又撤訴了-車貸逾期起訴了,怎么撤訴

不用，這個由銀行自己承擔車貸逾期未還，收到法院傳票，還上是不是可以撤訴？律師費也需要我支付嗎？我沒有雇律師。這你得找銀行商量，銀行既然起訴了，十有八九是要求你現在全額付款，并支付訴訟費用。十一月十號還上是可以的，還錢了，銀行就會申請撤訴。起訴后又撤訴對訴訟時效有什么影響？而撤訴后是否會引起訴訟時效中斷，在學理上與司法實踐中，存在兩種截然不同的觀點。第一種觀點是肯定的，即撤訴后能引起訴訟時效中斷，訴訟時效從撤訴之日起重新計算。因為起訴表明權利人行使權利的事實，即使撤訴也僅是放棄公力的救濟，其真實的......

一年內逾期（逾期一年上法院）

貸款的的錢不還會有什么后果：確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還；如果貸款機構起訴到法院勝訴之后，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行；法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款；貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。基本上不會有影響，以后按時還款即可。銀行逾期一年現在和銀行協商已經還上了可是法院一直不撤訴怎么辦在找銀行，要求......

二手車車貸逾期多久會起訴-二手車貸逾期好幾個月了為啥不收車

貸款到期： 1、1個月內沒還銀行會產生罰息； 2、1個月（30以上）銀行會有短信通知； 3、3個月以上（90天）銀行將會電話通知或者上門催收； 4、6個月以上銀行會向法院起訴，將會有法院的傳票寄至借款方家，在開庭之日不管借款人是否到庭，法院都會凍結借款人當初向銀行抵押貸款的抵押物，然后進行拍賣，抵押物拍賣所得，將會用于還款。償還車貸，銀行多久后會起訴我銀行車貸，有一個月沒交，銀行不會馬上起訴的。銀行會先發通知催收，兩次催收超過3個月仍不歸還，銀行才會進入起訴程序。逾期借款，是指借款人未按借款合同......