A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算

　　【案情】以具體案例舉例說明一下：
　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個(gè)月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個(gè)月逾期利息3375元，共計(jì)13675元。

　　【分歧】
　　該案的爭議焦點(diǎn)在于逾期利息應(yīng)如何計(jì)算，主要存在以下三種不同意見：
　　第一種意見：逾期利息應(yīng)依合同約定，以月利率1.5%計(jì)算，15個(gè)月的逾期利息應(yīng)為2250元，故應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。

　　第二種意見：根據(jù)最高院的司法解釋，合同當(dāng)事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定在約定利率基礎(chǔ)上上浮30%-50%計(jì)算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，故應(yīng)判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。

　　第三種意見：逾期利息可以在合同當(dāng)事人約定利率1.5%的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規(guī)定六個(gè)月之內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應(yīng)為1.62%，對(duì)超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應(yīng)按月利率1.62%支付逾期利息，故應(yīng)判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。

　　【評(píng)析及判決】
　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關(guān)系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規(guī)定的6個(gè)月以內(nèi)的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關(guān)系約定的利息是符合法律規(guī)定的。

　　本案最大的爭議在于逾期利息的計(jì)算。
根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號(hào)批復(fù)，“對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發(fā)）[2003]第251號(hào)通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據(jù)以上規(guī)定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據(jù)此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計(jì)息。

　　有三種意見的謬誤之處，其認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護(hù)。
”該案月逾期利率2.25%已經(jīng)超過了人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)月利率的四倍即1.62%，對(duì)超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點(diǎn)需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質(zhì)，被告逾期付款是一種違約行為，被告應(yīng)對(duì)其違約行為以支付逾期利息的方式承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號(hào)”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，故不再受人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率的四倍限制，對(duì)超過的部分也應(yīng)該予以支持。

　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規(guī)定貸款利率四倍之限，該案應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

民間借貸糾紛起訴到法院后利息照常繼續(xù)計(jì)算，直到付清。

根據(jù)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：
自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

根據(jù)《民間借貸司法解釋》第二十九條第一款規(guī)定：
借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

借期屆滿后未予還款即視為逾期，逾期后的期日均按照24%利率計(jì)算利息，無論還遲還早利率是固定的，逾期越多，占用資金時(shí)間越長，利息自然越多，這樣的判決處理結(jié)果鼓勵(lì)借款人及時(shí)還清借款。

而對(duì)于出借人來說，如果借款人在借期未到時(shí)即開始還款，其未按約定還款的行為致使出借人的預(yù)期利息收益減少。

擴(kuò)展資料：
最高人民法院于1991年8月13日下發(fā)了《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》;(以下簡稱《意見》)。
該《意見》可以說是人民法院在審理借貸案件過程中的一個(gè)最具直接意義的指導(dǎo)性文件，旗幟鮮明地承認(rèn)民間借貸的存在與發(fā)展并且持積極支持的態(tài)度。

從《意見》整個(gè)內(nèi)容來看，盡管其中個(gè)別條款同樣可以適用于金融機(jī)構(gòu)的借貸糾紛，但所有條款都充滿了一種專門針對(duì)民間借貸而為的精神。

《意見》認(rèn)為，第一，民間借貸法律關(guān)系主體的一方總是公民，民間借貸不可能離開公民一方面而存在;第二，公民之間的借貸糾紛、公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應(yīng)作為借貸案件來處理。

后來，鑒于實(shí)踐中公民與企業(yè)的借貸行為的效力認(rèn)定混亂，最高人民法院于1999年制定了相關(guān)的批復(fù)，即《關(guān)于符合確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為的效力問題的答復(fù)》。

該批復(fù)規(guī)定：公民與非金融企業(yè)之間的借貸，屬于民間借貸。
只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)即可認(rèn)定，從而將公民與企業(yè)之間借貸行為的含義進(jìn)一步明確化。
根據(jù)該批復(fù)，民間借貸可以理解為公民之間及公民與法人和其他組織之間的借貸。

1、看調(diào)解書中是否注明逾期付款需支付利息，若有該項(xiàng)內(nèi)容，就按該項(xiàng)內(nèi)容執(zhí)行。
若無按民訴法規(guī)定，因?yàn)檎{(diào)解書與判決書有同等的效力，在逾期未履行調(diào)解書的情況下，應(yīng)按銀行同期貸款利率雙倍計(jì)算逾期付款利息。
理論上就是這樣的。
法院實(shí)際執(zhí)行時(shí)會(huì)有折扣。

利息從借款日一直到執(zhí)行日，遲延還款利息從判決生效日十日后算起，到執(zhí)行日加一倍利息。

1、人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條，計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。

2、執(zhí)行款不足以償付全部債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務(wù)與遲延履行期間的債務(wù)利息，但當(dāng)事人在執(zhí)行和解中對(duì)清償順序另有約定的除外。

3、具體計(jì)算方法，執(zhí)行款＝清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)＋清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息，清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息＝清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)×同期貸款基準(zhǔn)利率×2×遲延履行期間。

欠款起訴能要求逾期付款利息嗎 法院判決明確欠款,逾期利息有哪些規(guī)定?

可以，按法律規(guī)定的利息范圍主張。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國合同法第二百零七條的規(guī)定：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。最高人民法院 《關(guān)于貫徹執(zhí)行由上述規(guī)定可知，在借款時(shí)沒有和債務(wù)人小李約定利息，所以你主張借款期間的利息，法院是不予支持的，但你可以主張借款到期后......

法院逾期利息按(法院判決明確欠款,逾期利息有哪些規(guī)定?)

A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算 　　【案情】以具體案例舉例說明一下： 　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個(gè)月，月利率為1.5%。借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個(gè)月逾期利息337......

逾期付款利息的法院判決(法院判決明確欠款,逾期利息有哪些規(guī)定?)

只有在被執(zhí)行人確實(shí)找不到或者確實(shí)沒有財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行的情況下才可以執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。如果本案真的能找到被執(zhí)行人，并且擔(dān)保人有證據(jù)證明被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，那法院是不能執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)的。 本案申請(qǐng)人和被執(zhí)行人在法院已經(jīng)重新達(dá)成過協(xié)議，如果擔(dān)保人沒有在該協(xié)議中繼續(xù)擔(dān)保，那么他就不需要繼續(xù)作為擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，也就是說，法院不能執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)了。 利息的計(jì)算是中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利息的雙倍。 在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人還要承擔(dān)比如評(píng)估、拍賣費(fèi)用、公告費(fèi)等，并且根據(jù)法律規(guī)定還應(yīng)該負(fù)擔(dān)法院實(shí)際執(zhí)行的......