第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

1、對于到期欠債不還的，盡快向法院起訴要求還款，一旦超過了兩年的訴訟時效，喪失勝訴的可能性；
2、勝訴之后，如果對方在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行；
3、法院在受理強制執行后，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；
4、另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留；
5、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪；
6、《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰款。

擴展資料：
借貸糾紛中債權人的舉證責任
1、債權人承擔何種舉證責任
在借貸糾紛案件中，原告作為債權人行使債權請求權，應該主張其請求權成立并已經屆期，為此其應該向法院提供其權利發生并已經屆期的法律要件事實成立的證據。

由于借款合同雙方當事人的義務履行有先后順序，債權人主張合同的權利的發生，其應該為兩個要件事實的成立負舉證責任，一個是合同的成立和生效，一個是其已經履行了合同的義務。

2、債務人應如何舉證
債務人抗辯的種類很多，其有可能對債權人所提供的證據主張證據本身有問題，這時債務人應當提供針對債權人所提交的證據的反駁證據；如果債務人主張債權人的權利受到妨害，或者受到制約，或者已經消滅。

應該就權利妨害法律要件、或者權利制約法律要件、或者權利法律要件負舉證責任；當然，債務人還可以提出反證，證明債權人所主張成立。
如果債務人沒有上述主張，則債權人不承擔舉證責任。

3、時效中斷的證據是否在舉證時限內提交
目前法律限定了原告提出訴訟請求的時間，但是并沒有限制被告提出抗辯的時間，雖然有司法解釋規定被告在答辯期內提交書面答辯狀歸屬于義務，但是并沒有規定“答辯失權）的法律后果。

如債務人在一審過程中沒有主張時效問題的抗辯，時效是否超過法院不予審查，債務人的其他抗辯又不成立，于是一審法院判決債務人敗訴。

債務人經過咨詢，發現了債權人的訴訟時效已經超過，其又以一審的證據為基礎以訴訟時效超過為理由提出上訴，由于法律沒有限制債務人抗辯的時間，二審法院應當對此進行審查。

在審查的時候債權人主張時效曾經中斷，該主張是針對任務人新主張的主張，就該主張債權人會提供證據予以支持，此時債務人往往又會以債權人的證據不屬于新證據且已經超過舉證時限為由不予質證，法院此時若強行質證又苦于沒有法律依據。

參考資料來源：百科--中華人民共和國刑法

參考資料來源：百科--借貸糾紛

不合法。
按照民事訴訟法，規范的表述是“通知參加訴訟”。
通知第三人參加本案的審理，是案件的審理與該第三人有法律上的利害關系，法庭需要該第三人到庭查明事實，以便作出公正的判決。
因此，民事訴訟法規定第三人參加訴訟的程序是第三人自己申請參加或法院依職權通知參加，被告并不負擔申請法庭追加第三人的義務，而是基于維護自身權益而行使的權利，被告有權在法庭審理的任何時候“提醒”法院注意程序問題，法院并不能因被告未在答辯期內“提醒”而駁回被告的申請。
法庭根據案件審理的進展，隨時可通知第三人參加訴訟。
如果應通知第三人，法庭而未通知，屬于違反法定程序，維護法定程序應是法庭的責任，而非當事人的責任。
當然，如果法庭本身認為不需要追加，而借題發揮，以所謂的逾期提出而駁回，那是一種審理策略問題了。
當然，以逾期提出申請的理由，確實是沒有法律和法理根據的。

沒有違約金，算利息的話，可以主張同期銀行利率的4倍。

自起訴之日支付逾期利息(逾期支付貨款的利息的訴訟請求)

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。欠條上沒寫利息 起訴了 利息怎么算 是從起訴之日起算嗎對于借款糾紛，法律有明確規定，個人之間的借款沒有約定利息的，視為沒有利息。現在對方到期不還，則是違約，你可以要求自起訴之日起按照人民銀行公布的銀行同期貸款利率支付利息。...

起訴逾期利息訴狀(訴訟請求逾期利息)

見： 起 訴 狀 原告： ，男， 族， 年 月 日出生，住 ，公民身份號碼 。聯系方式 。 被告： ，男， 族， 年 月 日出生，住 ，公民身份號碼 。聯系方式 。訴訟請求： 1、依法判令被告償還原告借款 元，支付利息 元（自 ......

起訴之日起支付逾期利息

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。買賣合同欠款 買賣合同未約定利息，索要從起訴之日起到實際還款日止的利息訴訟請求的法律依據。買賣合同欠款 買賣合同未約定利息，索要從起訴之日起到實際還款日止的利息訴訟請求的法律依據如下：依據《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規定如下......