每個月還款都達到最低還款額，那就是正常。

不過提醒你，利息相當高。
就是沒有錢，就需要付出非常多的錢。

所以我建議，不到萬不得已，千萬記住使用全額退款。

謝謝你的提問

信用卡逾期超過3個月，銀行就可能會起訴
一、 最高法最高檢聯合發布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。

1、 第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。

2、 第二，因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。

3、 第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數額，“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。

4、 第四，根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

二、 依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定，“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。

1.刑法第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

2. 刑法第一百九十六條規定：惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
（鑒于樓主欠款金額未超過1萬會被招商銀行納入征信黑名單）

1、首先就是銀行的欠款要還完；
2、如果不還的話可能要追究你的法律責任；
3、個人征信是直接進入黑名單，以后貸款買房買車是不太可能了。

若是招行信用卡，逾期會生成不良信用記錄，影響您的個人信用及以后的信用業務，如貸款等；其次，逾期還款會產生利息及滯納金；最后，長期不歸還可能會觸犯刑法，我行會保留追訴的權利。
建議盡快聯系信用卡客服協商還款事宜，并盡可還款，以免產生不便。

信用卡逾期，銀行首先會通知還款的，如果超過通知三次不還款，銀行會起訴本人，逾期超過三個月或銀行催款兩次以上還不還款的，銀行會凍結你卡片并將你列為禁入類客戶(黑名單)，同時還會起訴你信用卡詐騙及惡意透支，法院強制執行。
起訴后拒不還款且欠款金額超過1萬的，法院會依據信用卡詐騙罪來量刑。

被銀行起訴強制執行了還可以協商嗎(被銀行起訴強制執行了還可以協商嗎)

逾期超過三個月或銀行催款兩次以上還不還款的，銀行會凍結你卡片并將你列為禁入類客戶（黑名單），同時還會起訴你信用卡詐騙及惡意透支，法院強制執行。起訴后拒不還款且欠款金額超過1萬的，法院會依據刑法第196條信用卡詐騙罪來量刑！...

被銀行起訴強制執行了還可以協商嗎-被銀行起訴強制執行了還可以協商嗎,法院起訴傳票了

被銀行起訴強制執行了還可以協商嗎 被銀行起訴強制執行,對很多人來說都是一個棘手的問題。因為銀行作為金融機構,在起訴之前通常會采取各種催收措施,如電話催收、書面催收、甚至法律訴訟等。當這些措施都無果后,銀行才會考慮起訴,并且一旦起訴,被起訴的客戶必須履行法院的判決、裁定或調解書。那么,在這種情況下,還可以協商嗎? 根據我國《合同法》的規定,當一方違反合同義務時,另一方有權采取法律手段維護自己的權益。銀行在起訴客戶時,客戶有權要求銀行提供相關證據,如借款合同、還款計劃等。如果銀行無法提供這些證據......

房貸逾期法院起訴了還可以協商嗎(房貸逾期法院起訴判決還可以協商嗎)

首先區分銀行起訴法院把房子查封是立案后的訴訟中的財產保全還是有生效判決后強制執行階段的查封；如果只是訴訟中的財產保全，你也說自身有原因，建議聘請律師代理案件讓損失降到最低，具體案情請和承辦律師溝通；如果是已有生效判決進入到執行階段，那清償債務逃不掉，建議在力所能及的范圍內盡早清償，避免后期的利息和罰息越拖越多。可以嘗試和銀行積極溝通，達成和解，減掉部分利息。我房貸欠7期，現在銀行訴訟法院了，我把逾期房貸還上去還會拍賣房子這個重在協商，看看銀行那邊能不能松口，這個是自己理虧在先，按揭一期不換尚可通......

銀行起訴去法院可以協商嗎(被銀行起訴強制執行了還可以協商嗎)

銀行起訴的目的也不是為了跟人去法院上走訴訟、費口水。 法院也會根據雙方意見，進行調停解決 庭外和解的情況很常見的，能解決問題，誰也不會費勁走法律程序。...