當(dāng)然可以

當(dāng)事人欠普惠3880元，對方要起訴當(dāng)事人。一方可以和另一方協(xié)商還款計劃，爭取和解。如果對方起訴，需要當(dāng)事人應(yīng)訴，否則可能承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，比如缺席判決、財產(chǎn)凍結(jié)等。
最高人民法院規(guī)定，人民法院在民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)。中華人民共和國最高人民法院采取查封、扣押、凍結(jié)措施，需要有關(guān)單位或者個人協(xié)助執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作協(xié)助執(zhí)行通知書，并附裁定書副本發(fā)送協(xié)助執(zhí)行人。
查封、扣押、凍結(jié)裁定和協(xié)助執(zhí)行通知書送達(dá)時發(fā)生法律效力。
第二條人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動產(chǎn)、被執(zhí)行人名下登記的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)和其他財產(chǎn)權(quán)利。
未登記的建筑物和土地使用權(quán)的權(quán)屬，以土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件及其他相關(guān)證據(jù)確定。
對第三人占有的動產(chǎn)或者登記在第三人名下的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán)利，第三人書面確認(rèn)該財產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。
第三條作為執(zhí)行依據(jù)的法律文書生效后，在申請執(zhí)行前，債權(quán)人可以向有執(zhí)行管轄權(quán)的人民法院申請保全債務(wù)人的財產(chǎn)。
人民法院可以參照民事訴訟法第九十二條的規(guī)定作出保全裁定，保全裁定應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。

1.這取決于數(shù)量。金額小的話，不夠起訴的話，電話催款，家里協(xié)商。

2。如果數(shù)額較大，除非惡意拒絕，否則不會被起訴。如果名下有車庫或資產(chǎn)，八個月左右會通知起訴。
3。深圳市普惠運(yùn)通金融服務(wù)有限公司專注于消費(fèi)金融行業(yè)，秉承“品牌、優(yōu)勢、承諾=擔(dān)?！钡慕?jīng)營宗旨，憑借完善的信用管理體系和強(qiáng)大的資本運(yùn)作能力，致力于為各行各業(yè)的商業(yè)機(jī)構(gòu)和廣大群眾提供優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)。

依法送達(dá)后被告人缺席的，法院將缺席審理并作出判決；
建議積極一點。出庭總比不出庭好。

既然用了就要承擔(dān)后果，不能還貸買個手機(jī)b。

國美金融逾期怎么辦信用卡（國美金融逾期怎么辦）

等對方答復(fù)吧，這個不還款自己也沒辦法。很多類似的理財平臺，基本都是收投資者的錢，這有個很大的風(fēng)險就是，拿錢后就可以轉(zhuǎn)身跑路了，投資者根本不知道錢的流向，很危險。理財（ Financial management）即對于財產(chǎn)（包含有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn)=知識產(chǎn)權(quán)）的經(jīng)營。多用于個人對于個人財產(chǎn)或家庭財產(chǎn)的經(jīng)營，是指個人或機(jī)構(gòu)根據(jù)個人或機(jī)構(gòu)當(dāng)前的實際經(jīng)濟(jì)狀況，設(shè)定想要達(dá)成的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，在限定的時限內(nèi)采用一類或多類金融投資工具，通過一種或多種途徑達(dá)成其經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的計劃、規(guī)劃或解決方案。在具體實施該規(guī)劃方案的過程......

國美逾期被起訴 國美法院起訴是真的嗎

國美美借就是高利貸，借14000九個月還20000，逾期一天爆你所有通信錄國美起訴黃光裕索賠，國美起訴黃光裕是控制權(quán)之爭，黃光裕真的要撤銷陳曉的職務(wù)信，黃光裕左手套右手爆發(fā)的，坐牢也是這個原因。做大股東期間可定撈了國美股民不少錢。國美為何起訴黃光裕指黃光裕、杜鵑夫婦在2008年1月及2月進(jìn)行國美電器股份回購計劃,目的是以國美電器的公司資金購買本由黃持有的股份,從而協(xié)助黃光裕向一家財務(wù)機(jī)構(gòu)償還一筆24億元的私人貸款。證監(jiān)會指上述計劃引致國美電器損失約16億元港元。2010年8月5日,國美電器聲明對......

國美貸款不還會訴訟你嗎（國美逾期要起訴）

如果你到期不還欠款，你將被起訴。國美為何起訴黃光裕指的是黃光裕和杜鵑在2008年1月和2月的國美電器股份回購計劃。目的是用國美電器的公司資金購買原黃持有的股份，從而協(xié)助黃光裕償還一家金融機(jī)構(gòu)的24億元私人貸款。證監(jiān)會指出，上述計劃導(dǎo)致國美電器虧損約16億港元。2010年8月5日，國美表示將就此違規(guī)行為尋求賠償。但是我個人感覺回購事件發(fā)生已經(jīng)很久了，現(xiàn)在選擇起訴的動機(jī)很值得懷疑。而且回購行為涉及到當(dāng)時董事會的決議，不僅僅是黃光裕個人行為，只追究他的責(zé)任是很牽強(qiáng)的。美貸逾期會被起訴嗎？太可怕了國美美......