逾期利息還到法院去主張嗎(逾期利息法院支不支持)

借款期限屆滿后，金融機構能否既收罰息再計收復利呢？關于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。
金融機構認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規定》已經明文予以允許，那么，按照該規定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復利。
借款人則認為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規定》是行政規章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。
我國《合同法》規定的違約金是賠償性而非懲罰性的。
逾期罰息實質上作為對借款人逾期歸還貸款所應給予出借人的違約金，具有補償性質，如果再對罰息計算復利，實際上是給予出借人雙倍損失補償。
因此，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，不但違反我國《合同法》的規定，對借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相關批復和文件中也不允許逾期罰息和復利并存。
如最高人民法院在1996年《關于長城萬事達信用卡透支利息不應計算復利的批復》中認為，信用卡透支利率的規定已含有懲罰性質，信用卡透支不應再計算復利。
因此，我們認為，借款期限屆滿后，借款人沒有歸還本金及相應利息的，對未歸還的利息不能再計算復利。

不能同時主張。
法律中規定的利息本身就是違約金，對同一個權利不能重復主張。

《中華人民共和國合同法》第一百零七條規定“ 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
”
第二百零七條所規定的，“應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息”本身就是一種違約條款，逾期利息即是違約金。

到期日起就可以主張利息。

可以參看《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十九條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：
（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；
（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。

法院欠款逾期不還利息怎么辦(逾期利息法院支不支持)

見：最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見六、民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。七、出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本會計算復利的，其利率超出第六條規定的限度時，超出部分的利息不予保護。八、借貸雙方對有無約定利率發生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。借貸雙方對約定的利率發生爭議，又不能證明的，可參照本意見第六......

法院能否支持逾期利率(逾期利息法院支不支持)

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條規定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：(一)既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。第三十條規定，出借人與借款人既約定......

逾期不支付欠款,可以主張利息嗎（逾期利息法院支不支持）

在還款協議中有罰息，那么法院也會支持的，在這種情況下，是因為對方還款不及時造成逾期，所以規定了罰息，那么在還款協議中有規定的話也會支持。 貸款逾期。 貸款逾期，有短期，也有長期，因逾期的時長不同，后果也不一樣。可大多數人對貸款逾期卻又存在諸多認知誤區，直到釀下嚴重后果才發現悔之晚矣！ 貸款短期逾期及后果 不同資金機構對短期逾期的時間界定有所不同。針對短期逾期，各機構一般不會采取強制手段，會進行還款提醒及催收，其后果是： 1、高額罰金和違約金 貸款逾期后，還款時除了要歸還利息和本金外，還需要繳納高......