逾期三個月一定被起訴嗎(逾期3個月是不是真的會起訴)

你問的應該是，實在還不上逾期了，會不會面臨起訴的情況？
麻煩下次問題說的全一點，不然我們也很難回答準確
首先要看你逾期的事銀行還是民間借貸
民間借貸的話，是正規大平臺，還是那種小平臺
再有就是逾期的金額大不大，有沒有過萬，這些你都沒說清楚，我只能籠統的回答你
在銀行逾期過萬時間長達三個月以上，百分之90會被起訴，除非你和銀行工作人員協商了還款的事

如果是正規大平臺，也會起訴你
只有那些小平臺極少會走到起訴這條路，因為他們本身就有很多不合規的地方，譬如說年利率超36%之類的，這類起訴法院是不予支持的
建議你先跟逾期平臺溝通，協商降低每月還款額度，延長還款日期
欠別人的錢不是你換不上就不用還的，把別人逼急了當然要起訴你了
更多有關逾期會不會被起訴的內容，你還是自個搜期望管家去看吧，我可沒法跟你解釋那么多解釋那么清楚

你好，使用信用卡，超過規定限額或者規定期限透支，且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，視為惡意透支，達到1萬元金額，即構成信用卡詐騙罪。

　　刑法
　　第一百九十六條　有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
　　(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；
　　(二)使用作廢的信用卡的；
　　(三)冒用他人信用卡的；
　　(四)惡意透支的。

　　最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
　　第六條 持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。

　　……
　　惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”……

要看具體情況。

比如你貸款的總金額，以及逾期的金額等。

一般情況下三個月之內不會被起訴，但會收到短信、電話或者上面催款等方式催收。

建議盡量按時還款，影響到個人征信就得不償失了。

若你超過3個月仍未繳款，那就很嚴重了。
貸款行會依法催收到期貸款，按照借款合同和擔保合同（抵押或質押合同）的約定，將向法院起訴，法院會采取財產保全等措施，包括凍結貸款人以及貸款擔保人的所有銀行帳戶上的存款，查封已抵質押的財產等。

判決下來后，會依法強制執行財產以清償銀行的貸款損失。
具體包括：貸款本金，貸款利息，逾期利息和罰息，以及由此產生的一切訴訟費用，處置抵押（質押物）物變現時產生的相關費用等。

1、產生罰息，加收50%的利息，雖然每家貸款機構的政策不盡相同，但總體來說，銀行會比小貸公司更好說話一些。

如果信用貸款出現逾期，貸款機構會先電話催收貸款，提醒借款人還款，同時利率還會上浮，作為每天的罰息。

2、產生不良信用記錄，影響今后的貸款和辦理信用卡，每當你逾期產生后第二天，你的名字就會同時出現在銀行內部系統，隨后行長和風控都會看到。
逾期后，信用報告不可避免的會留下不良記錄。

3、一旦留下即可能會被保留3年~7年的紀錄，將來若要向其它銀行借款，可能就會因信用不良而無法容易申請了。
如果逾期情節嚴重，今后辦房貸、車貸都會受到影響。
罰息還只是金錢上的損失，而不良信用記錄卻是無形資產的損失，造成的影響是金錢也無法彌補的。

擴展資料：
計算與裁判
首先，如何確定計息期間。
關于利息的計算應當從借款之日起計算，復利應自按約或按規定結息付息時拖欠之日起計算，并無疑問，但利息或復利應計算至何時，則規定并不明確。

一種意見認為，逾期貸款利息和拖欠利息的復利應當計算到判決確定的履行期滿日，借款方當事人不按期償付借款本息，承擔違約民事責任的底線應為法院判決確定的履行期滿日，一旦判決確定了給付日期。

判決生效后就不允許借款人繼續拖欠，這是法院判決的強制性、拘束力、執行力所在，期滿后如果借款方仍不清償，則應按我國民事訴訟法第二百三十二條的規定，承擔遲延履行法院判決的責任，即支付加倍利息的遲延履行金。

如果判決確定的履行期滿前借款方提前清償，則應在判決基礎上相應減少利息支付。
這屬于借款雙方的自行和解，也不違反法律規定。

另一種意見認為逾期貸款利息及復利應計算到借款實際清償之日，借款方未按生效判決確定的履行期清償，不僅是拒不履行法院判決的行為，相對貸款方來說，同樣也是違約行為的繼續。

還有一種意見認為，逾期貸款利息應計算至貸款方當事人的起訴日。
因為人民法院對借款合同糾紛案件的審查評判，應圍繞雙方爭議的焦點，僅限于當事人訴訟請求的范圍，法院判決結果不得超出訴訟請求支付借款利息的范圍。

貸款方起訴時，人民法院判決認定借款方應支付借款及利息的數額，就是對案件事實的客觀認定，即法院受理時借款方所拖欠貸款方的借款本息，只應到起訴時止，此后屬訴訟中及判決后遲延而增加的，不屬起訴時雙方訴爭的事實范圍。

如在判決時，就考慮到借款方可能不按確定的期限履行，那么，判決書的拘束力何在？判決后，借款方隨著履行的遲延而支付貸款利息數增加，那么判決結果的確定性何在？因而應以起訴日為判決利息計算的截止時限。

參考資料來源：百科-逾期貸款

逾期三個月欠款是集中到一起了嗎-逾期3個月是不是真的會起訴

逾期三個月欠款是集中到一起了嗎-逾期3個月是不是真的會起訴 隨著金融消費的日益普及,越來越多的人選擇信用卡或貸款來解決日常生活中的資金需求。然而,由于某些原因,很多人無法按時還款,導致欠款逾期。那么,逾期三個月欠款是否真的會起訴呢?本文將為您解答。 我們需要明確的是,逾期三個月欠款不一定會起訴。是否會起訴取決于欠款的金額、逾期的原因以及借款人的個人情況。如果欠款金額較小,或者有明確的還款計劃和愿意承擔責任,那么借款人可能不會被起訴。但如果欠款金額較大,或者逾期的原因是由于借款人無法償還貸款,......

即有分期逾期三個月還被起訴(來分期逾期2個月說要起訴我是不是真的)

你好，根據你的陳述，這是有可能的，雖然每家銀行機構的政策相同，只要逾期，就會產生罰息，也就是在原先利息的基礎上加收一定比例的利息；如果不及時償還，可能會影響你的征信，建議與對方積極協商解決，祝你好運！欠即有分期17000塊錢3個月沒還了,他們能起訴成功嗎?首先你要表示有還款意向，只是沒有錢還，民事糾紛都能做牢的話，那中國要在建幾百個監獄，在說他們敢上法院嗎。即有分期不還了會被起訴嗎會 蓄意詐欺...

逾期3個月是不是真的會起訴（逾期三個月要起訴）

建行信用卡逾期三個月不會被抓，銀行方面會向法院提起訴訟。① 信用卡逾期造成的信用卡被限制，應盡快將逾期金額還上；② 在還清信用卡欠款后，持卡人可以致電給銀行信用卡客服中心，說明情況一般情況下銀行會為其進行解除限制；③ 在此之后持卡人要每期按時還款，不要再造成逾期；④ 信用卡逾期會被計入個人征信系統，逾期次數過多會影響以后的貸款申請。支付寶逾期起訴立案標準是什么？這個沒有明確的規定，不過平臺是會給一定容忍限度的，一般是逾期90天以后，金額5萬以上的情況下，被支付寶起訴的概率較高。支付寶逾期起訴立案......