一、可以拘傳
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條; ;人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

釋義：規定表明，只有對必須到庭的被告，才可以適用拘傳。
所以你有可能被法院拘傳。
　在程序上，被拘傳被告必須是通過了兩次傳票的傳喚，也就是說，在采取拘傳之前，法院必須發兩次傳票。

正當理由是指不可抗力的事由或事實使被告無法預見和難以自行克服困難，只有沒有這些正當理由的情況下，才可以拘傳。
;
二、缺席判決
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條; 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

釋義：對于傳票，不存在收不到，即使找不到被傳喚人，法院也可以公告送達，一定期限后，就視為收到。

擴展資料：
缺席判決適用于下列情況：
1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；
2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；
3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；
4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；
5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴。
公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決。

在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。

開庭不到庭，對當事人會產生不利影響。
法院既然受理了原告的起訴，這里就一定有法律上的道理。
而開庭審理，恰恰是給雙方當事人一個為自己辯護的機會，這體現了法律的公平原則。
作為被告，理應出庭參加庭審，盡最大努力維護自己的權利。
在法定條件下，被告不到場，法院同樣可以缺席審判。
所以，如果不出庭應訴，就喪失了為自己辯護的機會。
《民訴法》規定：第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

如果債務人沒有償還能力，判決生效后，法院還是要待對方有執行能力和可執行財產時才予以執行。

小額訴訟，一審終局。
按照民事訴訟法，你可以決定去開庭還是不去開庭，這是訴訟權利處分原則的體現，你不去開庭人民法院可以缺席審判。

1.收到法院的傳票不參與庭審，視為放棄為自己辯護的權利。
在訴訟期間債權人一般會申請財產保全查封債務人名下的財產。

2.法院在被告未到庭的情況下可以缺席判決。

3.如果法院判決需要還錢，在法院規定的日期內不還錢的話，到期后按同期銀行貸款雙倍利率計算利息。

4.債權人還可以依判決書向人民法院申請強制執行，如果屬于有錢不還的，可以申請列入失信被執行人名名單。

5.《刑法》第三百一十三條規定：“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
”
也就是說有能力在而拒不履行并且情節嚴重的才會觸犯刑法。
并不是收到傳票不去就會坐牢。

信用卡逾期被起訴開庭可以不去嗎-信用卡逾期被起訴開庭可以不去嗎知乎

信用卡逾期被起訴開庭可以不去嗎?這是一個非常常見的問題,但實際上,這個問題并不簡單,具體答案可能會因地區和具體情況而異。在回答這個問題之前,我們需要先了解一下信用卡逾期被起訴的含義。 信用卡逾期被起訴指的是持卡人未能按時還款,導致信用卡公司對其采取法律行動,向法院提起訴訟。在這種情況下,持卡人需要及時采取行動,以避免進一步的法律后果。 那么,信用卡逾期被起訴開庭可以不去嗎?答案并不是簡單的可以或不可以。事實上,具體情況可能會因地區和具體情況而異。在一些地區,法院可能會要求持卡人參加庭審,并提......

車禍小事故法院起訴我可以不去嗎(車禍小事故法院起訴我可以不去嗎)

不可以，你不去，法庭審理的情況就不知道，法院會按照你缺席進行判決的，可能會對你不利，對方起訴了，你就直接到庭應訴就可以，沒什么可怕的，法院審理的過程中有些問題還是要詢問你的，如實回答就可以，然后法院下達判決書，按照執行就完事了。 起訴你的同時還會起訴你的保險公司，到時候保險公司也會承擔賠償責任的。...

欠錢起訴可以不去嗎(欠錢被起訴可以不去嗎)

你好！如果你不還錢給被告，法院會給你發傳票通知你開庭時間。如果第一次通知后你沒有按時出庭，法院會發出傳票再次傳喚你。再次傳喚未到庭的，人民法院將派兩名法警傳喚你到庭受審。感謝您的閱讀！如果我去起訴別人要回欠我的錢，我不想見他，可以不去開庭嗎去告一個人欠我的錢不想見他，當然不一定非要上法庭，可以委托律師負責，這樣就不用見他了。多簡單啊，要花錢的。信用卡逾期了，起訴法院，法院開庭可以選擇不去嗎你可以選擇庭審后不去，等坐牢并罰款，出來后繼續還信用卡透支款。因為逾期超過三個月或者銀行兩次以上提醒，銀行會......

別人法院起訴我我可以不去嗎(別人起訴你可以不去嗎)

民事糾紛的被告可以不到庭，法院可以按照缺席判決，屬于被告放棄自己的答辯權。 1、依照《最高人民法院關于貫徹執行...