債務人不能及時還款被起訴是正常情況，敗訴也是意料之中。
敗訴需要承擔訴訟費，這是基本規則，但也可以與對方商量不承擔或少承擔訴訟費。

展開全部

不是。
一開始肯定是原告交訴訟費的，你作為被告不用交。

至于后來如果原告勝訴了，往往會在訴訟請求中要求被告承擔訴訟費用之類的

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。

至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。

協商不成，那就是法院依法判決了。

房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。

如果原告撤訴，就說明該起訴已經不存在，與你沒有任何關系了，你不用承擔訴訟費和律師費。

根據我國《民事訴訟法》第十三條：當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的訴訟權利，在民事訴訟中享有撤訴權

第一百四十五條，當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的訴訟權利，在民事訴訟中享有撤訴權。

根據《民事訴訟法》的有關規定，撤訴具有以下法律后果： （1）原告起訴后在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發生訴訟時效中斷的法律后果。
（2）原告享有再次起訴權。
即原告撤訴后，在訴訟時效內以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
但是原告撤訴的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，人民法院不予受理。
對繼承權糾紛，自繼承之日起超過20年的起訴，在受理后經審查發現時效已屆滿，且原告不撤訴，被裁定駁回起訴后，原告不得再次起訴。

.按照銀行程序，信用卡欠款出現以下情況可向法院提起訴訟：

a 經其他催收方式催收無效，透支本息超過1000元的；
b 掌握欠款客戶存款及其他財產信息，需經法院凍結和判決的；
c 因欠款不還而遭同業起訴，需共同參與清收的。

2.態度很重要。

應該主動找到發卡行在當地的卡部或卡中心說明實際情況。
一定不要躲避，否則銀行會認為你在惡意拖欠。
就算不能全額還款，也要盡量還一部分表示愿意還款的誠意。

一般在這種情況下銀行就不會提起訴訟。

3.一旦出現個人信用不良會影響你的很多方面，包括個人貸款和申請其他銀行的信用卡。

在結清欠款后不良記錄無法撤銷，但是在正常還款后24個月可以覆蓋。

跟銀行協商，可以先還一部份。
而且銀行一般不會起訴。
都是催收嚇人的，即使欠款超過10000元。
也都是民事訴訟，不會刑事的。
前提你要接聽電話，態度要好。
別被銀行抓典型。
如果5000塊以下基本不會被起訴，每月多少還點。
一直不還肯定被起訴。

逾期被起訴是不是還要付起訴費 逾期還能交訴訟費嗎

債務人不能及時還款被起訴是正常情況，敗訴也是意料之中。敗訴需要承擔訴訟費，這是基本規則，但也可以與對方商量不承擔或少承擔訴訟費。你好，房貸逾期被起訴，律師費要24000如果我把欠款還上之后，是不是不用在付律師費了你這描述有點懵，是不是銀行找了律師起訴你，你的借款合同里面約定對方的律師費由你承擔啊。如果是這樣，這個錢一般你是跑不掉的，因為銀行在起訴的時候已經與律師達成了委托合同。網上貸款逾期被起訴，不出庭，下來直接還了是不是就不用承擔后果？逾期90天就可以起訴你了，但看你金額了，一般銀行懶得起訴你......

起訴信用卡還清后還要交訴訟費嗎-起訴信用卡還清后還要交訴訟費嗎多少錢

起訴信用卡還清后還要交訴訟費嗎?對于許多持卡人來說,信用卡債務問題是一個令人頭痛的問題。當信用卡債務達到一定的金額,可能需要起訴來解決問題。但是,在起訴之后,可能還需要支付訴訟費。那么,起訴信用卡還清后還要交訴訟費嗎?一起來了解一下。 在起訴信用卡之前,需要先了解一些基本知識。首先,起訴信用卡并不意味著一定會贏得訴訟。其次,在起訴之前,需要了解訴訟程序和相關的法律法規。對于起訴信用卡還清后還要交訴訟費的問題,我們需要了解訴訟費用是由誰來承擔。 根據相關法律法規,起訴信用卡還清后還要交訴訟費。......

欠錢被起訴法庭外調解-起訴庭外調解需要交起訴費嗎

最好與對方簽定延期還款協議，一般不會拘留，但對方可要求凍結你的資產借錢不還起訴到法院后由法院調解好還是判決好？借錢不還，打電話不接，發信息不回。你想知道起訴到法院以后是調解好還是判決好？個人建議還是判決比較好。因為按他這一種對待你的方式。調解以后，估計你也是拿不到錢的。還要再次起訴，不如直接一次起訴，判決以后他不還就申請強制執行。就算要調解也可以自己定一個底線，比如說對方借了10萬。你可以不要利息。如果對方在調解過程中先還你8萬的話，那么你就同意調解，剩下的2萬分期償還。別人欠我錢，我起訴經法院......