法院版利息復利罰息逾期利息釋疑(最高院關于罰息復利司法解釋)

《人民幣利率管理規定》【銀發（1999）77號】第二十一條規定“對貸款期內不能按期支付的利息按合同利率按季計收復利，貸款逾期后改按罰息利率計收復利”。
另外，《關于人民幣貸款利率有關問題的通知》【銀發（2003）251號】第三條規定“關于罰息利率問題。
逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率，由現行按日萬分之五計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50％-100％。
對逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計收利息，直至清償本息為止。
對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。
”

在合同約定的本金償還期限屆滿前，對本金以約定利率計算的是利息；對逾期未付的利息以約定罰息利率計算的是復利；對逾期未付的本金以約定罰息利率計算的是罰息。

借款期限屆滿后，金融機構能否既收罰息再計收復利呢？關于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。
金融機構認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規定》已經明文予以允許，那么，按照該規定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復利。
借款人則認為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規定》是行政規章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。
我國《合同法》規定的違約金是賠償性而非懲罰性的。
逾期罰息實質上作為對借款人逾期歸還貸款所應給予出借人的違約金，具有補償性質，如果再對罰息計算復利，實際上是給予出借人雙倍損失補償。
因此，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，不但違反我國《合同法》的規定，對借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相關批復和文件中也不允許逾期罰息和復利并存。
如最高人民法院在1996年《關于長城萬事達信用卡透支利息不應計算復利的批復》中認為，信用卡透支利率的規定已含有懲罰性質，信用卡透支不應再計算復利。
因此，我們認為，借款期限屆滿后，借款人沒有歸還本金及相應利息的，對未歸還的利息不能再計算復利。

逾期罰金計算復利(罰息計算復利的相關法律規定)

銀行貸款還款逾期罰息是怎么規定的？逾期還款是指超過銀行規定的最后還款期限，未及時足額將所消費款項存入指定賬戶的行為。　　關于逾期還款的罰息問題，按照《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》（銀發[2003]251號）規定，從2004年1月1日起，逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%；對逾期貸款，從逾期之日起，按罰息利率計收利息，直至清償本息為止。對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。　　由上可知，為保障銀行的合法權益......

逾期費用過高法院支持嗎 逾期費用最高多少合法

其實借款合同中不應該叫滯納金，而應該叫違約金。按照司法解釋的規定，約定的利息不能高于銀行同期貸款利息的4倍，超過的話就是所謂的高利貸，不受法律保護。至于違約金這樣約定是否過高，主要看是否明顯超過給當事人造成的實際損失。法院一般會參照關于利息不得超過同期銀行利息的四倍來處理。很不錯哦你可以試下銀行就逾期罰息計收復利是否應當獲得法院的支持借款期限屆滿后，金融機構能否既收罰息再計收復利呢？關于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。金融機構認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規定》已經明......

法院會支持逾期利息寫進本金嗎(逾期利息超過本金法院支持嗎)

債權人將利息計入本金的計算方式就是前面所說的復利。民間借貸遵循不保護復利原則，這是司法實踐中處理借款糾紛案件所堅持的一項重要原則，也為最高人民法院有關司法解釋所確認。　　最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條分別作出規定：民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護，出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的，其......