《人民幣利率管理規(guī)定》【銀發(fā)（1999）77號】第二十一條規(guī)定“對貸款期內(nèi)不能按期支付的利息按合同利率按季計收復(fù)利，貸款逾期后改按罰息利率計收復(fù)利”。
另外，《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》【銀發(fā)（2003）251號】第三條規(guī)定“關(guān)于罰息利率問題。
逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率，由現(xiàn)行按日萬分之五計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50％-100％。
對逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計收利息，直至清償本息為止。
對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利。
”

在合同約定的本金償還期限屆滿前，對本金以約定利率計算的是利息；對逾期未付的利息以約定罰息利率計算的是復(fù)利；對逾期未付的本金以約定罰息利率計算的是罰息。

借款期限屆滿后，金融機構(gòu)能否既收罰息再計收復(fù)利呢？關(guān)于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。
金融機構(gòu)認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規(guī)定》已經(jīng)明文予以允許，那么，按照該規(guī)定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復(fù)利。
借款人則認為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規(guī)定》是行政規(guī)章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。
我國《合同法》規(guī)定的違約金是賠償性而非懲罰性的。
逾期罰息實質(zhì)上作為對借款人逾期歸還貸款所應(yīng)給予出借人的違約金，具有補償性質(zhì)，如果再對罰息計算復(fù)利，實際上是給予出借人雙倍損失補償。
因此，既收罰息再計算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，不但違反我國《合同法》的規(guī)定，對借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相關(guān)批復(fù)和文件中也不允許逾期罰息和復(fù)利并存。
如最高人民法院在1996年《關(guān)于長城萬事達信用卡透支利息不應(yīng)計算復(fù)利的批復(fù)》中認為，信用卡透支利率的規(guī)定已含有懲罰性質(zhì)，信用卡透支不應(yīng)再計算復(fù)利。
因此，我們認為，借款期限屆滿后，借款人沒有歸還本金及相應(yīng)利息的，對未歸還的利息不能再計算復(fù)利。

逾期罰金計算復(fù)利(罰息計算復(fù)利的相關(guān)法律規(guī)定)

銀行貸款還款逾期罰息是怎么規(guī)定的？逾期還款是指超過銀行規(guī)定的最后還款期限，未及時足額將所消費款項存入指定賬戶的行為。　　關(guān)于逾期還款的罰息問題，按照《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)[2003]251號）規(guī)定，從2004年1月1日起，逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%；對逾期貸款，從逾期之日起，按罰息利率計收利息，直至清償本息為止。對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利。　　由上可知，為保障銀行的合法權(quán)益......

逾期費用過高法院支持嗎 逾期費用最高多少合法

其實借款合同中不應(yīng)該叫滯納金，而應(yīng)該叫違約金。按照司法解釋的規(guī)定，約定的利息不能高于銀行同期貸款利息的4倍，超過的話就是所謂的高利貸，不受法律保護。至于違約金這樣約定是否過高，主要看是否明顯超過給當(dāng)事人造成的實際損失。法院一般會參照關(guān)于利息不得超過同期銀行利息的四倍來處理。很不錯哦你可以試下銀行就逾期罰息計收復(fù)利是否應(yīng)當(dāng)獲得法院的支持借款期限屆滿后，金融機構(gòu)能否既收罰息再計收復(fù)利呢？關(guān)于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。金融機構(gòu)認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規(guī)定》已經(jīng)明......

法院會支持逾期利息寫進本金嗎(逾期利息超過本金法院支持嗎)

債權(quán)人將利息計入本金的計算方式就是前面所說的復(fù)利。民間借貸遵循不保護復(fù)利原則，這是司法實踐中處理借款糾紛案件所堅持的一項重要原則，也為最高人民法院有關(guān)司法解釋所確認。　　最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條分別作出規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護，出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計入本金計算復(fù)利的，其......