
中國政法大學傳播法中心的朱主任提出,由于我國的粉絲群體日漸趨于低齡化,這類人群的法律意識較為淡薄,也沒有形成正常的三觀和價值取向,因此,作為文化領域的新現象——粉絲文化以及粉絲經濟效應,需要規范起來與正確引導。
超越界限的追星舉動,不僅透支著明星本身的流量與形象,也很有可能使粉絲承受法律的嚴懲。下面,法智律師網小編為大家介紹一下那些不當的追星行為!
第一、自發集資應援
有時候,粉絲會為了支持偶像,通過租廣告位、投票、批量購買偶像周邊等行為方式,來為喜歡的明星做宣傳,所以,就需要由專人組織集資,再統一進行調度、花費,進行應援。
但是,由于粉絲群體的集資是自發性的,沒有專業的人事進行監管,有時候就會發生全款去向不明確、集資負責人卷錢“跑路”的情況
第二、泄露明星隱私
在許多粉絲群中,經常會出現黃牛向粉絲兜售明星出行信息的行為,黃牛們會在群中發布廣告,稱自己擁有哪些明星的出行信息,群內成員有需要者就會通過微信轉型把錢打給黃牛,黃牛私聊將信息散布出去,以此獲利。粉絲與粉絲之間也會經常互相分享一些有關明星搭乘航班的信息、手機號碼、家庭住址等隱私的行。
以上行為均是違法行為,在我國的《刑法》中有明確規定,侵犯公民的個人信息屬于非法犯罪行為。且我國法律也有規定,公民享有隱私權,公眾人物也不例外。明星的身份證件件、身份證號、私人電話、家庭住址等信息都屬于個人的隱私,違反法律法規,向別人售賣明星隱私、牟取利益的,若情節嚴重,就會被處以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制,并處以相應的罰金或單處罰金。
第三、“送機”“刷關”行為
狂熱的粉絲不僅僅會在機場的大廳組織集體“送機”,還會利用何種渠道了解明星出行的航班信息,并與明星購買相同航班,待飛機快要起飛的時候,再用各種借口下飛機,然后到機場的服務大廳去辦理退票,進行“刷關”。
但是,法智律師網小編在此提醒大家,多次“刷關”極有可能會登上民航的黑名單,對日后的個人出行影響很大,非常得不償失。
第四、“私生飯”跟蹤、偷拍
粉絲中還有這樣一群人——“私生飯”,他們為了滿足一己私欲,跟蹤、偷拍都做得出來,甚至還會對明星進行騷擾、入侵明星的住宅,更有不顧生命健康安全,追車、超車、強行變道將明星乘坐的車輛逼停的行為。
明星對此也苦不堪言,自己工作本身就非常忙碌,好不容易有一點休息的時間還有面對“私生飯”得各種騷擾。
這一類行為已經侵犯了明星的隱私權,情節嚴重的話是會涉及尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪、交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪等罪名的。
【法智小結】
法智律師網小編提醒大家,理性追星,不可盲目,法律之下,人人平等。若還有什么不明白的法律問題,歡迎咨詢法智律師網的律師!
有些女同志,總是想和游戲比一比在男友心目中的地位;有些男同志,總是想和明星比一比在女友心目中的地位。 這兩者根本就不具有可比性好嗎? 無論是游戲和明星,都不能拿來和我們現實中的對象相比。 但是經常見有這樣的問題,男朋友打游戲經常忽...
任何人的婚姻狀況屬于其自由選擇的權利范圍,也屬于她的個人隱私,任何人都無需過度關注和解讀,也因該尊重其隱私權。 作為追星族或者普通人,只需關注明星的作品,不要過度關注他們的私生活。
雖然是公眾人物,但是也是人,她的婚姻狀況屬于其自由選擇的權利范圍,也屬于她的個人隱私,任何人都無需過度關注和解讀,也因該尊重其隱私權。 作為追星族或者普通人,只需關注明星的作品,不要過度關注他們的私生活。
趙薇與黃有龍婚變詳情:趁趙薇懷孕出軌 編者按:日前,趙薇神秘結婚,又匆忙誕下女兒,因急著復出,趙薇的婚姻又起波瀾。傳聞近日趙薇拼命接工作只因婚姻觸角,趙薇婚姻亮起紅燈。明星嫁富豪已成一種趨勢,可又有那對是真正天長日久的呢?趙薇與丈夫黃有...
宋慧喬與宋仲基離婚,有媒體報道稱是因為出軌,這大概都是媒體捕風捉影抓新聞吧。結婚還不到兩年的一對金童玉女,按理說應該還在蜜月期,這么短的時間內就有人介入婚姻,有可能嗎? 至于是真是假,誰又說的清呢,我們又不是當事人,不能憑自己臆想猜測。當年...
宋慧喬與宋仲基離婚,有媒體報道稱是因為出軌,這大概都是媒體捕風捉影抓新聞吧。結婚還不到兩年的一對金童玉女,按理說應該還在蜜月期,這么短的時間內就有人介入婚姻,有可能嗎? 至于是真是假,誰又說的清呢,我們又不是當事人,不能憑自己臆想猜測。當年...
宋慧喬與宋仲基離婚,有媒體報道稱是因為出軌,這大概都是媒體捕風捉影抓新聞吧。結婚還不到兩年的一對金童玉女,按理說應該還在蜜月期,這么短的時間內就有人介入婚姻,有可能嗎? 至于是真是假,誰又說的清呢,我們又不是當事人,不能憑自己臆想猜測。當年...
一、明星私生飯的跟蹤行為算是違法嗎明星私生飯的跟蹤行為,販賣、泄露明星的手機號、社交軟件號、私人行程等,侵犯了明星的個人隱私,嚴重的則違反了《刑法》第253條之一?侵犯公民個人信息罪。根據《治安管理處罰法》第42條有偷窺、偷拍、竊聽、散布他...
7月9日,演員馬蘇名譽維權案一審勝訴,被告李某(微博賬號霧風)因公開發布不實內容被判構成對馬蘇名譽權的侵犯,須在涉案微博置頂向馬蘇公開致歉(持續7日)并賠償馬蘇各項損失共計3.5萬元。 判決書 隨后,馬蘇工作室轉發并配文稱:今年年初以來...
演員假扮成殘疾的路人甲,在不同的明星面前突然摔倒,考驗明星到底扶不扶他。節目組攝影師會在暗處記錄下這一切,最后剪輯成節目,在愛奇藝、騰訊、微博等平臺播出。此類節目是否涉及侵權的問題呢?文字:趙虎律師來源 :趙虎律師的法律博客轉自:法律博客1...