有人說(shuō)，人一生必須要交的兩個(gè)朋友是律師和醫(yī)生;也常聽人稱贊別人家孩子優(yōu)秀，長(zhǎng)大以后不是律師就是醫(yī)生。誠(chéng)然，在一般人心目中，律師和醫(yī)生專業(yè)性強(qiáng)、收入豐厚、生活優(yōu)渥，是社會(huì)的精英人士，因而常常把兩者聯(lián)系到一起。仔細(xì)思量，律師和醫(yī)生確有頗多相似之處。比如：兩者都屬服務(wù)行業(yè)，都為當(dāng)事人(患者)解決麻煩;兩者都需要具備豐富的專業(yè)知識(shí)和執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn);兩者都遵循發(fā)現(xiàn)問題—分析問題—解決問題的工作方法……

然而，人們可能一輩子不打一次官司，卻不可能一輩子不生一次病。人們與醫(yī)生接觸更多，對(duì)醫(yī)生自然也更了解。去醫(yī)院看病，患者都遵守先掛號(hào)后看病的程序;都明白醫(yī)院收費(fèi)從不討價(jià)還價(jià);都理解花錢不一定能治好病。作為一名律師，筆者卻經(jīng)常遇到當(dāng)事人提出這樣的問題：能不能先辦事后付費(fèi);代理費(fèi)能不能少一點(diǎn);花錢請(qǐng)律師，是不是一定能打贏官司?——人們能理解醫(yī)生，但通常不理解律師。對(duì)于這幾個(gè)問題，其實(shí)可以把律師和醫(yī)生兩個(gè)職業(yè)進(jìn)行類比，或許當(dāng)事人會(huì)更容易理解。

?能不能先辦事后付費(fèi)?

通常情況下，我們會(huì)告訴當(dāng)事人：律師就像醫(yī)生一樣，按規(guī)定，我們需要先付費(fèi)后辦事。理由是：1.律師為當(dāng)事人的合法權(quán)益據(jù)理力爭(zhēng)必須建立在與當(dāng)事人有委托關(guān)系的基礎(chǔ)之上，否則師出無(wú)名;2.只有委托關(guān)系還不夠，還必須與律師事務(wù)所簽訂服務(wù)合同，不簽訂法律服務(wù)合同是違規(guī)的;3.簽訂服務(wù)合同后，除法律援助案件，律師實(shí)行有償服務(wù);4.律師外出辦事需要律師事務(wù)所出具介紹信、所函等手續(xù);5.按照律師事務(wù)所的管理制度，只有先付費(fèi)才能出具上述手續(xù)。因此，律師先收費(fèi)后辦事是一般原則，當(dāng)然實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理除外。

?代理費(fèi)能不能少點(diǎn)?

當(dāng)事人可能存在這樣的誤區(qū)：認(rèn)為律師是動(dòng)動(dòng)嘴皮子就掙錢的職業(yè)，又不需要花什么成本，少收點(diǎn)費(fèi)用何妨?且不說(shuō)，律師為爭(zhēng)取當(dāng)事人利益而奔波忙碌、費(fèi)心勞力、殫精竭慮甚至寢食難安，當(dāng)事人并不知道律師執(zhí)業(yè)還有很高的前期投入成本。首先，必須通過號(hào)稱“天下第一考”的司法考試，然后必須進(jìn)行為時(shí)一年的實(shí)習(xí)，最后要通過培訓(xùn)、面試、審核等程序才能拿到律師執(zhí)業(yè)證。

此外，代理費(fèi)是律師唯一的收入來(lái)源，他的生活成本、辦案成本、稅務(wù)成本、再教育成本都必須用收取的代理費(fèi)來(lái)支付。況且，律師收費(fèi)并不是漫天要價(jià)，基本會(huì)按照司法行政部門出臺(tái)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合案件本身難易程度合理收取。律師每天也只有二十四小時(shí)，一旦接受你的委托，就喪失了在同時(shí)間接受別人委托的機(jī)會(huì)。和醫(yī)生一樣，律師的收入也是付出相當(dāng)?shù)闹橇腕w力成本，憑勞動(dòng)換來(lái)的。出于各種考慮，或許可以適當(dāng)減少，但和做生意買賣有本質(zhì)區(qū)別，不適宜討價(jià)還價(jià)。

?花錢請(qǐng)律師，是不是一定能打贏官司?

很多當(dāng)事人認(rèn)為，花錢請(qǐng)律師就是為了打贏官司。官司輸了，那就證明律師沒有起到任何作用，為什么還要收取律師費(fèi)?

這個(gè)問題與醫(yī)生看病道理類似。疾病分很多種，有的屬于常見病，醫(yī)生能藥到病除;有的屬于慢性病，醫(yī)生不能根治，只能控制病情進(jìn)一步惡化;有的是不治之癥，醫(yī)生也無(wú)力回天——醫(yī)生不是每種病都能治好!如果病入膏肓之時(shí)才就醫(yī)，醫(yī)生最后沒能挽救患者生命，相信沒有家屬會(huì)埋怨醫(yī)生“花錢不辦事”。而且，有職業(yè)操守的醫(yī)生不會(huì)向患者“打包票”，醫(yī)生對(duì)于病癥的治療結(jié)果，一般都持保守意見，手術(shù)前甚至讓患者確認(rèn)“風(fēng)險(xiǎn)告知書”來(lái)提示風(fēng)險(xiǎn)。

同理，每個(gè)案件的情況不一，律師也不能保證每個(gè)案件都能勝訴。因?yàn)槁蓭熤荒芡ㄟ^自己的工作盡力說(shuō)服法官或仲裁員接受自己的觀點(diǎn)，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益——律師本身對(duì)案件沒有裁判權(quán)。一個(gè)案件的結(jié)果，會(huì)受到許多不可預(yù)測(cè)因素的影響，比如案件本身法律、事實(shí)或者證據(jù)方面存在問題，或者是案件存在行政干預(yù)、枉法裁判等情況。一名合格的律師也絕不會(huì)對(duì)當(dāng)事人“打包票”。因?yàn)殡S意向當(dāng)事人“打包票”，首先是違反了執(zhí)業(yè)紀(jì)律和職業(yè)道德，其次也是對(duì)當(dāng)事人不負(fù)責(zé)任的一種表現(xiàn)。向當(dāng)時(shí)人如實(shí)說(shuō)明情況和提示風(fēng)險(xiǎn)，是一名律師的應(yīng)盡職責(zé)。

因此，就像醫(yī)生有治不好的病一樣，律師也有打不贏的官司。如果當(dāng)事人僅僅用經(jīng)濟(jì)思維來(lái)衡量律師的作用，認(rèn)為花錢就必須辦成事，這一誤區(qū)真心應(yīng)當(dāng)走出來(lái)!

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)