信用卡逾期超過3個月，銀行就可能會起訴

一、 最高法最高檢聯合發布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。

1、 第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。

2、 第二，因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。

3、 第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數額，“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。

4、 第四，根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

二、 依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定，“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。

1.刑法第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

2. 刑法第一百九十六條規定：惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。

刑法第196條規定，有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。

惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為，你屬于第四種情況。
惡意透支是信用卡業務中的主要風險形式，屬于信用卡詐騙的一部分。

這個起訴行為是銀行在信用卡簽約用戶欠款不還，并且超過了銀行信用卡風險控制線（姑且這樣說吧）時的一個必然的措施，意在保護銀行利益，控制信用卡詐騙風險；
這個時候應該立刻去銀行辦理還款，并且向銀行申述（表明自己是非自愿因素造成拖款的，當然一定要提供真實的證明材料）；
如果依然不還款，則會因涉嫌信用卡詐騙（或其他）而被起訴；
后果是：坐牢的機會不大（國內的信用卡額度大致在5萬以內，在這個限度中的欠款還不構成坐牢；但是拖欠情節嚴重的可能會被收留一些時間吧），但是對自己的信用度是極大的損傷，也就是進入了信用卡用戶“黑名單”當中，會影響個人以后的信貸業務的申請；

持卡人透支超過規定期限，并經發卡銀行兩次催收后，超過三個月仍不歸還即構成信用卡詐騙罪，銀行有權聯合當地司法機關對持卡人進行刑事起訴。
當持卡人在規定時間內未償還最低還款額即產生逾期記錄，若持卡人有連續多次的逾期記錄，且逾期時間超過90天即視為不良信用記錄，將很難再銀行辦理房貸、車貸等其他信貸業務。

相關法律條文：
《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第五十四條：
[信用卡詐騙案(《刑法》第一百九十六條)]進行信用卡詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡，或者使用作廢的信用卡，或者冒用他人信用卡，進行詐騙活動，數額在五千元以上的;
(二)惡意透支，數額在一萬元以上的。

本條規定的“惡意透支”，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的。

惡意透支，數額在一萬元以上不滿十萬元的，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。

信用卡惡意拖欠屬于信用卡詐騙罪的惡意透支，會坐牢、罰款。

根據刑法第196條規定，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行e68a84e8a2ad7a686964616f31333363366164為。
利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。

所謂惡意透支，根據《刑法》第196條第二款的規定，是指信用卡的持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。
善意透支和惡意透支的本質區別在于行為人在主觀上的差異。
兩者在客觀上都是造成了透支，但善意透支的行為人主觀上有先用后還的意圖，屆時歸還透支款和利息，而惡意透支的行為人透支是為了將透支款占為己有，根本不想償還或者也沒有能力償還，在行為上采取潛逃的方式躲避債務。

刑法第一百九十六條　有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。

惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。

如果是一般的欠款，銀行起訴，法院判決后，有剩余財產銀行可以申請強制執行，如果涉嫌信用卡詐騙罪，公安機關可能會介入。

信用卡惡意逾期起訴后果會怎么樣-信用卡惡意逾期起訴后果會怎么樣呢

標題：信用卡惡意逾期起訴后果會怎么樣？ 隨著金融業務的快速發展，信用卡作為一種便捷的消費信貸工具，越來越受到人們的青睞。然而，由于部分消費者缺乏信用意識，信用卡惡意逾期的情況時有發生。那么，信用卡惡意逾期起訴后果會怎么樣呢？ 首先，我們要了解信用卡惡意逾期是什么。信用卡惡意逾期指的是持卡人故意不按時還款或者直接不還款，從而導致信用卡逾期。這種行為嚴重違反了信用卡管理制度，會帶來一定的法律風險。 那么，信用卡惡意逾期起訴后果會怎么樣呢？根據我國《中華人民共和國刑法》的相關規定，惡意逾期屬于信......

起訴惡意逾期后果會怎么樣-逾期被法院起訴會有什么后果

信用卡逾期超過3個月，銀行就可能會起訴一、 最高法最高檢聯合發布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。1、 第一，在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。2、 第二，因為惡意透支這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。3、 第三，這次司法解釋明確了惡意透支的數額，惡意透支的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發......

信用卡逾期起訴后果(信用卡逾期起訴后果是什么)

信用卡逾期超過3個月，銀行就可能會起訴 一、 最高法最高檢聯合發布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。　　 1、 第一，在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。　　 2、 第二，因為惡意透支這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。　　 3、 第三，這次司法解釋明確了惡意透支的數額，惡意透支的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不......

信用卡逾期民事起訴后果(信用卡逾期被起訴后果)

信用卡逾期超過3個月，銀行就可能會起訴 一、 最高法最高檢聯合發布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。　　 1、 第一，在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。　　 2、 第二，因為惡意透支這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。　　 3、 第三，這次司法解釋明確了惡意透支的數額，惡意透支的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不......