法官和律師，一對“號稱”的法律共同體。可現實中經常律師看不順眼法官，法官看不順眼律師。原因何在？多了“勾兌”，少了溝通；多了“遵從”，少了尊重。今天小編推送的文章，從法官角度說說什么樣的律師是好律師。

可在江湖傳言中，律師與法官總是極少看對眼的，像極了指腹為婚的少年夫妻，明明不相愛，卻要總相見。這些年，也沒少看律師與法官聯合主演的狗血劇，“女律師誣告法官”、“撕褲門”，年年似乎都有律師和法官的年度大戲，友誼的小船已經碎成渣，那么說好的法律共同體呢？

其實，法官和律師同出一門，自始就有著千絲萬縷的聯系，雖然職業不同，服務于法律的角度不同，但是對法治和公平的終極追求是一樣的。如果能夠相互尊重，客觀理性的相互理解，也許我們理想中的法治社會就能早一點到來。

入職七年以來一直囤在刑事審判庭，也有幸見識了形形色色的刑辯律師，總免不了遇到一些讓你無奈又添堵之輩，也總會有些大咖能讓你秒變迷妹，恨不得脫了這法袍，一路追隨。不良庸俗之輩，自然各有各的秉性，而優秀、精良的好律師也必有其共性。

個人認為，一個好律師，必備三點：敬業、專業、尊業

一、所謂“敬業”，其實就是你的工作態度，你的責任心。這是成就任何事業的基礎，既老生常談又歷久彌新

刑事案件被告人大都是盜竊犯、詐騙犯、搶劫犯等宵小之輩（so姐的心理陰影面積一直很大），很多人都請不起律師，隨著這幾年法律援助制度的發展（必須贊一個），被告人得到法律援助的機會增多。但是因為法律援助的政府補貼少的可憐，很多律師都是迫于完成任務的壓力無奈接受，糊弄差事的人不在少數。

也就在這種案件中，最能反映一個律師的敬業精神。庭里有過一個販毒案件，法援中心基于被告人申請給其指派了律師，該被告人到案后一直認罪，本感覺法援律師可有可無，可沒想到開庭的時候，這個法援律師發揮了不小的作用。

原來他庭前對公訴證據進行了全面細致的梳理對比，找到了一個尚未被發現的證據瑕疵：公安機關在毒品稱重時對部分毒品只稱了毛重，沒有去包裝，而這個案件指控販賣冰毒不足50.4克，后來經過再次稱重，這毛重一變成凈重就不足50克了，被告人刑期從法定刑十五年有期徒刑直接降檔，被告人就差撲上去喊親爹了。這個法援律師拼的就是敬業精神。

還有一個交通肇事案件的律師，也讓我印象深刻。一個酒后駕車致人死亡后又棄車逃逸的被告人，一直辯稱其被抓獲時正徒步返回案發地準備自首。檢察官和一審法官都沒有采納其辯解、為了證實他的辯解，二審律師調取了該段高速的詳細路標地圖，邀請法官、檢察官一起現場核查，其開車在事發地的高速公路上兜轉了一天。

根據交警部門執法記錄儀晚上拍下的模糊視頻，一個路標一個路標的排除，終于確認了被告人到案的具體地點：位于某休息區上匝道后向北500米處，經過與被告人的口供、到案說明進行交叉對比，結果證實被告人其實從服務區上高速后在往案發地相反的方向行走。雖然在這個案件中辯護人的努力由于被告人對其的不誠實而白白浪費了，但他的敬業精神卻深深打動了法官和檢察官。

二、所謂“專業”，其實就是對工作不斷學習鉆研，精益求精的過程。一個律師安家立命的本事就是自己的專業水準，但是專不專業大多是體現在細節上

1，庭前準備很重要

在開庭之前，律師提交給法官的證據材料往往造就法官對律師的第一印象。法官也是人，也會有喜惡。很多律師往往把被告人家屬收集的證據往法院一丟，不整理不說明，有些證據材料到法官手里皺巴巴、臟兮兮的；還有的律師提交申請書、辯護詞連個基本的文書格式也沒有，讓人連看的欲望都沒有。

其實，只要有空閑時間，法官并不排斥與律師就案件證據及法律適用等問題進行溝通交流。如果律師提交的證據材料整齊劃一，前附標識清楚、一目了然的證據清單，對證據來源、證據內容及證明目的都有簡明的表述，無疑會讓人觸目清爽，更容易被接受。

對于刑事案件，律師能提供證據的很少，大多是從檢察院提交的證據中找出自己的突破點。因此律師庭前盡早完整的閱卷就顯得很重要，很多好律師閱卷的裝備就很齊全，每次閱卷必攜帶拍照設備和簡便的掃描設備，又快捷又全面，相比那些啥都不帶，到法院要求書記員給他復印幾百頁的卷宗或者一個人霸占閱卷室慢騰騰摘抄要點的律師，在法官眼中自然是此喜彼煩了。這個社會在不停的進步，你若跟不上只能被淘汰。

更專業的律師，會提前做好相關指導案例、典型案例以及相類似案例的搜集對比工作，特別是那些對被告人有利的案例。雖然我們國家并不是判例法國家，但是同在一片紅旗下，頭頂同一個國徽，其他地方的案例并非沒有借鑒作用，特別是在法官對案件還沒有定論之前，同類案件的案例對其開拓思路，多角度考慮案件，準確的進行法律適用具有諸多好處，對于并不想辦錯案辦次案的法官自然是舉雙手歡迎的。

2、庭審辯護見實力

有些律師當庭或庭后抗議法庭打斷其發言，認為妨礙了其辯護的權利。我不否認存在少數法官不尊重律師無理打斷其發言的情況，但是這種情況是極少發生的。大部分情況是：被打斷發言的律師，其庭審發言往往是老太太的裹腳布——又臭又長。怨我打斷你嗎？你丫（原諒我一個淑女說臟話）一個人辯護階段洋洋灑灑半小時，把其他辯護人的尿都給憋出來了，這咱也就不說了，法庭發言首要一條:圍繞爭議點展開，邏輯清晰。你也不看看你自己邏輯是否混亂，翻來覆去就那幾層意思，還絮叨個沒完，你以為你唐僧呢，連菩薩都想掐你脖子。

律師法庭發言一定要邏輯清晰、言簡意賅，有時間觀念。一則邏輯清晰，在證據質證的基礎上逐一解析，有理有據，說服力強；而言簡意賅、簡明扼要能一針見血的指明問題所在，更彰顯律師的法律功底，讓法官容易抓住重點，便于法庭歸納律師意見。

二則法庭開庭，特別是刑事庭審時間本來就很長，一審案件短則半天，長則一天，二審時間短些，也要一二個小時，法官和執勤法警幾乎天天坐庭，煩不勝煩，自然希望庭開的又順又快，對話多又說不到點子上的律師就不待見。另外律師發言要吐字清晰，聲音洪亮，這也是律師專業不專業的基本功。靠嘴皮子吃飯，如果你連讓別人聽清楚自己的話都困難，還怎么指望說服別人、讓別人認同你。

三、所謂“尊業”，其實我想表達的就是律師對法律職業應保有的一顆敬畏之心，以赤子之心對待法律，對待其他法律從業者、以及對待當事人

刑辯律師這口子也是有一定的圈的，資源廣或有名氣的律師往往收費較高，但是請他們的人還是很多。這類律師一般同時帶著多個徒弟，多半是沒有案源的小律師。團隊合作自然是好的，高效又集思廣益。但接觸的多了，慢慢你也能看出個三六九等。

有些大律師對法律有飽滿的熱情，越鉆越精，在工作中不斷的學習精進，其所帶的團隊也成長很快。而有些大律師名頭響了以后，就“兩手不沾陽春水”，案子接了以后一股腦的扔給助理，既不認真指導也不實際研究案件，閱卷、接見、開庭準備、辯護材料都是別人給他弄好的，甚至與法官溝通都是通過助手，他只負責開庭來走個秀，法庭上運用多年從業練就的氣場，抑揚頓挫、口若懸河，精彩表演一番，讓當事人及家屬看的滿意。

大律師，這錢沒白花！而對案件是否存在一些需要仔細推敲、細致求證的地方，他并不知曉也不再關心。對這種大牌，我一貫嗤之以鼻，因為慢慢的你會發現，他早已是個商人不再是一個法律人。

還有一些律師熱衷于與法官搞好關系，最好能稱兄道弟。與法官搞好關系本無可厚非，熟人好辦事嘛，兩廂相熟了，工作上能提供方便的自然提供方便，還能順暢的溝通與交流觀點，何樂而不為呢。但君子之交淡如水，各司其職守本分，方便歸方便，原則歸原則，能為了你閱卷晚下班，不代表會因你亂定案。

你若有此想，便已是對你自己的不尊重；更有些律師口無遮攔，講話不分場合、不看對象，對法律缺乏起碼的維護和敬畏之心。為了取得委托人的信任，對其作出不切實際的承諾，甚至拉法官下水。

庭里有個入室盜竊引發的故意殺人案件，事發后多年才破案，被告人到案后一心保命，散盡家財想要主動賠償被害人家屬以求諒解，本來被害人家屬接受調解，法官背靠背調解的效果也還不錯，只是賠償數額雙方還沒最終敲定。

結果被告人律師在公共場合拍胸脯對其家屬說：“我和法官打過招呼了，死刑肯定不會判的，撐死了也就是咱多花點錢，被害人家屬就想要錢。”此話不過幾天功夫就傳的沸沸揚揚，被害人家屬羞憤難當，堅決要求判處被告人死刑，拒絕接受調解，還對承辦法官提出質疑，一個案件就這樣被打了死結，承辦法官無辜一身騷。

本來想說一說好律師，卻不留神勾勒了不少反面形象來映襯。在此，并不是想談論律師的是與非，更不是要給律師貼標簽，法官與律師本來就是唇齒相依、互為依存。愿相互多一份理解與尊重，少一些刁難與排除。為自己代言的小法官向好律師致敬。

來源：律海揚帆

聲明

本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯系刪除。