信用卡逾期超過3個月，銀行就可能會起訴

一、 最高法最高檢聯合發布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。

1、 第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。

2、 第二，因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。

3、 第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數額，“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。

4、 第四，根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

二、 依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定，“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。

1.刑法第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

2. 刑法第一百九十六條規定：惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。

1、全額還款。
有條件的情況下，要把信用卡的逾期的滯納金以及相應的利息還上；2、和銀行協商和解。
確實沒有還款能力，可以把自己的實際情況向銀行負責人員說清楚；3、配合訴訟。
沒有錢還，和銀行也沒有達成和解。
等待的只有訴訟了；等等。

信用卡逾期的立案流程是什么？

信用卡逾期三個月未還或者經銀行兩次催款后仍然不還款的，銀行就會起訴當事人了。
一般的信用卡欠款起訴流程如下：
1、首先銀行多次催款后，當事人仍舊不還款，銀行會向法院提起民事訴訟;
2、民事案件如果適用簡易程序為三個月，普通程序為六個月。

3、經民事裁決審判后，如果當事人仍不歸還的。
案件有可能移送公安機關偵查，正式立為刑事案件。

4、公安機關偵查終結后，將案件移送檢察院向法院提起公訴，指控當事人惡意透支的行為構成，信用卡詐騙罪。

我國《刑法》第一百九十六條及相關司法解釋規定，信用卡持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為，屬于惡意透支行為，數額在10000元以上的，構成信用卡詐騙罪。

綜上所述，使用信用卡消費時也要理性消費，不要消費自己的信用，惡意透支情節嚴重的，有可能構成犯罪。

擴展資料
逾期一個月內，銀行通常會采取短信、電話的形式通知，否則會影響個人征信，當逾期超過三個月，催收會想盡辦法讓你還款，同時會給你的日常生活造成較大的影響，銀行很可能會走程序告上法庭，到時你就要面對銀行的起訴了。

信用卡逾期后，當銀行報案起訴，說明銀行已經對你徹底失望了，否則是不會輕易起訴持卡人的，所謂立案就是指公安、司法機關受理銀行報案，對案件進行偵查，主要為了核實案件是否屬實。

參考資料來源：沈陽人民政府-立案流程及標準

信用卡逾期被法院駁回是好事嗎-法院現在還接受信用卡逾期案件嗎

那肯定會影響征信，不管你伯伯伯回來，因為你以前有過不良記錄就會影響到征信。信用卡逾期3900元，銀行打電話說把我告上法院了是真的嗎信用卡逾期不還款，銀行催款后你還是沒有還的話，銀行是會向法院起訴你的。信用卡逾期被移送法院起訴是什么意思，最近我已還款但沒有一次還清這種訴訟是信用卡公司通過法律要對你財產強制執行的法律根據。最低限度，就是逼你面對，和信用卡公司溝通。信用卡逾期了發信息說到法院開庭要判刑是真的嗎?不會的，應該首先發律師函，如果你有信用卡，請致電信用卡發卡行服務電話確認，現在詐騙短信太多。......

信用卡逾期說已經被告了(法院現在還接受信用卡逾期案件嗎)

招行信用卡6000逾期已被起訴。我自己和銀行協商，積極還款，要求銀行撤訴。或者與銀行簽訂分期還款協議并支付利息讓銀行撤訴。依法應當依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規定清償債務。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁定，可以由債務人分期償還。有能力償還而拒不償還的，由人民法院強制償還。中華人民共和國民事訴訟法第一百四十五條宣判前，原告是否申請撤訴，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定......

欠錢了被起訴了是還個人還是法院-欠錢了被起訴了是還個人還是法院起訴

欠錢了被起訴了是還個人還是法院？ 欠錢不還，后果很嚴重。盡管現在有很多借貸平臺和貸款機構，但欠錢不還依然是一種犯罪行為。那么，欠錢了被起訴了，到底是還個人還是法院呢？ 首先，我們要了解什么是起訴。起訴是指原告向被告提出訴訟，要求被告履行法定義務或者承擔法律責任的行為。在這種情況下，原告是債權人，被告是債務人。 那么，欠錢了被起訴了，到底是還個人還是法院呢？答案是：法院。 這是因為，在我國，原告是享有起訴權的一方，而被告則有義務應訴。也就是說，當原告起訴被告時，被告有義務出庭應訴，接受審判......