可以開庭調解，但是如果開庭不去會被法院缺席判決，等判決生效后，銀行可以申請強制執行，你會被法院拉為失信人黑名單，限制高消費，高鐵飛機都沒辦法乘坐，建議積極處理，和銀行協商。
傳票上應該寫明是民事案件還是刑事案件。
民事案件可以協商處理，刑事案件應該在開庭前還清，以免追究刑事責任。

銀行同意可以協商，協商好后，銀行可撤訴。
前提是欠款人答應還錢，否則銀行是不會跟持卡人協商的。
《民事訴訟法》 第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋》 第二百三十八條當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。
法庭辯論終結后原告申請撤訴，被告不同意的，人民法院可以不予準許。

可以調解。
需要出庭應訴。

收到出庭傳票不去，有三種后果：
1、拘傳到庭
拘傳是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施。

拘傳針對的是必須到庭的被告。
《中華人民共和國民事訴訟法》109條規定：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
”只有對必須到庭的被告，才可以適用拘傳。

在程序上，被拘傳被告必須是通過了兩次傳票的傳喚，也就是說，在采取拘傳之前，法院必須發兩次傳票。
正當理由是指不可抗力的事由或事實使被告無法預見和難以自行克服困難，只有沒有這些正當理由的情況下，才可以拘傳。

《民事訴訟法》規定，拘傳必須經院長批準。
拘傳應當發拘傳票。
所以，若你是被告，而且是必須到庭參加庭審的，若你沒有正當理由不到庭，法院就可以對你實施拘傳強制你到庭。

2、按撤訴處理
撤訴針對的是提起訴訟的原告。

根據《民事訴訟法》第143條，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。
即你因為某件事情向法院起訴，法院發傳票給你讓你出庭，但是你既沒有正當理由，又拒絕出庭，則法院就可以按撤訴處理。

3、缺席判決
缺席判決法院在一方當事人缺席時所為的判決。
也就是在你不做任何辯護的情況下作出的判決，那么結果久可想而知。
對于傳票，不存在收不到，即使找不到被傳喚人，法院也可以公告送達，一定期限后，就視為收到。

信用卡欠款之后被銀行起訴到法院，收到開庭提醒短信，你首先要判斷這個短信到底是不是真的。

因為目前銀行的信用卡催收業務很多都是委托給第三方催收機構進行的，而這些第三方催收公司為了給欠款人施加壓力，有些不正規的催收機構會冒充公檢法給欠款人發送一些法律文件。

因此在接收到法院開庭提醒短信的時候，你首先要判斷這個短信到底是法院發給你的，還是第三方催收機構發給你的。

按照正常的訴訟程序，法院不可能只給你發短信提醒開庭時間的，一般開庭前都會給你送達法院傳票，而傳票的送達方式主要有以下幾種：
1、直接送達：由法院的審判人員和書記員或司法警察將應送達的訴訟文書直接交付給受送達人本人、代理人或同住成年家屬。

2、委托送達：法院直接送達有困難，委托其它法院代為送達的送達方式。

3、郵寄送達：法院送達人員將應送達的訴訟材料通過郵寄方式交受送達人的送達方式。

4、留置送達：受送達人對法院直接送達的訴訟文書拒絕簽收，送達人在邀請相關組織的人員到場后，由相關人員見證將訴訟文書留置在受送達人住所而完成送達的方式。

5、轉交送達：對軍隊中的軍人以及被監禁或被勞動教養的人通過其所在部隊團以上政治部門或監所行政部門轉交給受送達人的送達方式。

6、公告送達：又叫擬制送達。
指在報紙或其它載體上刊登公告，經過一定期限即產生送達效果的送達方式。

除了以上6種方式之外，經受送達人同意，人民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認其收悉的方式送達訴訟文書。

但目前沒有通過短信送達法院傳票這種方式的，因此在你接收到法院開庭短信通知之前，如果你沒有收到任何形式的法院傳票，而且你本人也能夠正常聯系，法院不需要通過公告送達這種方式來傳送傳票，那你就可以拒絕出庭。

不過按照正常的訴訟程序，法院不可能沒給你送達傳票就給你發開庭通知短信。
所以我猜測你突然收到法院開庭通知書，很有可能是第三方催收機構用來嚇唬你的手段而已。

如果你確定是第三方催收機構所發送的虛假信息，那你可以不用理他們。
畢竟目前銀行也并非所有的用戶欠信用卡不還了都會起訴到法院，銀行沒有那么多時間去跟大家打官司。

果大家的信用卡逾期金額比較小，比如在1萬塊錢以內，而且逾期時間比較短，少于6個月，那銀行基本上不可能把大家起訴到法院的。
只有大家逾期的金額比較大，比如1萬塊錢以上，而且逾期時間在6個月以上銀行才有可能把大家起訴到法院。

但是假如你之前已經接收到過法院的傳票，現在又接收到了法院開庭的通知書，那你就必須積極去應訴。

對信用卡欠款被銀行起訴到法院，大家也不用過于擔心，信用卡欠款屬于一種民事訴訟，只要大家沒有構成信用卡詐騙罪那就不會涉及刑事責任而坐牢。

如果真是銀行把你起訴到法院了，那你就要積極出庭，而法院在審理案件的過程當中，也會根據實際情況作出判決，通常情況下法院判決結果無非就以下幾種情況：
第一、如果你有還款能力，那么法院肯定會判決你在有效時間之內償還銀行的欠款，那你只需要按照法院的判決書來執行就可以了。

第二、如果法院認定你有還款能力，但是你沒有在規定時間之內履行義務，那么法院就有可能對你個人名下的一些資產進行凍結，然后拍賣用于償還銀行的欠款。

第三、如果你有還款能力，但是你拒絕承擔償還責任，還刻意轉移或者藏匿自己名下的資產來對抗法院，那你還有可能被法院列入失信被執行人名單，到時生活工作各方面都會受到很大的影響。

第四、法院通過追查系統認定你沒有任何還款能力，而且不是惡意透支，那么最終法院一般會做出調解，調解的結果無非就是停息掛賬，也就是銀行停止收取利息，然后把之前用戶所欠下的本金和利息分期還款，但最長分期時間不能超過5年時間。

第五、銀行有充足的證據證明你信用卡逾期涉嫌惡意透支，而且透支金額在5萬塊錢以上，那就有可能被判信用卡詐騙罪，一旦構成信用卡詐騙罪之后，你不僅要面臨罰金，而且還要面臨坐牢的風險。

總之，不管你收到開庭通知書是第三方催收機構給你發的信息，還是法院給你發的信息，既然你信用卡欠款了，那對你來說遲早都要還的，你一直拖下去對你來說是非常不利的，一方面是你拖得越久面臨的罰息和違約金越多，另一方面你的個人征信也會受到很大的影響。

所以對你來說，最好的方式就是自己要主動把這些欠款還清，至少要把每個賬單日的最低還款額還掉，這樣對你來說才不會有太大的影響。

信用卡銀行起訴法院會庭前調解嗎-信用卡銀行起訴法院會庭前調解嗎是真的嗎

信用卡銀行起訴法院會庭前調解嗎?-信用卡銀行起訴法院會庭前調解嗎是真的嗎 信用卡在我們的日常生活中扮演著越來越重要的角色。隨著金融消費的日益普及,信用卡銀行與持卡人之間的糾紛也逐漸增多。當信用卡持卡人認為信用卡銀行的某種行為不當,例如信用卡利息過高、違規收費等,他們可以通過起訴來維護自己的權益。而在這個過程中,信用卡銀行起訴法院會庭前調解嗎?文章將對此進行探討。 信用卡銀行起訴法院會庭前調解嗎? 信用卡銀行起訴法院是一種解決信用卡糾紛的常見方式。在這個過程中,信用卡持卡人需要向法院提供相關......

工商銀行信用卡起訴會庭前調解嗎-工商銀行信用卡起訴會庭前調解嗎是真的嗎

隨著金融業務的快速發展,信用卡在我們的日常生活中扮演著越來越重要的角色。而工商銀行作為我國信用卡市場的領軍品牌,其信用卡產品也備受人們的青睞。然而,在信用卡使用過程中,難免會遇到一些問題,比如信用卡被盜刷、額度不足等等。如果遇到了這些問題,我們該怎么辦呢?本文將探討工商銀行信用卡起訴會庭前調解的問題。 在工商銀行信用卡使用過程中,如果出現了被盜刷等問題,我們可以采取多種途徑進行解決。首先,我們可以聯系工商銀行客服人員,向他們反映情況并要求協助解決問題。其次,我們可以向工商銀行信用卡中心所在地的......

信用卡起訴法院立案后會庭前和解-信用卡起訴法院立案后會庭前和解嗎

題目：信用卡起訴法院立案后會庭前和解-信用卡起訴法院立案后會庭前和解嗎 隨著金融消費的日益普及，信用卡在我們的日常生活中發揮著越來越重要的作用。然而，在信用卡使用過程中，我們難免會遭遇一些問題，比如信用卡被盜刷、額度不夠等。遇到這些問題，我們通常會采取起訴信用卡機構的措施來維護自己的權益。那么，在信用卡起訴法院立案之后，庭前和解是否成為解決問題的一種途徑呢？ 首先，我們需要明確一點：庭前和解是指在法庭開庭審理之前，當事人之間就已經達成了和解協議，和解協議可以作為法院裁判的依據。那么，在信用卡......