信用卡逾期3個月以上，銀行可以起訴 。1.最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布《關于辦理影響信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》稱，銀行3月兩次催收未還視為惡意透支。
1。一是司法解釋中對“惡意透支”增加了兩項限制:一是發卡銀行兩次催收；二是超過三個月不還。
2。第二，由于“惡意透支”的信用卡詐騙罪是故意，所以具有非法占有的主觀目的，這是該行為非常重要的構成要件。
3。再次，該司法解釋對“惡意透支”的數額進行了界定。“惡意透支”的金額是指拒不歸還且尚未歸還的款項，不包括發卡行收取的滯納金、復利等費用。[br/] 4。第四，根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院作出判決或者公安機關立案前償還透支利息的，從輕處罰或者不追究刑事責任。這樣，對“惡意透支”的詐騙行為將依法追究，同時發揮法律警示教育功能，最大限度縮小刑事打擊范圍。
2。根據《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規定，“惡意透支”屬于信用卡詐騙罪的犯罪行為。
1。刑法第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
2。刑法第一百九十六條規定，惡意透支，數額在一萬元以上不滿十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在十萬元以上不滿一百萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。

所有收到律師函要求付款的 都應該積極對待和處理。信的主要作用是提醒和警告你。如果你不還錢，債主會發函催你。如果你不還錢，債權人可能會起訴你，要求你還錢。到時候法院可能會因為最后敗訴而強制執行你的財產，通過折價、變賣或者拍賣相關財產來清償你的欠款，你就有可能被列入失信被執行人名單。
當你收到律師函時，最好仔細研究一下律師函的內容。
首先，不要慌。一般來說，律師函發出后，上面會寫最后的履行期限。
同時，欠錢不還屬于民事糾紛，不會追究你的刑事責任，不會坐牢。
同時，債權人向法院起訴成功后，債務人在履行期間不履行法院判決的，債權人可以向法院申請強制執行。

一般律師函是銀行內部發的，不代表銀行起訴你了。
不過還是盡快還了。

如果欠款情況屬實，建議及時還款。
如暫時無力償還，可與債權人協商償還。在這種情況下，你可以聯系銀行。
銀行向法院提起民事訴訟，法院應當自收到訴訟材料之日起7日內決定是否受理。
民事起訴不會抓人。
欠款達一萬元，經銀行兩次催款超過3個月仍不歸還的，構成信用卡詐騙罪，應負刑事責任。
公安機關立案偵查后，就可以抓人了。
檢察院向法院提起公訴一般需要四個月左右的時間。
延伸信息: 收到律師來信，稱銀行已發出最后通牒。在這種情況下，應采取以下措施: 1。可以先聯系銀行確認解決方案。
債務人可以給銀行一個還款計劃。如果銀行接受了，只要按照規定履行合同就沒有問題。
2。雖然對方在收到律師函后并沒有起訴，但也不能忽視。
根據銀行的規定，銀行的法律部門會按照程序提起法律訴訟。提起正式訴訟后，一般會在兩周內收到法院傳票。
參考來源:百科-信用卡收藏

一般當你透支額度比較大，過了一定時間還不上，或者征信不好，通訊地址和聯系方式變更，過了還款日還不上，銀行在認定你涉嫌詐騙或者其他違法行為時，一定程度上會發律師函。
建議先還錢。現在不良信用記錄5年后就會消除，所以5年后你去銀行還是好同志。

信用卡逾期收到律師函是怎么回事

還錢，不還錢，惡意透支準備洗洗干凈坐牢我的深圳發展銀行信用卡逾期了，客服打來電話說要發律師函，真的會發嗎？？首先，打電話給你催款的不是客服是催收哦！通常拖欠到一定程度確實真的會發律師函的，所以不管你是不是真的惡意拖欠，還是建議你盡快還款，因為晚還款不僅會計收額外的費用，還會影響你的信用記錄的哦！銀行報給央行的只是你的還款情況，不管你是不是惡意的，因為這么主觀的東西銀行沒辦法分辨的...

信用卡逾期律師函是怎么回事(欠信用卡不還說要發律師函、控告函)

信用卡逾期超過3個月，銀行就可能會起訴 一、 最高法最高檢聯合發布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。 1、 第一，在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。 2、 第二，因為惡意透支這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。 3、 第三，這次司法解釋明確了惡意透支的數額，惡意透支的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀......

欠信用卡銀行發律師函需要準時到嗎（信用卡逾期發律師函怎么回事）

信用卡逾期超過3個月，銀行就可能會起訴 一、 最高法最高檢聯合發布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。 1、 第一，在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。 2、 第二，因為惡意透支這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。 3、 第三，這次司法解釋明確了惡意透支的數額，惡意透支的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀......