
法律不強制承擔對方律師費,也就是說,我們國家現在還沒有法律規定承擔對方律師費,沒有相關法律的依據,你完全可以拒絕。
不過你也得看看借款抵押擔保合同,看看里面對訴訟時發生的律師費有沒有明確約定,如果沒有的話,那你就完全不用管。
追問:謝謝您的回答,那如果要是合同中有呢?我不給會怎么樣?那銀行有權依據合同向你索要啊。
不過這個也有規定:(1)符合國家有關部門規定的律師費用可以得到賠償;(2)并不是所有民事訴訟的律師費用都由敗訴方負擔,一般在侵權訴訟等類型案件中才可以考慮“將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內”。
(3)律師費用的賠償范圍應當限定于必要的合理支出之內。
這就是說,銀行跟你要律師費也不能漫天要價,就算合同里邊規定了,但也不是他們要多少你就得給多少
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協商不成,就到法院解決好了。
至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據,如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調解,能達成一致,法院出調解書。
協商不成,那就是法院依法判決了。
房產證的事,應該是原來就押在銀行的吧,案子結了,自然應該會給你,同時也可辦解押手續,這應該不是什么問題。
追問:我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了?我還款已經結束,他還要起訴我明天開庭是不是不合理?他有沒有這個必要,我假如不出訴訟費等是不是代表我拿不回房產證?我應該采取什么辦法拿回我的房產證呢如果你先違約,可能還涉及違約金等問題,所以理論上未必是你交完房貸就沒事了。
當然,這只是一種可能,不是我給你案子的結論。
既然很快開庭,還是得看開庭的證據作結論。
你這描述有點懵,是不是銀行找了律師起訴你,你的借款合同里面約定對方的律師費由你承擔啊。
如果是這樣,這個錢一般你是跑不掉的,因為銀行在起訴的時候已經與律師達成了委托合同。
1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師,如果不請就不需要支付。
2、起訴還涉及到訴訟費,這個費用一般都是要求被告支付的,具體需要查看律師函里面的說明。
3、由于是銀行房貸逾期未還,這個銀行方面違規的可能很小,肯定屬于是自己違規的,所以如果走起訴流程,個人敗訴的可能性非常大,一般遇到這樣的情況建議找銀行協商,延緩還款,個人支付相關的利息。
這個律師費本意是說律師對房貸過程中申請事項的真實性、合法性進行審查并予證明,在此過程中,商業銀行和借款人作為交易雙方,都分別享受律師提供的相應服務。
很大程度上律師是由銀行指定,而且享受服務的是銀行,交費的卻是買房人,很多情況也是買方的人根本沒見過這個所謂律師,這顯然不公平。
“房貸律師費”在北京率先被叫停。
聘用律師時要堅持誰委托誰付費的原則,銀行委托律師,銀行付費;消費者委托律師,由消費者付費。
北京市消協同時還提醒消費者,應對個人按揭貸款業務中律師費收取情況進行監督,若發現有哪個銀行自己委托律師,卻把所承擔的費用轉嫁給消費者,可以投訴舉報。
謝謝你的細心解答,你的回答同我所想的是一樣,我也同她提出了我的疑問··可是那個律師堅持要收費,那么我應當怎樣去解決?
對,可讓其拿出其收費的委托合同出來,顯然合同不是你與他簽署的,不管是不是銀行,你都無此必要繳納。1、原告在起訴時要向法院交付案件受理費,原告撤訴的,法院退還一半,另一半由原告自行承擔,法院不退還。
銀行向你要的就是這個費用。
2、你和銀行的合同里一定約定了如果因你違約而有訴訟,律師費等費用由你承擔,這是朝你要律師費的原因。
3、銀行的訴訟請求中一定有要你承擔訴訟費、律師費的部分,銀行撤訴時應該和你協商過這些費用的承擔,否則他不會那么痛快去撤訴。
既然銀行已經撤訴,那說明你的案子沒有生效判決或裁定,沒有具備強制執行力的裁判文書,如果你拒絕給,銀行不能強制你給。
4、銀行有權重新起訴你,專門要訴訟費和律師費,你有很大可能敗訴。
1.盡快把欠款補上 一定要盡快償還 2.如果銀行經過催收無效 會采用強制措施
房貸逾期被起訴,銀行有權有求違約方承擔律師費。既然簽訂了借款合同,雙方就必須按合同規定的條款履行義務,房貸逾期不還,違約方屬于過錯方,也給銀行帶來了不必要的麻煩,所以這些影響造成的后果,理應由違約方承擔。 相關案例 日前,記者從江蘇省高級人民法院獲悉,法院經審理判決小蔣一次性提前償還銀行全部貸款本息51萬余元。 小蔣買房是2010年11月的事,他為購房向某銀行貸款65萬元,借款期限20年,分240期歸還,每期需歸還4000多元。借款合同約定:借款人連續3期或累計6期逾期還款的,貸款人有權宣布本合......
1、這個律師不是你委托的,你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函, 3、會起訴你,但銀行為了讓你繼續還貸,會做出讓步,然你每月少還一些錢。現在銀行的日子不好過,是 銀行怕你,怕你還不上。...
1、這個律師不是你委托的,你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函, 3、會起訴你,但銀行為了讓你繼續還貸,會做出讓步,然你每月少還一些錢。現在銀行的日子不好過,是 銀行怕你,怕你還不上。...

這要看合同對此是否有相關約定,如果沒有任何約定,就不需要承擔律師費。 不過,現在銀行都很狡猾,往往都約定了律師費要由借款人承擔,這種情況下,被告被判決承擔訴訟費的可能性很大
這要看合同對此是否有相關約定,如果沒有任何約定,就不需要承擔律師費。 不過,現在銀行都很狡猾,往往都約定了律師費要由借款人承擔,這種情況下,被告被判決承擔訴訟費的可能性很大
這要看合同對此是否有相關約定,如果沒有任何約定,就不需要承擔律師費。 不過,現在銀行都很狡猾,往往都約定了律師費要由借款人承擔,這種情況下,被告被判決承擔訴訟費的可能性很大
1、這個律師不是你委托的,你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函, 3、會起訴你,但銀行為了讓你繼續還貸,會做出讓步,然你每月少還一些錢。現在銀行的日子不好過,是 銀行怕你,怕你還不上。因房貸逾期4期,被銀行起訴至...
各地區有一定差異,大致如下: 無財產爭議案件:普通民事、經濟、行政案件,不涉及財產的,根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素,在6000—100000元之間協商收取;外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的,代理費不低于20000元 ;...
法律不強制承擔對方律師費,也就是說,我們國家現在還沒有法律規定承擔對方律師費,沒有相關法律的依據,你完全可以拒絕。 不過你也得看看借款抵押擔保合同,看看里面對訴訟時發生的律師費有沒有明確約定,如果沒有的話,那你就完全不用管。 ...
1.是否需要支付律師費取決于你是否聘請了律師。如果沒有,就不需要付費。 2。起訴還涉及法律費用,一般要求被告支付。詳見律師函中的說明。 3。由于銀行房貸逾期,這家銀行違規的可能性很小,肯定是自己違規。所以如果走起訴程序,個人敗訴的可能性很大...
1、這個律師不是你委托的,你沒有義務給他錢。 他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函, 3、會起訴你,但銀行為了讓你繼續還貸,會做出讓步,然你每月少還一些錢。 現在銀行的日子不好過,是 銀行怕你,怕你還不上。
一般先電話催繳,然后律師函,之后是法院傳票或警察直接上門拖欠房貸多少天銀行可以起訴業主?律師費用誰支付?1、拖欠銀行貸款多長時間銀行可以委托律師來追討房貸?這個要看合同約定,一般約定的期限都是3個月。2、這筆律師費用是不是該由我來付?房貸合...