1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師，如果不請就不需要支付。
2、起訴還涉及到訴訟費，這個費用一般都是要求被告支付的，具體需要查看律師函里面的說明。
3、由于是銀行房貸逾期未還，這個銀行方面違規的可能很小，肯定屬于是自己違規的，所以如果走起訴流程，個人敗訴的可能性非常大，一般遇到這樣的情況建議找銀行協商，延緩還款，個人支付相關的利息。

房貸逾期被起訴，銀行有權有求違約方承擔律師費。
既然簽訂了借款合同，雙方就必須按合同規定的條款履行義務，房貸逾期不還，違約方屬于過錯方，也給銀行帶來了不必要的麻煩，所以這些影響造成的后果，理應由違約方承擔。
相關案例 日前，記者從江蘇省高級人民法院獲悉，法院經審理判決小蔣一次性提前償還銀行全部貸款本息51萬余元。
小蔣買房是2010年11月的事，他為購房向某銀行貸款65萬元，借款期限20年，分240期歸還，每期需歸還4000多元。
借款合同約定：“借款人連續3期或累計6期逾期還款的，貸款人有權宣布本合同項下貸款本息全部提前到期。
” 自今年7月起，小蔣已連續三期未能按照約定時間歸還貸款本息，小蔣自己倒沒放在心上，可銀行卻跟他動真格的了。
銀行宣布貸款全部提前到期并訴至法院，要求小蔣立即支付剩余全部貸款本息51萬元。
接到傳票，小蔣仍抱有一絲僥幸心理，覺得銀行可能只是嚇唬嚇唬他。
審理中，小蔣稱自己無法接受銀行提前收貸，并一再強調，他簽訂合同時并未注意到合同中有提前收貸的約定，事實上，他也只是晚了幾天還款，不是沒有還款，逾期部分只有幾百元，且都已經全部還清了，希望法院能駁回銀行的訴求。
可銀行并非“鬧著玩”，以違約為由，要求小蔣提前還款。
宜興市法院經審理認為，銀行與小蔣簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，且未違反法律、行政法規的強制性規定，故借款合同合法有效，雙方當事人均應當按照合同約定嚴格履行各自的義務。
小蔣連續三期逾期還款已構成違約，銀行有權宣布全部貸款提前到期，故小蔣應立即向銀行支付剩余全部貸款，并承擔銀行為此支付的律師費、訴訟費。
法院判決小蔣一次性提前償還銀行全部貸款本息51萬余元。
擴展資料： 房貸斷供對個人的影響非常嚴重。
借款人的信用記錄將因此留下污點，被各大銀行列入黑名單，以后將無法再申請貸款。
即使后來將貸款補上，信用污點也會跟隨借款人5年之久，因此銀率網分析師提醒，如果真是遇上資金周轉困難無法還貸，借款人可提前向銀行申請延期。
分析師提醒，在日常生活中經常會出現借款人逾期還貸情況。
如果在個人借款合同中規定了連續或累計幾次沒有足額還貸，銀行方面就有權要求借款人一次性還清所有貸款余額，除非銀行方面放棄權利，愿意讓借款人還清貸款后雙方繼續履行合約。
另外，值得注意的是，只要發生過一次貸款逾期，這個情況就會自動出現貸款所在銀行的征信系統中。
此外，借款合同如果約定在每月10日還款，那么借款人要在9日之前還，因為銀行扣款一般是次日零點扣款，如果借款人當天還款也還是有可能被算逾期。
參考資料來源：人民網-有房貸的注意了 別以為逾期幾天是小事

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。
至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。
協商不成，那就是法院依法判決了。
房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。
追問：我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了？我還款已經結束，他還要起訴我明天開庭是不是不合理？他有沒有這個必要，我假如不出訴訟費等是不是代表我拿不回房產證？我應該采取什么辦法拿回我的房產證呢如果你先違約，可能還涉及違約金等問題，所以理論上未必是你交完房貸就沒事了。
當然，這只是一種可能，不是我給你案子的結論。
既然很快開庭，還是得看開庭的證據作結論。

法律不強制承擔對方律師費，也就是說，我們國家現在還沒有法律規定承擔對方律師費，沒有相關法律的依據，你完全可以拒絕。
不過你也得看看借款抵押擔保合同，看看里面對訴訟時發生的律師費有沒有明確約定，如果沒有的話，那你就完全不用管。
追問：謝謝您的回答，那如果要是合同中有呢？我不給會怎么樣？那銀行有權依據合同向你索要啊。
不過這個也有規定：(1)符合國家有關部門規定的律師費用可以得到賠償；(2)并不是所有民事訴訟的律師費用都由敗訴方負擔，一般在侵權訴訟等類型案件中才可以考慮“將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內”。
(3)律師費用的賠償范圍應當限定于必要的合理支出之內。
這就是說，銀行跟你要律師費也不能漫天要價，就算合同里邊規定了，但也不是他們要多少你就得給多少

逾期被起訴時，初期d訴訟費都有由起訴方來承擔的，如果此時作為被告，明知拖欠了貸款，能夠積極還款，免于訟爭的發生，自然可以免去對方維權的支出。
你的不履行導致他人多支出訴訟費，由你來承擔也無不可。

房貸逾期律師費由誰承擔-房貸逾期后的訴訟費和律師費

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。 協商不成，那就是法院依法判決了。 房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。追問：我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了？我還款已經結束，他還要起訴我明天開庭是不是不合理？他有沒有這個必要，我假如不出訴訟費等是不是代......

房貸逾期律師費該由誰出

逾期屬于違約行為，應承擔相應的違約責任。 　　未按合同約定的還款計劃償還貸款本息，銀行有權提前收回未到期的全部貸款本息并提前行使抵押權，且銀行為實現債權的所有費用均由貸款人承擔（含訴訟費、律師費等）。 　　按揭貸款后，購房人的經濟狀況并非一成不變，由于疾病、出差、暫時資金周轉困難等情況，在一定程度上可能造成逾期還款。而銀行與貸款人簽訂的貸款合同條款非常嚴苛，出現逾期后，銀行往往不管貸款人是否后來按時歸還全部款項就訴至法院，要求貸款人一次性歸還剩余的全部貸款并支付逾期利息，由此產生的訴訟費、保全費......

房貸逾期只收到律師函需要支付律師費嗎（房貸逾期被訴訟律師費由誰支付）

1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師，如果不請就不需要支付。 2、起訴還涉及到訴訟費，這個費用一般都是要求被告支付的，具體需要查看律師函里面的說明。 3、由于是銀行房貸逾期未還，這個銀行方面違規的可能很小，肯定屬于是自己違規的，所以如果走起訴流程，個人敗訴的可能性非常大，一般遇到這樣的情況建議找銀行協商，延緩還款，個人支付相關的利息。房貸逾期，銀行委托律師談話，律師要求支付律師費，請問合理不，我該怎么做看到此貼很氣憤。 1、這個狗律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完......