1.是否需要支付律師費取決于你是否聘請了律師。如果沒有，就不需要付費。
2。起訴還涉及法律費用，一般要求被告支付。詳見律師函中的說明。
3。由于銀行房貸逾期，這家銀行違規的可能性很小，肯定是自己違規。所以如果走起訴程序，個人敗訴的可能性很大。一般建議和銀行協商延期還款，個人要支付相關利息。

律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院，雙方無法達成一致，那就在法院解決。
至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，我們首先要看合同有沒有依據。如果有，我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議，法院會出具調解書。
協商不成，法院將依法判決。
房產證應該已經放銀行了吧？案子定下來后，自然應該給你。同時也可以辦理解除抵押的手續，應該不成問題。
追問:我和銀行的貸款關系是不是隨著我的付款而結束？他在我還款結束后，明天起訴我開庭，合理嗎？他有必要嗎？如果我不交訴訟費，是不是意味著我拿不回房產證？應該采取什么方法拿回房產證？如果你先違約，可能會涉及到違約金等問題，所以理論上來說，可能并不是你還完房貸就沒事了。
當然，這只是一種可能性，并不是我給你的案例的結論。
既然馬上就要開庭了，還是要看庭審的證據才能下結論。

只要不是你委托的，就是不合理的。
誰該委托律師，律師費誰出。
后續:目前還沒有訴訟。我可以不管對方，直接把需要還的錢轉到對方公司賬戶嗎？第一，如果是你的律師，需要支付律師費。
第二，你需要和對方取得聯系，對方認可后再轉賬。
并保留相關證據。
后續:現在的問題是我聯系不上對方。我出城了。如果我還被綁著，他們就沒有理由起訴。我可以這樣理解嗎？我可以這樣理解嗎？

1.債務人未按照當事人的約定或者國家有關規定及時償還貸款的，應當按照當事人的約定或者國家有關規定支付逾期利息。
2。對方委托的律師，形成對方作為委托人與其受托人(律師事務所及其代理律師)之間的委托合同。我方與該律師及律師事務所未形成任何形式的委托合同，雙方不存在權利義務關系。【/br/】對方律所要求支付律師費，沒有法律支持，可以不予理會。
3。即使對方啟動司法程序，己方也只應按照法律規定及時還款并支付逾期利息。
對方要求支付律師費無司法支持 司法依據為《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第三百九十五條、第三百九十八條。

你的抵押協議應該規定律師費。
如果沒有相關條款，一般不用交錢。

房貸逾期被起訴要律師費嗎 房貸逾期起訴給律師費

律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院，雙方無法達成一致，那就在法院解決。至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，我們首先要看合同有沒有依據。如果有，我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議，法院會出具調解書。協商不成，法院將依法判決。房產證應該已經放銀行了吧？案子定下來后，自然應該給你。同時可以辦理解除抵押的手續，應該不成問題。房貸逾期未被起訴律師索要律師費只要不是你委托的，就是不合理的。誰應該委托律師，誰應該支付律師費。房貸逾期銀行起訴要求付律師費合法嗎1.這個律師不是你委......

房貸逾期被起訴銀行說找律師談 拖欠房貸被銀行起訴現在要開庭

訴訟費應當承擔，律師費一般得不到法院支持！房貸逾期銀行起訴要求付律師費合法嗎1、這個律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函， 3、會起訴你，但銀行為了讓你繼續還貸，會做出讓步，然你每月少還一些錢。現在銀行的日子不好過，是 銀行怕你，怕你還不上。房貸逾期被起訴交律師費合理嗎這要看合同對此是否有相關約定，如果沒有任何約定，就不需要承擔律師費。不過，現在銀行都很狡猾，往往都約定了律師費要由借款人承擔，這種情況下，被告被判決承擔訴訟費的可能性很大房貸逾期，銀行......

建行房貸逾期要不要給律師費（建行房貸逾期要不要給律師費）

1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師，如果不請就不需要支付。 2、起訴還涉及到訴訟費，這個費用一般都是要求被告支付的，具體需要查看律師函里面的說明。 3、由于是銀行房貸逾期未還，這個銀行方面違規的可能很小，肯定屬于是自己違規的，所以如果走起訴流程，個人敗訴的可能性非常大，一般遇到這樣的情況建議找銀行協商，延緩還款，個人支付相關的利息。你好，房貸逾期被起訴，律師費要24000如果我把欠款還上之后，是不是不用在付律師費了你這描述有點懵，是不是銀行找了律師起訴你，你的借款合同里面約定對方的律師費由......