
律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院,雙方無法達成一致,那就在法院解決。
至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,我們首先要看合同有沒有依據。如果有,我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議,法院會出具調解書。
協商不成,法院將依法判決。
房產證應該已經放銀行了吧?案子定下來后,自然應該給你。同時也可以辦理解除抵押的手續,應該不成問題。
追問:我和銀行的貸款關系是不是隨著我的付款而結束?他在我還款結束后,明天起訴我開庭,合理嗎?他有必要嗎?如果我不交訴訟費,是不是意味著我拿不回房產證?應該采取什么方法拿回房產證?如果你先違約,可能會涉及到違約金等問題,所以理論上來說,可能并不是你還完房貸就沒事了。
當然,這只是一種可能性,并不是我給你的案例的結論。
既然馬上就要開庭了,還是要看庭審的證據才能下結論。
如果房貸逾期起訴,銀行有權要求違約方承擔律師費。
既然簽訂了借款合同,雙方就必須按照合同規定的條款履行自己的義務。如果房貸逾期,違約方有過錯,也給銀行帶來了不必要的麻煩。因此,這些影響造成的后果應由違約方承擔。
相關案例
日前,記者從江蘇省高級人民法院獲悉,經審理,法院判決小姜提前償還銀行全部貸款本息51萬元。
小江2010年11月買房。他從銀行貸款65萬元買房子。貸款期限20年,分240期還,每期4000多元。【/br/】借款合同約定:“借款人連續三期或累計六期未還款,貸款人有權宣布本合同項下貸款本息全部提前到期。
"
今年7月以來,小姜連續三期未按約定時間償還貸款本息。小姜自己也沒放在心上,銀行倒是跟他較真了。
銀行宣布貸款全部提前到期,訴至法院,要求小姜立即支付剩余貸款本息51萬元。
收到傳票后,小姜還抱有一絲僥幸,以為銀行可能只是嚇唬嚇唬他。
庭審中,小姜表示不能接受銀行的提前收貸,并反復強調自己在簽訂合同時沒有注意到合同中的提前收貸約定。其實他只是晚了幾天還款,并不是沒有還款。逾期部分只有幾百元,已經全部還清。希望法院能駁回銀行的訴訟請求。
但銀行并沒有“開玩笑”,以違約為由要求小姜提前還貸。
宜興市法院經審理認為,銀行與小姜簽訂的借款合同是雙方的真實意思表示,未違反法律、行政法規的強制性規定,故借款合同合法有效,雙方應嚴格按照合同履行各自的義務。
小姜連續三次逾期還款已構成違約,銀行有權宣布全部貸款提前到期,故小姜應立即向銀行支付剩余貸款,并承擔銀行為此支付的律師費和訴訟費。
法院判決小姜一次性提前償還銀行全部貸款本息51萬余元。
延伸信息:
房貸違約對個人的影響非常嚴重。
借款人的信用記錄將被各大銀行玷污并列入黑名單,以后無法申請貸款。
即使后來補了貸款,信用污點也會跟著借款人五年。因此,Yinlv.com分析師提醒,如果因資金周轉確實難以還款,借款人可以提前向銀行申請展期。
分析師提醒,在日常生活中,借款人往往還款較晚。【/br/】個人借款合同中約定連續或累計多次未足額還款的,銀行有權要求借款人一次性還清全部貸款余額,除非借款人還清貸款后,銀行放棄該權利并愿意讓雙方繼續履行合同。
另外,值得注意的是,只要有一筆貸款逾期,這種情況就會自動出現在貸款所在銀行的征信系統中。
另外,如果借款合同約定每月10號還款,借款人必須在9號之前還,因為銀行扣款一般是第二天零點。如果借款人當天還款,仍可能被認定為逾期。
參考來源:人民網-關注房貸。不要以為過期幾天是小事。
你的描述有點蠢。銀行找律師告你了嗎?你的借款合同約定對方的律師費由你承擔。
如果是這樣的話,你一般是脫不了這個款的,因為起訴的時候銀行已經和律師達成了委托合同。
逾期起訴時,初始D訴訟費用由起訴方承擔。如果此時你是被告,知道貸款拖欠,可以積極還款,避免訴訟的發生,自然可以避免對方維權的支出。
如果你的不履行導致他人多付律師費,你應該承擔。
1.一般情況下,敗訴方應承擔訴訟費保全費。律師費是否需要承擔,要看你和房地產公司簽訂的合同中是否有明確約定。沒有明確約定的,無需承擔。
2。訴訟費、保全費、律師費的計算標準可以在百度上查到。參考訴訟費計算器、律師費計算器等相關軟件,有明確的計算公式。如果是按照起訴主體計算,收費高于標準可以要求減免。
3。如果撤訴,只減半收取訴訟費,但不減半收取保全費。[br/]
4。如果是調解人,可以協商降低律師費,但是走正常程序是沒辦法降低的。
(律師費索賠的前提是,律師費用在違約的情況下承擔,否則不承擔)
銀行有點太霸道了。13000元的律師費太高了,根本不應該花一分錢。
看看這個,專業人士的回答,可能對你有一定的參考價值。
http://wenwen.sogou.com/z/q798271467.htm
http://china.findlaw.cn/ask/question _ 19106032.html后續:謝謝大家的指點,[我也從哪篇文章中學到了一點,請仔細閱讀。
問題是,這只是一件很簡單的事情,不需要很專業的律師。發一封提醒信就夠了。為什么需要這么高的律師費?這是敲詐!
你的抵押協議應該規定律師費。
如果沒有相關條款,一般不用交錢。
看到這個帖子我很生氣。
1。這個狗律師不是你委托的,你沒有義務給他錢。他受銀行委托。
2。根本不用簽保證書。
3。你會被起訴,但是銀行為了讓你繼續還貸,會做出讓步。然而,你每個月將支付更少的錢。
現在銀行日子不好過。是因為銀行怕你,你上不去。
4、收費不合理,沒有法律依據,完全是欺詐。
你可以向當地的律師協會或者司法局投訴,也可以向法院起訴這個律師和律師事務所。/br/]
5。和銀行協商,可以每個月少還貸款,延長貸款期限。
現在銀行是孫子了,他就算執行拍賣也不容易把你的房子賣出去。銀行會讓步,要求你每月少付一些。
和你見面的律師指控你,你敢嗎?你敢收,我就去地級司法局投訴你。我錄下了最后的對話。你這么說的時候,他一定尿褲子了。
青島王律師問:因為我現在手里沒有借款合同,也不知道這些借款合同上寫了什么關于律師費的內容,所以我擔心他會拿借款合同上的限制條款來炸我。【/br/】他跟我說,如果我不要票,給我算一下最低稅點,從五千多降到三千五。
我都不知道這到底是怎么回事。
房貸逾期被起訴,銀行有權有求違約方承擔律師費。既然簽訂了借款合同,雙方就必須按合同規定的條款履行義務,房貸逾期不還,違約方屬于過錯方,也給銀行帶來了不必要的麻煩,所以這些影響造成的后果,理應由違約方承擔。 相關案例 日前,記者從江蘇省高級人民法院獲悉,法院經審理判決小蔣一次性提前償還銀行全部貸款本息51萬余元。 小蔣買房是2010年11月的事,他為購房向某銀行貸款65萬元,借款期限20年,分240期歸還,每期需歸還4000多元。借款合同約定:借款人連續3期或累計6期逾期還款的,貸款人有權宣布本合......
這個是合法的,敗訴方要支付對方的訴訟費用,因為你房貸不逾期,對方自然就不需要請律師,原因責任在于你。 如果有困難,還是與對方協商,分期付給吧,這樣比較靠譜。 至于上訴,你是什么理由?律師費偏高?證據?怕還是會維持原判。可能又會增加費用。逾期房子貸款起訴開庭后結清,產生的律師費能否免掉或減免合法的,此外,你不違約就不會引發訴訟費和律師費的損失,或者在銀行催收的時候還了錢也不會出現這些損失。有什么好氣的。房貸逾期被起訴沒看了法院傳票,第二天交清了逾期房貸,請問我出什么律師費,訴訟費嗎.是真是假不好判......
法律不強制承擔對方律師費,也就是說,我們國家現在還沒有法律規定承擔對方律師費,沒有相關法律的依據,你完全可以拒絕。不過你也得看看借款抵押擔保合同,看看里面對訴訟時發生的律師費有沒有明確約定,如果沒有的話,那你就完全不用管。房貸逾期銀行起訴要求付律師費合法嗎1、這個律師不是你委托的,你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函, 3、會起訴你,但銀行為了讓你繼續還貸,會做出讓步,然你每月少還一些錢。現在銀行的日子不好過,是 銀行怕你,怕你還不上。...

律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據,如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調解,能達成一致,法院出調解書。 協商不成,那就是法院依法判...
1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師,如果不請就不需要支付。 2、起訴還涉及到訴訟費,這個費用一般都是要求被告支付的,具體需要查看律師函里面的說明。 3、由于是銀行房貸逾期未還,這個銀行方面違規的可能很小,肯定屬于是自己違規的,所以如果...
1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師,如果不請就不需要支付。 2、起訴還涉及到訴訟費,這個費用一般都是要求被告支付的,具體需要查看律師函里面的說明。 3、由于是銀行房貸逾期未還,這個銀行方面違規的可能很小,肯定屬于是自己違規的,所以如果...
律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院,雙方無法達成一致,那就在法院解決。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,我們首先要看合同有沒有依據。如果有,我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議,法院會出具調解書。 協商不成...
1、一般情況下,由敗訴方承擔訴訟費保全費,律師費是否需要承擔具體要看你和房產公司簽訂的合同中是否明確約定過,如果沒有明確約定不需要承擔。 2、訴訟費、保全費、律師費的計算標準,在百度上都可以查到,參考訴訟費計算器、律師費計算器等相關軟件,有...
法律不強制承擔對方律師費,也就是說,我們國家現在還沒有法律規定承擔對方律師費,沒有相關法律的依據,你完全可以拒絕。 不過你也得看看借款抵押擔保合同,看看里面對訴訟時發生的律師費有沒有明確約定,如果沒有的話,那你就完全不用管。追問:謝謝您的回...
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據,如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調解,能達成一致,法院出調解書。 協商不成,那就是法院依法判...
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據,如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調解,能達成一致,法院出調解書。 協商不成,那就是法院依法判...
銀行起訴未還銀行房貸的后果: 1:屬于逾期還款。如果繼續違約,信用問題就嚴重了,以后貸款都不可能了。 2:如果不及時還款,房子可能會被收回。 3:被起訴的費用必須由當事人承擔。 未還房貸如何處理銀行的訴訟: 1:及時還款。 2:積極應對。...
欠錢不還人家當然可以上門催收。也就是說貸款公司上門催收是合法的,但如果涉及暴力催收就是違法的。如果暴力催收造成嚴重后果的,還會觸犯刑律,需要負刑事責任房貸逾期銀行起訴要求付律師費合法嗎1、這個律師不是你委托的,你沒有義務給他錢。他是銀行委托...