1.債務人未按照當事人的約定或者國家有關規定及時償還貸款的，應當按照當事人的約定或者國家有關規定支付逾期利息。
2。對方委托的律師，形成對方作為委托人與其受托人(律師事務所及其代理律師)之間的委托合同。我方與該律師及律師事務所未形成任何形式的委托合同，雙方不存在權利義務關系?！?br/】對方律所要求支付律師費，沒有法律支持，可以不予理會。
3。即使對方啟動司法程序，己方也只應按照法律規定及時還款并支付逾期利息。
對方要求支付律師費無司法支持 司法依據為《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第三百九十五條、第三百九十八條。

逾期起訴時，初始D訴訟費用由起訴方承擔。如果此時你是被告，知道貸款拖欠，可以積極還款，避免訴訟的發生，自然可以避免對方維權的支出。
如果你的不履行導致他人多付律師費，你應該承擔。

無論是代表銀行還是個人，銀行都是根據顧問合同收取費用，個人根據標的金額協商價格。

你和銀行就這種情況達成一致了嗎？一般第一次遇到這種情況銀行是不會罰款的。就算他們做了，違約責任也沒那么高，也沒有公證費(你連公證都沒去找律師，所以是銀行給的)。
你去銀行問清楚。如果真的要交，最多交違約金，直接交銀行。
你不用交公證費，因為你沒有帶律師去公證。

從法律上講，律師向你收費是違法的，因為借款合同中明確約定“通過訴訟或仲裁實現債權”產生的費用由你承擔。現在沒有訴訟也沒有仲裁，律師向你收費也沒有合同依據。律師應該向銀行收取服務費。
可以起訴到法院，要求律師返還2000元。既然銀行已經扣了你的還款，說明銀行已經同意按照借款合同繼續履行。擅自收回貸款是違法的。

房貸逾期收到律師函要給律師費用嗎（房貸逾期找律師費合理嗎）

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。 協商不成，那就是法院依法判決了。 房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。追問：我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了？我還款已經結束，他還要起訴我明天開庭是不是不合理？他有沒有這個必要，我假如不出訴訟費等是不是代......

房貸逾期律師找我要高額律師費-房貸逾期收到律師函要給律師費用嗎

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。 協商不成，那就是法院依法判決了。 房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。追問：我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了？我還款已經結束，他還要起訴我明天開庭是不是不合理？他有沒有這個必要，我假如不出訴訟費等是不是代......

房貸逾期起訴給律師費 房貸逾期收到律師函要給律師費用嗎

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。 協商不成，那就是法院依法判決了。 房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。追問：我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了？我還款已經結束，他還要起訴我明天開庭是不是不合理？他有沒有這個必要，我假如不出訴訟費等是不是代......