沒有接到電話不代表法院沒有送達，可能是公告送達給你的。
開庭不去就意味著你放棄了答辯機會，法院會核實原告的證據進行判決。

經法院合法送達傳票后，被告不到庭的，可以缺席審理，審理查明事實清楚，證據充分的，可以判決支持原告的訴求。
建議你最好出庭，這樣可以享有答辯的權利。
比如，欠款數額、利息計算等問題。
還可以和對方進行和解或調解。
如果確實沒有錢，最好爭取對方的諒解，有利于解決矛盾。
不然法院缺席后，還是要強制執行的。

欠網貸被起訴可以不出庭嗎(如果欠網貸不還會被告到法院嗎)

你們之間的網貸有仲裁協議嗎？　　 好多都是騙人的 如果是逾期了，他們開始嚇唬你?！　∈裁粗俨?，律師函，法院開庭通知，都是假的啊 你收到書面的仲裁申請書沒有，有沒有書面的開庭通知書...

欠網貸不還等開庭(網貸被起訴不出庭會怎么樣)

不會馬上告你，得讓你把欠款養肥了再告，雖說是經濟糾紛，但是法院還是支持還欠款的，包括合法的利息等，賴著不還，法院還會強制執行，得不償失，不要想著不勞而獲，網貸不要碰。　　...

欠網貸被起訴不出庭(如果欠網貸不還會被告到法院嗎)

《民事訴訟法》第一百條規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳?！　∵@一法律規定了拒不到庭的民事案件被告適用拘傳。　　拘傳是指偵查機關對未被羈押的犯罪嫌疑人強制其到案接受訊問的一種刑事強制措施。　　 從民事訴訟法的角度來看，被告人不出庭的，法官可以作缺席宣判。　　但是需要滿足一定的條件才可以，是什么樣的條件？　　被告經過傳票傳喚，沒有正當理由拒絕出庭的，或者未經過法庭的許可中途隨意退庭，法官可以依法作缺席判決。　　并且在被告不出庭的情況下，原告需要提交充足的......