如你所述可以從訴訟時效角度來抗辯。
訴訟時效是三年。
若10年之間銀行沒有向你催收過，那就過了訴訟時效，但法律上不會保護他的債權。

每個銀行制度要求不一樣 只要一逾期 理論上客戶經濟就應該去催收

1、這種情況基本上是不會上門的，因為額度太低； 2、既然還了一部分了就要告知銀行客服，剩下的繼續還就行了； 3、還完之后以后盡量不要逾期，因為信用會越來越重要。

民典法貸款逾期未還(民法典民間借貸逾期利息)

1、高額罰息和違約金 2、影響個人信用 3、被催收、威脅，惶惶不可終日 4、被告入法庭，甚至坐牢 拓展資料： 貸款逾期不還的后果不僅僅是需支付高額的罰息和違約金，而且還會影響個人信用。貸款一旦逾期，就會產生逾期記錄。 如果是向銀行貸的款，逾期記錄毫無疑問會上傳到央行的個人征信系統，至少在五年內會影響貸款人申請信用卡，再次申請貸款。并且如果連續90天內都存在貸款逾期不還的情況，貸款者估計在5年內就很難申請到信用卡或者貸款了。 如果是向民間貸款機構貸的款，雖然絕大多數的貸款機構沒有和央行的個人征信系......

民典法信用卡逾期(民法典信用卡欠款)

根據《最高人民檢察院 最高人民法院關于辦理利用信用卡詐騙犯罪案件具體適用法律若干問題的解釋》 個人以非法占有為目的，或者明知無力償還，利用信用卡惡意透支，騙取財物金額在5000元以上，逃避追查，或者經銀行進行還款催告超過三個月仍未歸還的，以詐騙罪追究刑事責任。 所以，盡快還款信用卡逾期3月以上加沒有做到有正常接聽銀行的每通催收電話，僅憑這能被判定為惡意透支嗎？當然算惡意透支了。一是數額較大，二是時間超過三個月，三是不接聽銀行催款電話，這可以被認定為惡意透支。你好，我的信用卡逾期了怎么辦，多長時間......

信用卡逾期未還觸犯民典法怎么辦(民法典欠信用卡)

一、 最高法最高檢聯合發布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支?！　?1、 第一，在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。　　 2、 第二，因為惡意透支這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件?！　?3、 第三，這次司法解釋明確了惡意透支的數額，惡意透支的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。　　 4、 第......