借款期限屆滿后，金融機構(gòu)能否既收罰息再計收復利呢？關(guān)于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。
金融機構(gòu)認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規(guī)定》已經(jīng)明文予以允許，那么，按照該規(guī)定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復利。
借款人則認為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規(guī)定》是行政規(guī)章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。
我國《合同法》規(guī)定的違約金是賠償性而非懲罰性的。
逾期罰息實質(zhì)上作為對借款人逾期歸還貸款所應給予出借人的違約金，具有補償性質(zhì)，如果再對罰息計算復利，實際上是給予出借人雙倍損失補償。
因此，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，不但違反我國《合同法》的規(guī)定，對借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相關(guān)批復和文件中也不允許逾期罰息和復利并存。
如最高人民法院在1996年《關(guān)于長城萬事達信用卡透支利息不應計算復利的批復》中認為，信用卡透支利率的規(guī)定已含有懲罰性質(zhì)，信用卡透支不應再計算復利。
因此，我們認為，借款期限屆滿后，借款人沒有歸還本金及相應利息的，對未歸還的利息不能再計算復利。

展開全部 是銀行規(guī)定的，是合法的，因此必須償還滯納金的。
信用卡逾期后果是： 一、銀行信用卡銀行中心就會收取滯納金和利息： 1、滯納金按最低還款額未還部分的5%計算，最低收取人民,10元或1美金元 2、同時銀行還會收取整個賬單的每天萬分之五的利息。
二、影響信用： 1、逾期在一個月內(nèi)，算逾期一次，只要逾期，哪怕一次，想提升額度就比較困難； 2、逾期連續(xù)3次或累計6次，會有不良征信記錄，以后貸款、辦信用卡會很難； 3、逾期超過一定金額和時間，銀行會凍結(jié)信用卡。

是的，包括本金、滯納金和利息的。
　　欠信用卡一直不還款，產(chǎn)生的后果主要有： 1、會產(chǎn)生高額的逾期利息。
2、會被銀行向法院起訴，將產(chǎn)生訴訟費用、律師費用等經(jīng)濟損失。
3、個人會有不良信用記錄，對以后的辦銀行卡、貸款等都會產(chǎn)生影響。
4、如果欠款金額達1萬元以上的，構(gòu)成信用卡詐騙罪，要被追究刑事責任。
　　《刑法》 　　第一百九十六條　【信用卡詐騙罪】有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

恐怕是難呀！ 滯納金是你違約在先，才造成的！如果好好用可以免息的事情，變成如今的情況恐怕還是自己的原因了！銀行給你批卡的時候都交待清楚了！ 和銀行比持卡人就是弱勢群體！

《最高法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律的解釋》 第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
擴展資料： 最高法劃定民間借貸利率紅線 2015年08月6日，最高法昨天發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，其中規(guī)定，民間借貸雙方約定的年利率如超過36%，則超過部分的利息約定無效。
年利率24%以內(nèi)受司法保護 最高法審判委員會專職委員杜萬華表示，利率的規(guī)制是民間借貸的核心問題，也是本司法解釋的重要內(nèi)容之一。
此次司法解釋第二十六條明確：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
” 杜萬華介紹，本次規(guī)定的利率是個固定利率，不是像以前參照央行同期貸款基準利率。
“在制定這則司法解釋時，我們研究過從古到今利率的變化，特別是1990年以來10多年央行利率頒布的整個利率的線索。
我們研究后發(fā)現(xiàn)，央行頒布的貸款基準利率變化比較大，最低是百分之二點多，最高是百分之十二點多，中間較多的是5%-8%，最后我們選了中間的6%，又參照傳統(tǒng)4倍的含義，得出了24%這個數(shù)字。
” 杜萬華介紹，設置年利率為24%是民事法律應予保護的固定利率，屬于司法保護的范圍。
“在24%以內(nèi)，當事人起訴到人民法院，作為民事司法審判，都要給予法律保護。
”杜萬華說。
年利率超36%視為無效合同 此前，按照相關(guān)法規(guī)，年利率超過央行基準利率4倍的借貸合同被認定為無效。
根據(jù)新的司法解釋，將無效的借貸利率上限升至年利率36%，也就是說，年利率超出36%的才視為無效合同。
如果當事人約定的年利率超過24%，但沒有超過36%，應該怎么辦？杜萬華解釋說：“24%到36%之間，我們把它叫做自然債務區(qū)。
如果當事人依據(jù)合同向人民法院起訴要求保護這個區(qū)間的利息，人民法院是不予法律保護的。
” 年利率處在24%-36%區(qū)間的，如果借款人償還以后又反悔，向法院起訴說“既然年利率超過24%不受保護，那我把已經(jīng)支付的超額利息要回來行不行？”杜萬華表示：“原來有合同規(guī)定給付了，想要回來是不行的，我們法院同樣會駁回你的訴訟請求。
” 網(wǎng)貸平臺提供擔保需擔責 對于目前興起的P2P網(wǎng)貸，新司法解釋稱，借貸雙方通過P2P網(wǎng)貸平臺形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務，不承擔擔保責任；如果P2P網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或其他媒介明示或有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保，根據(jù)出借人的請求，法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺的提供者承擔擔保責任。
此外，司法解釋規(guī)定，針對涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，法院應當不予受理或駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。
對于與民間借貸案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實的犯罪，法院應當將犯罪線索材料移送偵查機關(guān)，但民間借貸案件仍然繼續(xù)審理；借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴擔保人承擔民事責任的，法院應予受理。
參考資料：人民網(wǎng)-最高法劃定民間借貸利率紅線

法院支持逾期違約金和利息減免嗎-法院支持逾期違約金和利息減免嗎合法嗎

標題：法院支持逾期違約金和利息減免嗎？——合法嗎？ 隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，越來越多的合同采用貸款或信用卡等形式。在合同中，關(guān)于逾期違約金和利息的約定也越來越普遍。那么，法院是否支持逾期違約金和利息減免呢？合法嗎？本文將為您詳細解答。 一、逾期違約金和利息的減免規(guī)定 根據(jù)我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定，合同雙方可以約定逾期違約金和利息。具體來說，在合同中可以約定： 1. 逾期違約金：當一方未能按照合同約定的期限履行債務，另一方有權(quán)要求其支付一定比例的違約金。但是，《合同法》規(guī)定，違約金的數(shù)額不得超......

網(wǎng)貸逾期罰金法院支持嗎(網(wǎng)貸逾期產(chǎn)生的高額罰金合法嗎)

你是不是借貸網(wǎng)貸，都是騙人的 嚇唬你的，按照約定，不違法就可以。支付利息就可以，什么違約，這就是騙子的本性。 法釋〔2015〕18號 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定 第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 第二十七條 借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認......

信用卡逾期利息太高了合法嗎(法院判信用卡逾期逾期利息支持嗎)

信用卡逾期的違約金是不等于利息的。違約金是指持卡人在信用卡賬單到還款日，實際還款額低于最低還款額的情況下，最低還款額未還部分要支付的罰金。違約金≠賬單利息，當期賬單的利息還是正常收取!擴展資料一、利率標準對信用卡透支利率實行上限和下限管理，透支利率上限為日利率萬分之五，透支利率下限為日利率萬分之五的0.7倍。信用卡透支的計結(jié)息方式，以及對信用卡溢繳款是否計付利息及其利率標準，由發(fā)卡機構(gòu)自主確定。二、免息還款期和最低還款額持卡人透支消費享受免息還款期和最低還款額待遇的條件和標準等，由發(fā)卡機構(gòu)自主確......

借錢利息超出規(guī)定利息法院支持嗎-借錢利息超出規(guī)定利息法院支持嗎合法嗎

借錢利息超出規(guī)定利息,法院支持嗎? 借款是一種常見的社會現(xiàn)象,而利息則是借款的核心收益。在借款過程中,借款人需要支付一定的利息給債權(quán)人,作為貸款的回報。然而,如果借款人與債權(quán)人之間約定的利息超出了國家規(guī)定的最高利息,這種行為是否合法? 根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百一十八條規(guī)定,借款的利息不得高于國家規(guī)定的最高利率。因此,如果借款人與債權(quán)人之間約定的利息超過了國家規(guī)定的最高利率,那么這種行為是不合法的。 同時,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條規(guī)定,人民法院對民事案件,應當......