不合法。
按照民事訴訟法，規范的表述是“通知參加訴訟”。
通知第三人參加本案的審理，是案件的審理與該第三人有法律上的利害關系，法庭需要該第三人到庭查明事實，以便作出公正的判決。
因此，民事訴訟法規定第三人參加訴訟的程序是第三人自己申請參加或法院依職權通知參加，被告并不負擔申請法庭追加第三人的義務，而是基于維護自身權益而行使的權利，被告有權在法庭審理的任何時候“提醒”法院注意程序問題，法院并不能因被告未在答辯期內“提醒”而駁回被告的申請。
法庭根據案件審理的進展，隨時可通知第三人參加訴訟。
如果應通知第三人，法庭而未通知，屬于違反法定程序，維護法定程序應是法庭的責任，而非當事人的責任。
當然，如果法庭本身認為不需要追加，而借題發揮，以所謂的逾期提出而駁回，那是一種審理策略問題了。
當然，以逾期提出申請的理由，確實是沒有法律和法理根據的。

示例： 　　關于xx工廠減免部分利息的申請XX工廠X年9月X日向某行借款300萬，期限1年，月利率12.76‰。
借款企業因經營管理不善，貨款被拖欠，工廠倒閉，企業執照被吊銷，貸款到期后企業無力還款。
后經某行催收，企業法人某某愿意承擔還款責任，與我行簽訂了還款協議，每年積極配合某行員對賬。
法人還款意愿強，在還款協議簽訂后陸續歸還貸款本金利息225萬元。
在某行強烈的催討下，企業法人亦決定盡快歸還本金，及早為企業還清債務。
但鑒于借款企業已吊銷無任何收入，法人收入僅夠維持日常基本生活開支，家庭狀況根本無力支付貸款逾期利息，但法人主觀還款的意愿強，雖然家庭經濟無力償還貸款利息，但愿意在盡自己最大努力下，在親朋好友的東借西湊下歸還貸款。
　　懇請某行領導，根據借款企業及本人的實際情況，給予減免部分逾期利息。
　　以上申請懇請領導批準為盼！ 致敬！ 　　某支行張三 　　2014-3-13

收到信用卡逾期告知書

只要逾期款已還清，已不承擔任何責任。催收通知書可以不用去管。只是說明在你沒還清之前銀行已向你發出了通知。這也是銀行催款的一種手段。信用卡逾期，收到了報案通知書，還能夠坐火車高鐵之類的嗎？信用卡逾期，如果屬于惡意套取信用卡資金，并被報案，性質嚴重的就涉嫌刑事犯罪了，到了那種程度就不僅僅是能不能乘坐火車高鐵之類的問題了！走到哪里隨時都可能被抓進去。但如果不屬于惡意套取信用卡資金，而且普通性質的逾期沒還，銀行除督促還錢外，還可以將其列入失信黑名單，這樣就不能乘坐高鐵的商務座及一等座，還有普速列車的軟臥......

訴訟書在開庭前可以改嗎(開庭時起訴狀內容能不能變更)

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 　　第三十四條　當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。 　對于當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。 　當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。 　　第三十五條　訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。 ......

案子已立訴訟書的內容可以更改嗎(案子已立訴訟書的內容可以更改嗎)

已經立案的案子可以修改起訴狀的。 相關法律如下： 根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第二款，當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。即已立案的案子，可以在舉證期限屆滿前修改起訴狀。 擴展資料 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條規定，在案件受理后，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理。 《證據規定》第三十四條第三款規定：當事人增加......