利息逾期可以起訴嗎（法院支持逾期利息）

A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　民間借貸案件逾期利息應如何計算 　　【案情】以具體案例舉例說明一下： 　　原告李某與被告薛某原系朋友關系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個月逾期利息3375元，共計13675元。
　　【分歧】 　　該案的爭議焦點在于逾期利息應如何計算，主要存在以下三種不同意見： 　　第一種意見：逾期利息應依合同約定，以月利率1.5%計算，15個月的逾期利息應為2250元，故應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。
　　第二種意見：根據最高院的司法解釋，合同當事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎上參照人民銀行的相關規定在約定利率基礎上上浮30%-50%計算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規定，應予以支持，故應判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。
　　第三種意見：逾期利息可以在合同當事人約定利率1.5%的基礎上參照人民銀行的相關規定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規定六個月之內的金融機構貸款基準利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應為1.62%，對超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應按月利率1.62%支付逾期利息，故應判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。
　　【評析及判決】 　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規定的6個月以內的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關系約定的利息是符合法律規定的。
　　本案最大的爭議在于逾期利息的計算。
根據最高人民法院法釋[1999]第8號批復，“對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發）[2003]第251號通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據以上規定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計息。
　　有三種意見的謬誤之處，其認為根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可以根據本地區的實際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護。
”該案月逾期利率2.25%已經超過了人民銀行規定的貸款基準月利率的四倍即1.62%，對超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質，被告逾期付款是一種違約行為，被告應對其違約行為以支付逾期利息的方式承擔相應的違約責任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號”批復中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經不再單屬利息性質了，更多的是具有懲罰性質的違約金性質，故不再受人民銀行規定的貸款基準利率的四倍限制，對超過的部分也應該予以支持。
　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規定貸款利率四倍之限，該案應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

逾期不履行法院生效法律文書的行為具有雙重的危害性，它不僅侵害了私法意義上的債權人的合法權益(違約行為)，更是侵犯了公法所保護的司法權威性（違法行為）。
因此應當受到比單純違約行為更為嚴厲的“制裁”。
如果當事人雙方對逾期罰息沒有約定的，應在按銀行同期貸款最高利率計付的債務利息上增加一倍；如果當事人雙方對逾期罰息有合法約定的，則應在當事人雙方約定的逾期罰息上增加一倍。

我國法院采取的是不告不理的訴訟模式，被動式的，需要勞動者在主張的時候，一定得主張此項明確的寫明。
從您的問題上來看，支持利息的情況肯定是說金錢的債務才支付利息 違約金的支付是勞動合同中有明確約定事由出現，支付違約金

欠款約定了逾期利息法院會支持嗎 欠錢起訴逾期利息法律規定

借款時未約定利息或者約定不明，法院不會支持利息。但是，如果當事人要求借款人償還逾期利息，也就是約定的還款期滿以后的利息，法院會支持的。《合同法》：第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。個人借款合同中逾期利息的約定利率高于國家規定利率，法院判決時會支持嗎你好，不高于同期貸款利率的四倍......

網貸支持起訴嗎(網貸有權利起訴嗎,法院受理嗎)

根據法律規定：1、年利率在24%以下的利息，是合法利息，法律保護； 2、年利率在24%以上36%以下的利息，借款人自愿給付的，法律支持；借款人不愿意給付，法律不予支持。 3、年利率在36%以上的利息，屬于違法利息，法律不予支持。 因此，年利率在24%以下民間借貸，法律是保護的。如果網貸平臺給出的利息高于這個水平，則有高利貸嫌疑，對于超過24%的部分利息可以不用償還。網貸逾期多久會被起訴？網貸逾期多長時間起訴借錢不還可以起訴他嗎即有分期借了16000要還3萬我可以起訴嗎?這無疑是高利貸。可以到法院......

逾期利息可以再起訴嗎-逾期利息法院支不支持

能再行起訴 ，訴訟期間的欠款利息也可要求給付。 　　因為在起訴前算是逾期，在起訴期間當然也是逾期了，如果為了逃避利息，起訴時間拖個3年，那這3年訴訟中利息也要一樣計算的。 可以要回來。法院能支持。 你的訴訟請求必須有請求支付利息這一條。否則不告不理法官不會主動判利息給你的。欠款不還可以起訴要利息嗎可以起訴要求利息，如果本身有約定的從約定，沒有約定的按照銀行同類貸款利率計算。最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》九、公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無......

欠款逾期不還法院支持利息嗎(欠款逾期不還法院支持利息嗎)

展開全部不能了。借款時未約定利息或者約定不明，法院會支持利息嗎借款時未約定利息或者約定不明，法院不會支持利息。但是，如果當事人要求借款人償還逾期利息，也就是約定的還款期滿以后的利息，法院會支持的。《合同法》：第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。欠款人不還錢，法院起訴有利息嗎？從起......