A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算 　　【案情】以具體案例舉例說明一下： 　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個(gè)月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個(gè)月逾期利息3375元，共計(jì)13675元。
　　【分歧】 　　該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于逾期利息應(yīng)如何計(jì)算，主要存在以下三種不同意見： 　　第一種意見：逾期利息應(yīng)依合同約定，以月利率1.5%計(jì)算，15個(gè)月的逾期利息應(yīng)為2250元，故應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。
　　第二種意見：根據(jù)最高院的司法解釋，合同當(dāng)事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定在約定利率基礎(chǔ)上上浮30%-50%計(jì)算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，故應(yīng)判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。
　　第三種意見：逾期利息可以在合同當(dāng)事人約定利率1.5%的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規(guī)定六個(gè)月之內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應(yīng)為1.62%，對(duì)超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應(yīng)按月利率1.62%支付逾期利息，故應(yīng)判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。
　　【評(píng)析及判決】 　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關(guān)系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規(guī)定的6個(gè)月以內(nèi)的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關(guān)系約定的利息是符合法律規(guī)定的。
　　本案最大的爭(zhēng)議在于逾期利息的計(jì)算。
根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號(hào)批復(fù)，“對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發(fā)）[2003]第251號(hào)通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據(jù)以上規(guī)定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據(jù)此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計(jì)息。
　　有三種意見的謬誤之處，其認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護(hù)。
”該案月逾期利率2.25%已經(jīng)超過了人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)月利率的四倍即1.62%，對(duì)超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點(diǎn)需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質(zhì)，被告逾期付款是一種違約行為，被告應(yīng)對(duì)其違約行為以支付逾期利息的方式承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號(hào)”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，故不再受人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率的四倍限制，對(duì)超過的部分也應(yīng)該予以支持。
　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規(guī)定貸款利率四倍之限，該案應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

法院判決生效后,執(zhí)行逾期利息,是按照人民銀行一年期定期存款利率還是一年期貸款利率。
根據(jù)《民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍計(jì)算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。
遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計(jì)算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計(jì)算。
加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為：加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。
擴(kuò)展資料： 案例：2015年2月，下崗工人朱某作為借款人、沁陽(yáng)市再就業(yè)辦公室作為保證人和沁陽(yáng)某銀行共同簽訂了一份保證合同。
2015年2月10日，沁陽(yáng)市再就業(yè)辦公室和作為信用擔(dān)保人李某與借款人朱某簽訂了一份反擔(dān)保保證合同，三方分別簽字蓋章。
2015年2月11日，沁陽(yáng)某銀行與朱某、沁陽(yáng)市再就業(yè)辦公室簽訂了一份個(gè)人擔(dān)保借款合同。
朱某的丈夫于某作為配偶也簽字確認(rèn)。
上述三份合同簽訂后，沁陽(yáng)某銀行按照借款合同約定于2015年2月12日將80000元貸款給朱某，合同約定還款時(shí)間為2016年2月10日。
逾期后，朱某未按照合同約定履行全部還款義務(wù)。
2016年9月9日，沁陽(yáng)市再就業(yè)辦公室按照合同約定將朱某違約未還款的59995.35元本金及3124.64元利息共計(jì)63112元代為償還。
后沁陽(yáng)市再就業(yè)辦公室訴至法院，要求朱某等人償還63112元。
2018年3月28日，沁陽(yáng)法院依法判決被告朱某應(yīng)償還原告沁陽(yáng)市再就業(yè)辦公室63112元及利息，于某、李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
判決生效后，三被執(zhí)行人未自覺履行，沁陽(yáng)市再就業(yè)辦公室于2018年7月2日申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
參考資料來源：中國(guó)法院網(wǎng)：沁陽(yáng)：政府出資助創(chuàng)業(yè) “老賴”夫妻被執(zhí)行

回答如下： 　　欠款利息的計(jì)算公式其實(shí)很簡(jiǎn)單：欠款*利率*欠款占用時(shí)間。
　　根據(jù)法院“按照中國(guó)人民銀行同期同類銀行貸款利率給付利息”的判決，2009年7月30日至2011年7月30日，央行對(duì)利率進(jìn)行了多交中，所以現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是要確定各期的適用利率，然后進(jìn)行分段計(jì)息。
　　先將人民銀行各期的利率調(diào)整摘錄如下： 　　調(diào)整時(shí)間 6個(gè)月 1年 1—3年(含) 　　2008.12.23 ? 4.86 5.31 5.40 　　2010.10.20 ? 5.10 5.56 5.60 　　2010.12.26 ? 5.35 5.81 5.85 　　2011.02.09 ? 5.60 6.06 6.10 　　2011.04.06 5.85 6.31 6.40 　　2011.07.07 6.10 6.56 6.65 　　下面按上述利率來分段計(jì)算應(yīng)付的利息： 　　1、2009年7月30日——2010年10月19日，欠款占用時(shí)間在一年以上，適用1—3年5.40%的利率，占用實(shí)際天數(shù)為446天，當(dāng)期的利息為： 　　170000*（5.40%/360*446）=11373元 　　2、2010年10月20日——2010年12月25日，欠款占用時(shí)間在3個(gè)月以內(nèi)，適用最低6個(gè)月5.10%的利率，占用實(shí)際天數(shù)為66天，當(dāng)期的利息為： 　　170000*（5.10%/360*66）=1589.50元 　　3、2010年12月26日——2011年2月8日，欠款占用時(shí)間在3個(gè)月以內(nèi)，同樣適用最低5.35%的利率，占用實(shí)際天數(shù)為45天，當(dāng)期利息為： 　　170000*（5.35%/360*45）=1136.87元 　　4、2011年2月9日——2011年4月5日，欠款占用時(shí)間在3個(gè)月內(nèi)，適用最低利率5.60%的利率，占用實(shí)際天數(shù)為56天，當(dāng)期利息為： 　　170000*（5.60%/360*56）=1480.89元 　　5、2011年4月6日——2011年7月6日，欠款占用時(shí)間為3個(gè)月，仍適用最低利率5.85%的利率，占用天數(shù)為92天，當(dāng)期利息為： 　　170000*（5.85%/360*92）=2541.50元 　　6、2011年7月7日——7月30日，欠款占用時(shí)間為24天，最低利率為6.10%，當(dāng)期利息為： 　　170000*（6.10%/360*23）=662.53元 　　將以上6期利息相加后為18784.29元。
被告至2011年7月30日，就給付利息18784.29元。
　　以上講的方法是分段計(jì)息，如果簡(jiǎn)單一些的話，也可以按借款日期至還款日期的時(shí)間套用利率進(jìn)行計(jì)算，如2009年7月30日至2011年7月30日，一共是二年時(shí)間，可套用當(dāng)時(shí)的1——3年利率5.40%，二年的利息為：170000*5.4%*2=18360元，與分段計(jì)算的差不多。
　　以上回答供你參考。

（一）關(guān)于罰息利率問題。
逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率，由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之五計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50%-100%。
對(duì)逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計(jì)收利息，直至清償本息為止。
對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。

1、按約定逾期利息計(jì)算； 2、若在法院判決指定的日期未還清，從法院判決指定的日期之次日起，再加收日萬(wàn)分之1.75元的利息。

法院支持的逾期日利息是萬(wàn)分之幾-法院主張的逾期利息是多少?

法院支持的逾期日利息是萬(wàn)分之幾 -法院主張的逾期利息是多少? 隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和金融市場(chǎng)的日益成熟,越來越多的借款人選擇借款來滿足自己的需求。然而,由于各種原因,很多人無法按時(shí)還款,這就導(dǎo)致了延期還款的情況時(shí)有發(fā)生。那么,法院支持的逾期日利息是多少呢?法院主張的逾期利息又是多少呢?本文將為您詳細(xì)解答。 一、法院支持的逾期日利息 根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限還款。如果借款人未能按照約定的期限還款,則應(yīng)當(dāng)按照約定的利率支付逾期利息。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事......

信用卡逾期法院規(guī)定的利率是多少(逾期利息法院支持多少)

利息費(fèi)用通常按日息萬(wàn)分之五計(jì)算。有的銀行規(guī)定，記賬日起15日內(nèi)按日息萬(wàn)分之五計(jì)算，超過15日按日息萬(wàn)分之十計(jì)算，超過30日或透支金額超過規(guī)定限額的，按日息萬(wàn)分之十五計(jì)算，拖欠時(shí)間越久，罰息越高。例如：賬單日是每月10日，最后還款日為28日，6月11日消費(fèi)了1萬(wàn)元，到了7月28日，那么在8月10日賬單上的循環(huán)利息費(fèi)用為：10000元×0.5‰×(7月28日~6月11日)×0.5‰×(8月10日~7月28日)=293.5元。若持卡人連最低還款額都沒還清，除了循環(huán)利息費(fèi)用，還會(huì)產(chǎn)生滯納金，按最低還款額......

法院逾期利息多少(訴訟中逾期利息最高可以是多少)

債權(quán)人判刑后利息怎么算法院執(zhí)行延遲利息如何計(jì)算本金 4倍利息是判決書確定的被告義務(wù)。遲延履行金是按貸款利率的雙倍計(jì)算，目前掌握的尺度是萬(wàn)分之4.8。計(jì)算的基數(shù)是被告義務(wù)（本金 4倍利息），從判決確定的給付之日計(jì)算到實(shí)際給付之日。借款人逾期，法院執(zhí)行階段的利息怎么算？繼續(xù)計(jì)息，并按你的合同規(guī)定加罰利息。...

最高法院逾期利息是多少(訴訟中逾期利息最高可以是多少)

分三種情況，有約定的根據(jù)約定，但不超過24%；借期利率和逾期利率均未約定的6%：逾期利率未約定的可以與借期相同。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條：借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張......