借款期限屆滿后，金融機(jī)構(gòu)能否既收罰息再計收復(fù)利呢？關(guān)于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。
金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規(guī)定》已經(jīng)明文予以允許，那么，按照該規(guī)定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復(fù)利。
借款人則認(rèn)為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規(guī)定》是行政規(guī)章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。
我國《合同法》規(guī)定的違約金是賠償性而非懲罰性的。
逾期罰息實質(zhì)上作為對借款人逾期歸還貸款所應(yīng)給予出借人的違約金，具有補(bǔ)償性質(zhì)，如果再對罰息計算復(fù)利，實際上是給予出借人雙倍損失補(bǔ)償。
因此，既收罰息再計算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，不但違反我國《合同法》的規(guī)定，對借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相關(guān)批復(fù)和文件中也不允許逾期罰息和復(fù)利并存。
如最高人民法院在1996年《關(guān)于長城萬事達(dá)信用卡透支利息不應(yīng)計算復(fù)利的批復(fù)》中認(rèn)為，信用卡透支利率的規(guī)定已含有懲罰性質(zhì)，信用卡透支不應(yīng)再計算復(fù)利。
因此，我們認(rèn)為，借款期限屆滿后，借款人沒有歸還本金及相應(yīng)利息的，對未歸還的利息不能再計算復(fù)利。

逾期利息復(fù)利法院(法院支持復(fù)利計息嗎)

《人民幣利率管理規(guī)定》【銀發(fā)（1999）77號】第二十一條規(guī)定對貸款期內(nèi)不能按期支付的利息按合同利率按季計收復(fù)利，貸款逾期后改按罰息利率計收復(fù)利。另外，《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》【銀發(fā)（2003）251號】第三條規(guī)定關(guān)于罰息利率問題。逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點(diǎn)一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率，由現(xiàn)行按日萬分之五計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50％-1......

法院支持銀行逾期罰息嗎(逾期償還貸款的銀行罰息)

法定罰息是指：《民事訴訟法》第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。的規(guī)定和《民訴意見》第293條被執(zhí)行人遲延履行的，遲延履行期間的利息或遲延履行金自判決、裁定和其他法律文書指定的履行期間屆滿的次日起計算。的規(guī)定和第294條民事訴訟法第二白三十二條規(guī)定的加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，是指在按銀行同期開款最高利率計付的債務(wù)利息上增加一倍。這里所指的其他法律文書是指能由人民法院直接執(zhí)行的法律文書，簽訂的合同、協(xié)議不在此列。......

貸款逾期滯納金法院支持嗎 貸款逾期產(chǎn)生的滯納金可以協(xié)商免除嗎?

其實借款合同不應(yīng)該叫滯納金，應(yīng)該叫違約金。根據(jù)司法解釋，約定利率不能高于銀行同期貸款利息的4倍。如果超過，就叫高利貸，不受法律保護(hù)。至于違約金是否過高，主要看是否明顯超過給當(dāng)事人造成的實際損失。一般法院會參考利息不超過銀行同期利息4倍的規(guī)定。 很好。 可以試試。銀行罰息和滯納金超過同期貸款利率四倍法院應(yīng)不應(yīng)該支持如果銀行的罰息和滯納金超過同期貸款利率的4倍，就是高利貸，法院應(yīng)該不會支持，也不會支持。銀行就逾期罰息計收復(fù)利是否應(yīng)當(dāng)獲得法院的支持貸款期限到期后，金融機(jī)構(gòu)可以收取罰息再計算復(fù)利嗎？在這......