
簽訂合約,“定制”愛人
2019年,白女士與某婚介機構簽訂了一份會員服務合同,并分期支付服務費,共計68800元。合同約定該婚介機構為白女士提供一對一溝通、情感咨詢與輔導等服務,可以根據白女士的檔案制訂征婚方案,并根據白女士的擇偶標準安排約見符合其標準的男士。
若白女士與該婚介機構的推薦人選在服務期內結婚,可返還現金6.8萬元,合同服務期限為一年。若該婚介機構推薦的候選人不完全符合擇偶要求中約定的標準,但白女士認可完成約見的,則視為該婚介機構完成了一次約見服務。
另外合同載明了白女士的自我介紹和家庭成員,包括其父母、5歲女兒等;白女士的擇偶標準為:年齡范圍30-40歲,身高范圍172-180厘米,學歷本科以上,收入年薪40萬元以上,婚姻狀況為未婚、離異未育或離異不帶孩子,要求有房;合同還對其他權利義務進行了約定。
約見對象與要求不符,釀成糾紛
合同簽訂后,該婚介機構共為白女士安排了14次約見,白女士也認可并完成了約見,但該婚介機構安排的部分男士并不符合白女士告知的擇偶條件,主要包括如下情形:經濟條件不符合且向白女士提出借錢要求的、明確表示不愿意結婚、身體患有疾病且不適宜結婚、男士不能接受女方帶有小孩等。
白女士進行約見后,多次向該婚介機構反饋情況,表達不滿,但該婚介機構并未改正。合同期間,因疫情以及腳受傷治療等原因,白女士曾向該婚介機構提出中止合同、期滿后順延等要求,但該婚介機構一直未予改進,雙方由此釀成糾紛。
白女士將婚介機構起訴至湖南省長沙市芙蓉區人民法院,請求判令該婚介機構返還服務費68800元,并支付誤工費、精神損失費共計10000元。
法院:
婚介機構返還白女士服務費15000元
長沙市芙蓉區法院經審理認為,雙方簽訂的合同系雙方當事人的真實意思表示,未違反法律、行政法規的強制性規定,合法有效,雙方均應恪守約定,履行各自義務。由于婚介服務的評價往往具有較強主觀性,故在評判婚介機構提供的服務是否符合約定時,應當結合當事人的舉證情況及案件具體情況加以綜合考察。
根據本案查明事實,該婚介機構為白女士提供了合同項下的部分服務,白女士的擇偶條件為客觀條件,該婚介機構根據白女士的要求向其推薦男士,白女士是否滿意完全取決于白女士的主觀感受,因此白女士不滿意該婚介機構推薦的部分男士并不代表該婚介機構未履行合同義務。
另該婚介機構雖然為白女士提供了14次的約見服務,但其推薦的部分男士在客觀條件上明顯與白女士擇偶要求不符,且存在被推薦男士明確表示沒考慮好結婚、患有不適宜結婚的疾病等情形。
此外,因疫情以及白女士腳受傷需要治療等原因,白女士曾提出中止合同、期滿后順延等要求,綜合考慮合同的履行情況及雙方的責任,湖南省長沙市芙蓉區人民法院作出如下判決:
判定該婚介機構返還白女士服務費15000元。判決后雙方均未上訴。
來源:CCTV今日說法、長沙芙蓉法院廈門婚介的婚介我覺得我主良緣就很不錯,這是一家以為億萬單身找到屬于自己幸福為己任的婚介,在婚介中有很多品類豐富的相親活動,每次相親活動都還有很有趣的互動游戲環節,通過這些相親互動環節給單身更多親密接觸的機會,讓單身更多的明白自己喜歡的是什么...
推薦長沙甜蜜蜜婚介 線下婚介,還是選擇大型一些的平臺靠譜些,服務要更全面一些,不會戀愛的,情商低的,紅娘老師確實還是可以幫到你很多的,可以了解一下《2021長沙相親平臺推薦》
惡意透支,數額在1萬元以上不滿10萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的數額較大;數額在10萬元以上不滿100萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的數額巨大;數額在100萬元以上的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的數額特別巨大。惡...
花16萬元買的房子十五年后拆遷獲賠419萬這是不少人夢寐以求的好事可沒想到的是當年的賣家竟反悔認定當年的買賣合同無效這拆遷款難道就泡湯了?圖片源于網絡案情回顧 2003年7月18日,時年33歲的魏某麗考慮到孩子漸漸長大,在住的房子有些小了...
信用卡惡意透支的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項,不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。數額在10萬元以上不滿100萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的數額巨大。 10萬~100萬元 數額巨大 處五年以上十年以下有期徒刑并處五萬元以...
廣東一男子劉某福將一名舉止不正常女子帶回家后,又將其帶去河南信陽相親,并偽造《委托書》,聲稱是女子家屬讓他帶來找對象的。劉某福通過雷某某將該女子介紹給吳某某,分到了18000元彩禮,將其中10000元給了雷某某,剩余8000元作為生活開...
1、未成年人的法定監護人,首先應當由其父母擔任,如父母死亡或者無監護能力的,按下列順序由以下人員擔任: ①祖父母、外祖父母; ②成年的兄、姐; ③其他愿意擔任監護人的個人或者組織,但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同...
治安處罰中一夜情與賣淫嫖娼違法行為的認定——朱某訴某區公安分局不服公安行政處罰決定案一、基本案情2008年8月7日20時30分許,朱某在某區瞰都嘉園2號樓某房間內與某外國籍女子發生性關系,并付給女方人民幣1500元,后被某區公安分局民警查獲...
很難,錢少的話,不夠麻煩的。 很多錢的話,最多能判刑,但也拿不回來錢了。 違法成本太低了! ...
按相關法律規定,如果是一般的財產案件,29萬元的標的額,需要繳交訴訟費用5650元。 相關法律規定《訴訟費用交納辦法》 第十三條 案件受理費分別按照下列標準交納: (一)財產案件根據訴訟請求的金額或者價額,按照下列比例分段累計交納: ...