分三種情況,有約定的根據(jù)約定,但不超過24%;借期利率和逾期利率均未約定的6%:逾期利率未約定的可以與借期相同。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條:借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。
第三十條:出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。
A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 民間借貸案件逾期利息應如何計算
【案情】以具體案例舉例說明一下:
原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系,2009年11月10日,被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元,并出具了借條,約定借款期限為2個月,月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息,經(jīng)原告多次催收未果。
2011年4月10日,原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元,并按月利率2.25%即225元支付15個月逾期利息3375元,共計13675元。
【分歧】
該案的爭議焦點在于逾期利息應如何計算,主要存在以下三種不同意見:
第一種意見:逾期利息應依合同約定,以月利率1.5%計算,15個月的逾期利息應為2250元,故應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。
第二種意見:根據(jù)最高院的司法解釋,合同當事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定在約定利率基礎上上浮30%-50%計算,原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規(guī)定,應予以支持,故應判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。
第三種意見:逾期利息可以在合同當事人約定利率1.5%的基礎上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定上浮30%-50%,但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍,2009年人民銀行規(guī)定六個月之內(nèi)的金融機構(gòu)貸款基準利率為:4.86%每年即月利率為0.405%,四倍應為1.62%,對超出此限度的,超出部分的利息不予支持,即被告應按月利率1.62%支付逾期利息,故應判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。
【評析及判決】
第二種意見正確。
該案中,原、被告之間系一種民間借貸法律關(guān)系,雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年,人民銀行規(guī)定的6個月以內(nèi)的金融貸款年利率為4.86%,原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍,故該借貸關(guān)系約定的利息是符合法律規(guī)定的。
本案最大的爭議在于逾期利息的計算。
根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號批復,“對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的,人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。
”人民銀行(銀發(fā))[2003]第251號通知第三條:“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息,改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據(jù)以上規(guī)定,該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據(jù)此約定借款利率上浮50%,即按月利率2.25%計息。
有三種意見的謬誤之處,其認為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況掌握,但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的,超出部門的利息不予保護。
”該案月逾期利率2.25%已經(jīng)超過了人民銀行規(guī)定的貸款基準月利率的四倍即1.62%,對超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點需要明確:逾期付款利息已并非單純利息性質(zhì),被告逾期付款是一種違約行為,被告應對其違約行為以支付逾期利息的方式承擔相應的違約責任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號”批復中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金,逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了,更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì),故不再受人民銀行規(guī)定的貸款基準利率的四倍限制,對超過的部分也應該予以支持。
綜上,民間借貸的逾期利息屬逾期違約金,可以不受人民銀行規(guī)定貸款利率四倍之限,該案應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。
105
應該執(zhí)行利息,第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。...
民事訴訟法第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。2009年5月21日《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》(以下簡稱《批復》)中確定:執(zhí)行款=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務+清償?shù)倪t延履行期間的債務利息。清償?shù)倪t延履行期間的債務利息=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。法院判......
根據(jù)判決書中確定的履行期限,期滿第二天起算,按照銀行同期貸款利率的2倍計算。法院判逾期加倍支付延期利息,利息怎么算一般是人民銀行貸款基準利率的2倍。...
《民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人不按照判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人在判決、裁定和其他法律文書指定的期間內(nèi)不履行其他義務的,應當支付滯納金。2009年5月21日,最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行工作中遲延履行期間債務利息如何計算的批復》(以下簡稱《批復》)認定:執(zhí)行給付=清償?shù)姆晌臅_定的貨幣債務 遲延履行期間清償?shù)膫鶆绽ⅰQ舆t履行清償期間的債務利息=清償法律文書確定的貨幣債務×同期貸款基準利率×2×延遲履行期限。法院判決生效后被......
民事訴訟法第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。2009年5月21日《最高人民法...
信用社貸款五萬逾期三個月利息一般會增加一倍左右,甚至會被罰款,下面是一些處理方法,請參考: 1、確實沒有償還能力的,應當與農(nóng)村信用社進行協(xié)商,寬展還款期間或者分期歸還。 2、如果信貸公司起訴到法院勝訴之后,在履行期未履行法院判決,會申請...
信用社貸款五萬逾期三個月利息一般會增加一倍左右,甚至會被罰款,下面是一些處理方法,請參考: 1、確實沒有償還能力的,應當與農(nóng)村信用社進行協(xié)商,寬展還款期間或者分期歸還。 2、如果信貸公司起訴到法院勝訴之后,在履行期未履行法院判決,會申請...
A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 民間借貸案件逾期利息應如何計算 【案情】以具體案例舉例說明一下: 原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系,2009年11月10日,被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元...
如果被執(zhí)行人不履行金錢給付義務,法院會根據(jù)申請人的申請按照人民銀行貸款利率的兩倍從被申請人那里收取延遲履行債務利息。這個利息是很高的,比如銀行一年的貸款利率是6%,那么被申請人就要付12%的利息,這是除本金額外的,而且時間越長,利率越高。 ...
債權(quán)人判刑后利息怎么算如何計算法院判決的中國人民銀行逾期貸款利率在付款判決書中,法院常常會依法要求支付逾期付款利息并注明按中國人民銀行同期貸款利率計算,但同期貸款利率有6個月以內(nèi)、6個月至1年(含1年)、1至3年(含3年)或者3至5年(含5...
如果被執(zhí)行人不履行金錢給付義務,法院會根據(jù)申請人的申請按照人民銀行貸款利率的兩倍從被申請人那里收取延遲履行債務利息。這個利息是很高的,比如銀行一年的貸款利率是6%,那么被申請人就要付12%的利息,這是除本金額外的,而且時間越長,利率越高。 ...
A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 民間借貸案件逾期利息應如何計算 【案情】以具體案例舉例說明一下: 原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系,2009年11月10日,被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元...
a;;;;;;;;;;;;;;;;民間借貸案件逾期利息如何計算[案例]以具體案例為例:原告李與被告薛系朋友關(guān)系。2009年11月10日,被告薛某向原告李某借款人民幣10000元,并出具借條,約定借款期限為2個月,月利率為1.5%。借款到期后...