多個社交媒體開始展示用戶IP屬地，而且用戶暫時無法主動關閉這個展示，導致一大批網紅現出原形.IP屬地是不是屬于個人信息，這樣會不會侵犯用戶的個人隱私，會不會有侵權的風險？

單獨地展示用戶IP屬地并不存在侵權風險。根據《民法典》的規定，個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息。IP地址從可識別上并不具有識別性，運營商分配給用戶的IP可能是動態的、共享的IP，每一個IP背后對應著成千上萬的個人，是一個群體標識，而非個體標識。而且，IP地址本身的存在并不具有指向或者關聯個人的天然目的，且基于網絡連接的技術原理，網絡服務商不可避免將要收集傳輸IP地址，這種基于網絡連接服務的參數攜帶，顯然不應當被認定為同時是對個人信息的收集。因此，具體到省或者直轄市的IP地址的展示并沒有非常具體到能指向特定的個人，也不屬于個人信息。而且，社交媒體顯示IP屬地，是為了維護網絡秩序，打擊造謠傳謠行為，其目的系為了維護公共利益，一般而言也不存在隱私權侵權的問題。

此外，《互聯網用戶賬號名稱信息管理規定（征求意見稿）》的第十二條也規定，互聯網用戶賬號服務平臺應當以顯著方式，在互聯網用戶賬號信息頁面展示賬號IP地址屬地信息。境內互聯網用戶賬號IP地址屬地信息需標注到省（區、市），境外賬號IP地址屬地信息需標注到國家（地區）。雖然該規定尚為征求意見階段，但也可以看出未來立法的動態。當然，作為APP的運營者，在IP地址處理使用時，也應與時俱進，通過修訂用戶手冊、隱私政策，推出彈窗通知等不同方式告知用戶，履行法定的告知同意的要求，盡量做到合規，避免潛在的法律風險。 關聯法條

《民法典》

第一千零三十四條　【個人信息的定義】自然人的個人信息受法律保護。

個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。

個人信息中的私密信息，適用有關隱私權的規定；沒有規定的，適用有關個人信息保護的規定。

第一千零三十五條　【個人信息處理的原則和條件】處理個人信息的，應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：

（一）征得該自然人或者其監護人同意，但是法律、行政法規另有規定的除外；

（二）公開處理信息的規則；

（三）明示處理信息的目的、方式和范圍；

（四）不違反法律、行政法規的規定和雙方的約定。

個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。

第一千零三十六條　【處理個人信息免責事由】處理個人信息，有下列情形之一的，行為人不承擔民事責任：

（一）在該自然人或者其監護人同意的范圍內合理實施的行為；

（二）合理處理該自然人自行公開的或者其他已經合法公開的信息，但是該自然人明確拒絕或者處理該信息侵害其重大利益的除外；

（三）為維護公共利益或者該自然人合法權益，合理實施的其他行為。