有些人可能會說人死銷賬，人都沒了，錢當然就不需要還了。
　　不過從法律的角度來講，卻并非這么簡單，假如一個人突發意外去世了，那么他欠的網貸還是需要還的，如果平臺起訴到法院的話，法院將會判決拍賣借款人生前的遺產，用來償還債務。
　　如果借款人死后，遺產已經讓子女繼承了，那么子女在繼承遺產的同時，也會繼承他的債務，必須用遺產來承擔還款義務。
　　 除非借款人生前什么遺產都沒有，子女也沒有繼承他的任何財產，這種情況下法院沒有可執行的財產，網貸平臺自然也就只能當作爛賬來處理了。
　　

如果死了欠的網貸還用還么(欠了網貸人死了要還嗎)

債務人死亡，債務不能消滅?！　?債權人要追討債務，首先看債務人是否留有財產，其次看有無債務擔保人?！　∫话愎袼劳龊?，有財產的，他的債務由他的繼承人承擔；無財產的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔被繼承人的債務?！　?法律依據：《繼承法》第三十三條規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。　　超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限?！　±^承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任?！　?擴展資料： 債務人死亡......

29歲去世了欠網貸還用父母還嗎-欠了30萬網貸人死了父母用還么

29歲去世了欠網貸還用父母還嗎-欠了30萬網貸人死了父母用還嗎 人生的無常總是讓人始料未及，對于一個29歲的年輕人來說，死亡更是讓人無法接受。然而，在他離開人世之前，他還有一筆30萬的網貸沒有還。那么，在他離世后，父母是否還需要繼續承擔這個債務呢？ 首先，我們需要明確的是，30萬的網貸并非一個小數目。對于一個普通家庭來說，這筆債務壓力還是很大的。因此，在考慮是否繼續承擔債務時，我們需要從多個角度來考慮。 從法律角度來看，父母作為債務人的繼承人，有義務在繼承遺產的范圍內承擔債務。因此，即使債......

欠網貸人死了還用還么(網貸欠的錢人死了需要還嗎)

有些人可能會說人死銷賬，人都沒了，錢當然就不需要還了。　　不過從法律的角度來講，卻并非這么簡單，假如一個人突發意外去世了，那么他欠的網貸還是需要還的，如果平臺起訴到法院的話，法院將會判決拍賣借款人生前的遺產，用來償還債務?！　∪绻杩钊怂篮螅z產已經讓子女繼承了，那么子女在繼承遺產的同時，也會繼承他的債務，必須用遺產來承擔還款義務。　　 除非借款人生前什么遺產都沒有，子女也沒有繼承他的任何財產，這種情況下法院沒有可執行的財產，網貸平臺自然也就只能當作爛賬來處理了?！　?..