
有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了。 不過從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務。 如果借款人死后,遺產已經讓子女繼承了,那么子女在繼承遺產的同時,也會繼承他的債務,必須用遺產來承擔還款義務。 除非借款人生前什么遺產都沒有,子女也沒有繼承他的任何財產,這種情況下法院沒有可執行的財產,網貸平臺自然也就只能當作爛賬來處理了。 ...
有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了。 不過從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務。 如果借款人死后,遺產已經讓子女繼承了,那么子女在繼承遺產的同時,也會繼承他的債務,必須用遺產來承擔還款義務。 除非借款人生前什么遺產都沒有,子女也沒有繼承他的任何財產,這種情況下法院沒有可執行的財產,網貸平臺自然也就只能當作爛賬來處理了。 ...
有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了。 不過從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務。 如果借款人死后,遺產已經讓子女繼承了,那么子女在繼承遺產的同時,也會繼承他的債務,必須用遺產來承擔還款義務。 除非借款人生前什么遺產都沒有,子女也沒有繼承他的任何財產,這種情況下法院沒有可執行的財產,網貸平臺自然也就只能當作爛賬來處理了。 ...

無力還和不還是兩種概念,前者只要能證明在還,雖有困難不回避不逃跑,應該也判不了多少,如果后者是要判的,有可能五年以上吧 不管是怎么樣欠的,都別想著以人不在了逃避,因為生命 比什么都重要,任何事出來,擔當并勇敢地活下去
有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了。 不過從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務。 如果借款人死后...
債務人死亡,債務不能消滅。 債權人要追討債務,首先看債務人是否留有財產,其次看有無債務擔保人。 一般公民死亡后,有財產的,他的債務由他的繼承人承擔;無財產的或者繼承人放棄繼承的,繼承人不承擔被繼承人的債務。 法律依據:《繼承法》第...
有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了。 不過從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務。 如果借款人死后...
需要按時還款 貸款的的錢不還會有什么后果: 1、確實沒有償還能力的,應當與貸款機構進行協商,寬展還款期間或者分期歸還。 2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之后,在履行期未履行法院判決,會申請法院強制執行。 3、法院在受理強制執行時,會依...
借款人死亡,如果借款人生前有財產、有繼承人(不限于子女,父母也是,還有兄弟姐妹),繼承人要繼承遺產就要承擔債務,但是承擔多少呢? 以繼承的財產價值為高限,超過的部分可以不用承擔。 如果借款人生前沒有財產,則繼承人不承擔債務。 如果網...
無力還和不還是兩種概念,前者只要能證明在還,雖有困難不回避不逃跑,應該也判不了多少,如果后者是要判的,有可能五年以上吧 不管是怎么樣欠的,都別想著以人不在了逃避,因為生命 比什么都重要,任何事出來,擔當并勇敢地活下去
具體情況得具體看,如果是個人貸款,不必還。 但是,貸款抵壓物,須抵償貸款。 如子女未成年,不還。 如貸款用于經營,且子女繼承經營,應償還。 大多數情況下,不還。 如有中間擔保人,由擔保人還。
債務人死亡,債務不能消滅。 債權人要追討債務,首先看債務人是否留有財產,其次看有無債務擔保人。 一般公民死亡后,有財產的,他的債務由他的繼承人承擔;無財產的或者繼承人放棄繼承的,繼承人不承擔被繼承人的債務。 法律依據:《繼承法》第...
從法理上講,如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途,且經營所得收益也僅限于本人獲益,父母并沒有從中獲益,則這個債務和父母就無關,無需父母代為賠償。 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費...