人死了，欠的信用卡網(wǎng)貸，會(huì)要父母還。
　　 根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十四條：執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。
　　 中國的司法實(shí)踐是，對(duì)附有公益義務(wù)的遺贈(zèng)，遺贈(zèng)受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。
　　沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，有關(guān)組織或人民法院可以責(zé)令他履行義務(wù)，或者追還他所得的財(cái)產(chǎn)。
　　 擴(kuò)展資料 案例：刷卡透支消費(fèi)25.
　　5萬元后，持卡人突然死亡。
　　對(duì)此，銀行以持卡人違約未還款為由，將持卡人的法定繼承人告上法庭，要求e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333431373231歸本還息。
　　日前，滁州市南譙區(qū)法院駁回了銀行追討利息的訴訟請(qǐng)求。
　　 2010年3月，汪某（女）在中國銀行辦理了一張透支額度為26萬元的信用卡。
　　信用卡申請(qǐng)表上規(guī)定，汪某非現(xiàn)金交易從交易記賬日至銀行規(guī)定的到期還款日止為免息還款期，該信用卡的免息還款期最長(zhǎng)為59天。
　　 法院認(rèn)為，汪某生前透支信用卡本金254998元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
　　被告作為汪某的法定繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，對(duì)其債務(wù)進(jìn)行清償。
　　 但對(duì)銀行要求“利息按照約定計(jì)算至還清為止”的訴求，法院認(rèn)為，汪某身亡時(shí)未超過“信用卡的免息還款期最長(zhǎng)為59天”的規(guī)定，且汪某透支信用卡后不久即意外身亡，非違約，因此銀行訴請(qǐng)利息的理由不足，法院不予支持。
　　 參考資料來源：人民網(wǎng)-法定繼承人被判在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)進(jìn)行清償 參考資料來源：百科--遺贈(zèng)

兒子欠的網(wǎng)貸死了父母要還嗎(網(wǎng)貸還不起死了連累父母嗎)

網(wǎng)貸 只要數(shù)目別太夸張 還不上不會(huì)有事的 會(huì)影響征信 就是會(huì)有不誠信記錄 以后貸款不好貸 有事好好想想 別老想著自殺想死，生意周轉(zhuǎn)缺錢借了幾千塊周轉(zhuǎn)，結(jié)果生意慘淡到期還不上，拆東墻補(bǔ)西墻，半年下來滾成了八九萬，再也抗不住了已經(jīng)全面逾期，通訊錄被打爆了，催收天天爆親朋好友，都是窮親戚也借不到錢還上，上不了岸了，想一死了之，就是想知道死了家人還用還這些款嗎 都是高利貸，1000塊14天利息一兩百的...

子女欠網(wǎng)貸死亡了父母需要還嗎(網(wǎng)貸還不起死了連累父母嗎)

從法理上講，如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經(jīng)營(yíng)、消費(fèi)等用途，且經(jīng)營(yíng)所得收益也僅限于本人獲益，父母并沒有從中獲益，則這個(gè)債務(wù)和父母就無關(guān)，無需父母代為賠償?！　?如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個(gè)家庭或父母的消費(fèi)，且債權(quán)方能提供相關(guān)合法證據(jù)，父母則需要償還相應(yīng)的部分?！　?說的再具體些，如果借貸用于給父母看病了，則父母需要償還?！　斶€多少則是另一回事。　　 此外，如果女兒死后父母繼承了其遺產(chǎn)，也是要償還相應(yīng)份額的?！　o遺產(chǎn)的話則另當(dāng)別論?！　?..

兒子欠網(wǎng)貸死后父母還(網(wǎng)貸還不起死了連累父母嗎)

如果借款人未成年，監(jiān)護(hù)人有義務(wù)償還其債務(wù) 如果借款人已成年，如果兒子有遺產(chǎn)，繼承人在繼承范圍內(nèi)有償還兒子的債權(quán)人的債權(quán)的義務(wù) 如果兒子沒有遺產(chǎn)，或者繼承人放棄繼承，則沒有償還義務(wù) ------------------------------------------- (北京)專業(yè)代理訴訟：同呈法律...