律師收了基礎律師費，沒有開發票。律師幫發律師函和向仲裁庭提出仲裁后，原告和被告協商，問律師意見時他說不想麻煩的話就撤訴吧，相當做生意虧了，律師說優惠律師費。說優惠律師費，按合同協議的一半來收也就是5%就行。當時同意了，我們撤訴了，后來跟律師要發票，律師說你要發票的話就按10%來收律師費。最后的結果是怕按10%來收，所以沒有要發票。但是現在越想越覺得不大對。兩個疑惑：1.律師收費是否高了？2.不開發票是否合理，要求開發票，是不是一定要按10%來支付律師費。